PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Rzepak najtańszy prawie od roku

Rzepak najtańszy prawie od roku

Autor: farmer.pl, Tomasz Roszkowski

Dodano: 21-12-2012 12:56

Tagi:

Trwa zła passa notowań rzepaku na paryskiej giełdzie. Po kolejnym z rzędu znacznym spadku ceny, rzepak osiągnął wartość najniższą od 2 stycznia br.



Rzepak na MATIF w kontrakcie lutowym spadł wczoraj o 1,1 proc., natomiast soja na CBOT potaniała o 2,0 proc. Kanadyjska canola na WCE obniżyła się o 0,8 proc.

Czwarta z rzędu sesję mocno traciły na wartości oleiste. Najwięcej potaniała soja po informacjach o słabszym eksporcie tygodniowym oraz po pojawieniu się informacji o anulowaniu przez Chiny zamówień na 540 tys. ton soi. Analitycy przypuszczaj, że Chiny próbują się wycofać z kontraktów zawartych po znacznie wyższych cenach.

„Śnieżna kula” nakręca się na rzepaku, kolejna sesja ze znacznym spadkiem ceny nie ma nic wspólnego z sytuacją na jego rynku. Zbiory w tym sezonie są już znane od dawna (bez rewelacji), przezimowanie jakie będzie, dopiero się okaże.

Cena kontraktów terminowych rzepaku w Paryżu wygasających w lutym spadła o 1,11 proc. i wyniosła  446,25 EUR/t. Kontrakty majowe potaniały o 0,73 proc., sierpniowe obniżyły się o 0,89 proc. i kosztowały odpowiednio 442,25 i 417,75 EUR/t.

W Chicago kontrakty styczniowe soi spadły o 1,97 proc. i kosztowały 517,62 USD/t, kontrakty wygasające w marcu obniżyły się o 1,83 proc., majowe potaniały o 1,74 proc. i kosztowały 516,15 i 512,47 USD/t.

Cena kontraktów terminowych kanadyjskiej canoli notowanych na WCE w Winnipeg wygasających w styczniu spadła o 0,78 proc. i wyniosła 574,30 CAD/t. Kontrakty marcowe potaniały o 0,99 proc., majowe spadły o 0,96 proc. i kosztowały odpowiednio 569,60 i 566,60 CAD/t. Podobał się artykuł? Podziel się!

MULTIMEDIA

×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (15)

  • W-40 2012-12-23 14:45:52
    Niema co się dziwić że u nas jest tańsze zboże niż na giełdach przecierz u nas nie ma kto tego zjeśc . hodowla leży więc zboże musi wyjechać , a to kosztuje .
  • kissmy... 2012-12-23 14:21:05
    akurat na rzepaku jest najbardziej uczciwa sytuacje, bowiem cena to średnio matif +-30euro, a w ciągu ostatnich dwóch lat pszenica to po zbiorach matif -100 do -200zł, a zima wiosna to już cena zbliża się do notowań giełdowych, ceny pozostałych surowców rolnych mają się już zupełnie nijak do cen światowych patrz ziemniaki
  • max 2012-12-23 14:11:29
    po 900 to chętnie kupię. Jestem z wielkopolski i 14 ton to plon suchej który w tym roku można było osiągnąć. Miałem prawie 100 ha rzepaku i wszystko wymarzło w to miejsce przyszła na szczęście kukurydza i naprawiła straty. A z rzepakiem zrobiło się jak z burakami jeden wielki odbiorca i nie ma negocjacji cen robi co chce. Biopaliwa wyhamowały i za rzepak nie będzie kasy.
  • SZARAK 2012-12-22 10:44:04
    RZEPAK TO JEST TAKA ROŚLINA KTÓRA OD CZASU DO CZASU DAJE ZŁUDZENIE ZE MOŻNA NA NIEJ ZAROBIC . NAWET JEŚLI JEST W JEDNYM ROKU ZAROBEK TO W NASTEPNYCH JEST STRATA BO TO WRAŻLIWA ROSLINA I WYSTĄPI ALBO MRÓZ LUB SUSZA JESIENIA I SĄ SLABE WSCHODY ,LUB DESZCZE I TEŻ NIE CHCE ROSNĄC .GDYBY NIE TO ZE DAJE JAKIEŚ ZMIANOWANIE NA POLU TO JEGO ZASIEWYBYŁY BY O POŁOWE MNIEJSZE. ALE ŻE NIE MA ALTERNATYWNEJ ROSLINY W ZMIANOWANIU TO ROLNICY GO SIEJĄ. JA WOLE ZASIAĆ BURAKI . WŁAŚNIE KSC PODNIOSŁA CENĘ NA 185 ZŁ ZA TONE..
  • synek 2012-12-21 20:50:07
    po 1200 to ja sprzedaję p.paszową gołębiarzom
  • kissmy... 2012-12-21 20:10:42
    wielu plantatorów zapomniało o sezonie, gdy kukurydza mokra kosztowała 100zł/t, w okresie wieloletnim to rzepak gwarantował największą rentowność dopiero od kilku lat pszenica pozwala na osiągnięcie przyzwoitego wyniku podobnie jak kukurydza, poza tym do uprawy rzepaku potrzeba wiedzy a przede wszystkim dobrej gleby, a kukurydza jak ziemniaki urośnie wszędzie dając wysoki plon
  • analityk amator 2012-12-21 19:28:39
    14 ton kukurydzy- max z choinki się urwałeś? jak juz to mokrej po 550 bo suchej to srednio z 8 ton po 900 teraz bo za chwile bedzie po 700 ale fakt zei tak lepiej kukurydzę siać niż rzepak bo i mniej stresu przez zime i mniej roboty a kasy troche więcej
  • max 2012-12-21 19:13:48
    rzepaku 4 tony z ha po 1200??? a kukurydzy 14 ton po 1000. rzepak przestał się opłacać nawet po 2000
  • kissmy... 2012-12-21 15:32:40
    zdarza jej się
  • antek 2012-12-21 14:59:25
    kissmy ale ROPA drożeje, co za dziwna twoja teoria
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.81.0.22
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!