Pszenica na MATIF w kontrakcie marcowym wzrosła o 1,9 proc., na CBOT podrożała o 1,6 proc. Kukurydza w Paryżu podniosła się o 2,2 proc. i w Chicago wzrosła o 2,2 proc.

Po silnych spadkach w ostatnich dniach (z wyjątkiem kukurydzy na CBOT) ceny zbóż „odpaliły” w górę. Zbiegło się to z publikacją ostatniego raportu USDA, który raczej nie był optymistyczny, ale i nie był pesymistyczny w stosunku do wcześniejszych. Co w taki razie pchnęło ceny w górę?

Otóż wydaje się, że niektóre amerykańskie prognozy znacznie różnią się od lokalnych, krajowych. Kilka dni po publikacji poprzedniego (11 grudnia ub.r.) raportu USDA pojawiły się prognozy Chinas State Grain Agency, która oszacowała zbiory kukurydzy w tym kraju na 198 mln ton, czyli o 10 mln ton (prawie 5 proc.) niżej niż podniesiona zaledwie trzy dni wcześniej prognoza USDA z 200 do 208 mln ton! W styczniowym raporcie USDA utrzymało prognozę dla tego kraju z grudnia! Kto ma racje?

Z kolei Buenos Aires Exchange podała, że w Argentynie oczekują zbiorów pszenicy na poziomie 9,8 mln ton. Natomiast Rosario Grains Exchange (RGE) obniżył prognozę zbioru pszenicy w Argentynie o 0,6 mln ton do 9,5 mln ton. USDA w grudniowym raporcie szacowała na 11,5 mln ton (utrzymując poprzednie prognozy), a w styczniowym zmniejszyła tylko o 0,5 mln ton do 11 mln ton, czyli rozbieżność ocen nadal jest wysoka. Kto ma rację?

Natomiast dla kukurydzy RGE szacuje poziom zbiorów w Argentynie na poziomie 24 mln ton, czyli o 3,5 mln ton mniej niż wspomniany grudniowy raport USDA, tymczasem w najświeższym raporcie USDA podniosła szacunki zbiorów kukurydzy w tym kraju o 0,5 mln ton do 28 mln ton!

Rodzi się pytanie które dane są bardziej wiarygodne? Jeżeli uznać, że te krajowe, to globalny bilans zbóż jest gorszy od i tak złego prezentowanego przez USDA. Więc obecny wzrost jest uzasadniony – więcej wcześniejsze spadki cen były bezpodstawne z punktu widzenia tej sytuacji. W takim razie w czyim były interesie, kto zyskał? Pytanie pozostawiam bez odpowiedzi.

Na paryskiej giełdzie notowania kontraktów marcowych pszenicy wzrosły o 1,94 proc. i kosztowały 249,50 EUR/t. Cena kontraktów majowych podniosła się o 1,65 proc., listopadowe podrożały o 1,26 proc. i wyniosła 245,75 i 220,25 EUR/t.

Marcowe kontrakty na kukurydzę wzrosły o 2,22 proc. i kosztowały 242,00 EUR/t. Kontrakty czerwcowe podrożały o 2,01 proc., sierpniowe podniosły się o 2,20 proc. i wycenione były na 241,50 i 243,50 EUR/t.

W Chicago kontrakty marcowe pszenicy na zamknięciu wczorajszej sesji wzrosły 1,62 proc. i kosztowały 281,82 USD/t, kontrakty wygasające w maju podniosły się o 1,51 proc., lipcowe podrożały o 1,30 proc. i kosztowały 284,21 i 285,49 USD/t.

Kukurydza w kontrakcie wygasającym w marcu podrożała o 2,15 proc. i kosztowała 285,03 USD/t. Kontrakty majowe wzrosły o 2,26 proc., lipcowe podniosły się o 2,18 proc. i kosztowały odpowiednio 284,63 i 281,09 USD/t.

Cena kontraktów terminowych pszenicy z basenu Morza Czarnego notowanych na CBOT wygasających w marcu nie zmieniła się i wyniosła 320,00 USD/t. Kontrakty majowe i lipcowe również nie zmieniły wyceny i kosztowały odpowiednio 322,10 i 307,60 USD/t. Podobał się artykuł? Podziel się!