PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Słupy nie kupowały ziemi?

Słupy nie kupowały ziemi? Fot. Pixabay

Autor: Marzena Pokora-Kalinowska

Dodano: 15-09-2017 09:18

Tagi:

Czy raporty MSWiA są pełne? Czy cudzoziemcy byli i są zainteresowani kupnem ziemi w Polsce - czy też problemu nie było i nie ma?



Wczoraj Sejm zajął się  „Sprawozdaniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z realizacji w 2016 r. ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców”.

Więcej o sprawozdaniu: Cudzoziemcy z UE finalizują zakup nieruchomości

Temat nie wywołał szczególnego zainteresowania posłów. Zabierając głos w imieniu klubów cytowali fragmenty raportu (zwłaszcza dotyczące wydanych zezwoleń, dane o zarejestrowanych transakcjach przytoczył tylko poseł Kazimierz Plocke), nie kwestionując podanych danych i podkreślając, że problemu wykupu ziemi przez cudzoziemców w zasadzie nie ma.

Na odnotowanie zasługuje jednak wypowiedź byłego wiceministra rolnictwa Kazimierza Plocke, który zabierając głos w imieniu PO stwierdził:

- Zdaniem Platformy Obywatelskiej analizowany raport nie w pełni opisuje sytuację związaną z wykupem gruntów. Tak było wcześniej i tak jest naszym zdaniem obecnie.

Były wiceminister nie zgłosił jednak pomysłów na poprawienie raportowania, ale ocenił: - Z punktu widzenia skali i ewentualnych zagrożeń dla suwerenności Polski czy też naszej gospodarki dane zawarte w raporcie nie są niepokojące.

Podkreślił przy tym, że PiS zapowiadało po wygranych wyborach, że sprawa sprzedaży ziemi cudzoziemcom na tzw. słupy zostanie dokładnie zbadana pod względem prawnym i pytał o rezultaty tej kontroli, „ile transakcji kupna-sprzedaży na tzw. słupy zostało unieważnionych, ile hektarów gruntów rolnych zostało zwróconych Skarbowi Państwa i jakie wreszcie wyciągnięto konsekwencje prawne wobec osób, które zdaniem Prawa i Sprawiedliwości w tamtym czasie złamały prawo”.

- Czy firmy zagraniczne rejestrujące spółki córki w Polsce są ujmowane w statystykach ministerstwa jako cudzoziemcy, czy jednak jest tak, że spółki córki są traktowane jak polskie firmy i tym samym nie są ujmowane w statystykach ministra spraw wewnętrznych jako cudzoziemskie? – pytał Kazimierz Plocke. - Prosilibyśmy o jednoznaczną interpretację w tej sprawie. I również prosimy o wyjaśnienie, jak są traktowane spółki z mniejszościowym udziałem kapitału zagranicznego, czy te podmioty figurują w statystykach sprzedaży ziemi cudzoziemcom. Jeśli nie figurują, to czy ministerstwo podejmie w tym względzie inicjatywy legislacyjne, żeby te przepisy zmienić?

Tych pytań „nie usłyszał” jednak reprezentujący MSWiA Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Sebastian Chwałek i odpowiedzi nie było.

Wnioski z takiej oceny sytuacji można znaleźć jednak pośrednio. Zawarł je w swoim wystąpieniu przedstawionym do protokołu, niewygłoszonym, poseł Grzegorz Długi. W imieniu Klubu Kukiz’15 przedstawił oświadczenie, w którym nie kwestionował dokładności sprawozdania, ale cytował podawane w nim dane i podsumował: „Statystyki dotyczące omawianego zagadnienia można by cytować jeszcze długo, jednakże już po przytoczonych widać, iż problem zakupu ziemi oraz ogólnie nieruchomości w Polsce praktycznie nie istnieje. Omawiane transakcje to zaledwie niewielki procent ogółu tego typu transakcji. Skłania to do ponownego zadania pytania: Czy w Polsce mamy w ogóle do czynienia z problemem wykupu polskiej ziemi przez cudzoziemców? Ani liczby, ani zestawienia z ostatnich lat nie potwierdzają tej tendencji. Nasuwa to zatem kolejne pytanie: Czy zasadne jest wprowadzanie drakońskich ograniczeń tam, gdzie problemu nie ma, w dodatku w sposób, który pozostawia najróżniejsze możliwości obejścia nowego prawa przez podmioty zagraniczne, natomiast w zasadniczy sposób uderza w obywateli polskich oraz należną im swobodę dysponowania ich prywatną własnością? Odpowiedź na obydwa pytania wydaje się oczywista: nie. I przy takim właśnie wniosku pozostajemy, utwierdzeni w nim m.in. komentowanym tu sprawozdaniem ministra spraw wewnętrznych i administracji”.

Warto zauważyć, że wśród danych cytowanych przez posła nie było informacji, że w 2016 roku cudzoziemcy nabyli nieruchomości gruntowe o łącznej powierzchni ponad 3185 ha na podstawie 5191 zarejestrowanych transakcji, w tym były to nieruchomości rolne i leśne o łącznej powierzchni prawie 576 ha na podstawie 743 zarejestrowanych transakcji. Ponadto zarejestrowano 41 transakcji nabycia lub objęcia przez cudzoziemców akcji lub udziałów w spółkach będących właścicielami lub użytkownikami wieczystymi nieruchomości o łącznej powierzchni 1177 ha, w tym nieruchomości rolnych i leśnych o łącznej powierzchni 979 ha.

W najbardziej obfitych dla cudzoziemców (wg raportów MSWiA) latach 2012 i 2014 powierzchnia nieruchomości, na nabycie których cudzoziemcy uzyskiwali zgodę, nieco przekraczała 1000 ha – a jako cudzoziemcy byli traktowani wówczas także obywatele państw UE i Konfederacji Szwajcarskiej.

I co z tymi spółkami?

Rzeczywiście nie było i nie ma problemu?

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (18)

  • małygrek 2017-09-16 20:48:23
    Między PiS i PO nie ma istotnej różnicy; oba stronnictwa to jedna rodzina, teraz gryza się,jak to świnie u koryta. No i pamiętajcie: oni tylko mówą po polsku.
  • Kulfon 2017-09-16 07:09:47
    pis slynny jest z robienia wody z mózgów obywatelom. zapraszam do zach.pom. tu wam pokarzemy kto slup a jest ich mnogo.
  • czterech na wsi (54 numery) , co coć znaczą 2017-09-15 23:16:40
    @rol, a ty co tu robisz , tacy jak ty to na pielgrzymkę , na kolana , włącz radyjo, to jest świat dla ciebie ,a nie Farmer . Każda bida chce się równać z bogatszymi.
  • A poszli won "prawdziwi rolnicy". 2017-09-15 23:12:39
    @strażak , na pohybel głupkom spod remizy , ty nawet nie nadajesz się na robotnika , o gospodarzu nie wspominając.
    Z jakiego to powodu rolnik nie ma prawa być spekulantem ? No q...rwa dlaczego ? Każdy kto ma dwie dziurki w nosie może lokować kapitał w produktach przynoszących zysk , a rolnik - nie ? No ja rozumiem , jak w szkole byłeś na miernych , to każdy kto miał mądrzejszą rodzinę , był bardziej pracowity , to jest przeciwnikiem "suwerena".
  • rol 2017-09-15 23:08:15
    Józef, to nie sprzedawaj i nie płacz.
  • strażak 2017-09-15 23:06:29
    Kto sprzedaje ziemię?. Rolnicy? Nie, spekulanci, dla których była ona lokatą kapitału i to oni sztucznie wywołali popyt oraz gwałtowny wzrost ceny. Kiedy teraz ceny ziemi wróciły do realu, to was du,pa boli ?.

    Znam masę ludków na stołkach w mieście z POprzedniej zmiany i każdy z nich posiada ziemię jako lokatę kasy, bo w banku gów,niane odsetki. Teraz zastanawiają się, czy nie sprzedać, bo mało przyrasta. Ot i głód ziemi zostanie zażegnany!
    Na pohybel POPSLowskim mafiom vatowskim, paliwowym, gruntowym, reprywatyzacyjnym.
    Dość okradania polaków, bo Polska to już nie ch.. du,pa i kamieni kupa.
  • jozef 2017-09-15 21:21:45
    Tam gdzie było 5 kupców został 1 co spełnia nowe warunki.I on odkupi po ile zechce ziemię od tych co muszą sprzedac/bo sie nie opłaca, albo dzieci w duzym mieście , czy zagranicą/Jeden polski obszarnik zyskał ,10 straciło.i macie dobrą zmiane
  • ania 2017-09-15 20:58:36
    Zorro, pierdoły opowiadasz! Bądż uprzejmy zajrzeć do gusowskich cen ziemi w poszczególnych woj a nie opowiadasz starej kobyły sen.
    A u nas w powiecie ziemię dają darmo i jeszcze dopłacają jak się chętny znajdzie!.
    Podobało ci się?
  • rolnik 2017-09-15 20:51:47
    MR sam się chłopie ogarnij! Ile dałes za swój "majątek", a ile możesz wziąć?. Jeszcze ci mało, bo chciałbyś więcej i więcej, a po tobie choćby potop ?. Czym sobie zasłużyłeś na to aby brać za ha 50, ba-80 tys?. Nie jesteś rolnikiem, tylko spekulantem!. Zostaw ziemię rolnikom, a sam idz grać na giełdzie.
    Co do "słupa" to nie masz pojęcia zielonego kto nim jest, a definicja jest prosta : słup to osoba kupująca ziemię nie za swoje i NIE DLA SIEBIE , choć na siebie !!. Zobowiązania, kredyty i hipoteki nie mają tu nic do rzeczy. Widać jesteś tępszy niż "chamy", którym ubliżasz !
  • pat 2017-09-15 20:35:07
    u mnie 30 km na poludnie od lublina sucha ziemia sie wyoruje generalnie byla posucha od wiosny rzepaki pieknie i w terminie ale ta zima!
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.103.13
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!