PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Nowy wyrok ws. właścicieli Euroubojni Jędrzejów

Nowy wyrok ws. właścicieli Euroubojni Jędrzejów foto: Grzegorz Tomczyk

Po 7 latach od rozpoczęcia zapadł wyrok w procesie przeciw właścicielom „Euroubojni” w Jędrzejowie (woj. świętokrzyskie). Prezes zakładu Marian D. uznany został za winnego i skazany na grzywnę, jego syn Michał D. - uniewinniony. To już drugi wyrok w tej sprawie, poprzedni zapadł przed 2 laty.



Sąd Rejonowy w Jędrzejowie ogłosił wyrok 16 stycznia br. Marian D. ma zapłacić grzywnę w wysokości 9 tys. zł za złamanie przepisów prawa handlowego - niezgłoszenie upadłości firmy, mimo niemożności spłaty zobowiązań, oraz zaspokojenie roszczeń tylko jednego wierzyciela spółki, kosztem dostawców tuczników. Jego syn, Michał D. który był udziałowcem i członkiem Rady Nadzorczej firmy, został uniewinniony. Sędzia orzekł karę na podstawie opinii biegłego, który stwierdził, że Marian D. winien zgłosić upadłość, skoro nie był już w stanie regulować należności za dostarczany żywiec i winien w pierwszym rzędzie spłacać rolników, by móc próbować wyjść z długów. 

Proces to efekt zawiadomienia, jakie w Prokuraturze Rejonowej w Jędrzejowie w czerwcu 2011r. złożyło 88 dostawców tuczników z województw łódzkiego i świętokrzyskiego. Upadła Euroubojnia od połowy 2007 r. nie płaciła im za odstawione tuczniki. Pozywający oskarżyli Mariana D. i jego syna Michała D. o działania na niekorzyść wierzycieli oraz naruszenie przepisów prawa handlowego. Prokuratura skierowała do sądu rejonowego akt oskarżenia przeciwko Marianowi D. i Michałowi D. zarzucając im, że w okresie od 2 do 30 czerwca 2008 r., mając świadomość, że majątek spółki nie wystarcza na pokrycie zobowiązań wobec wierzycieli, nie złożyli wniosku o upadłość. Marianowi D. prokuratura postawiła również zarzut, że świadomy niewypłacalności spółki, spłacił roszczenia tylko jednego wierzyciela, działając na szkodę pozostałych.

Tym wierzycielem była zresztą spółka-matka Euroubojni - przedsiębiorstwo PPHU Duda Bis w Sosnowcu, którego Marian D. również był udziałowcem. Bankrutująca spółka-córka przelała na konto spółki-matki 35 mln zł, pokrywając koszty budowy ubojni w Jędrzejowie. Prezes mając świadomość bankructwa podniósł wcześniej kapitał zakładowy Euroubojni do tej właśnie kwoty. Od połowy 2007r. spółka zalegała tymczasem z płatnościami wobec rolników odstawiających tuczniki. To oni w 2008r. wystąpili o ogłoszenie upadłości bankruta. Euroubojnia każdemu z nich była winna od kilkunastu do ponad stu tysięcy złotych. Proces obfitował w bulwersujące momenty . Na pierwszej rozprawie Marian D. domagał się przydzielenia obrońcy z urzędu, twierdząc, że nie stać go na opłacenie prawnika. Michał D. zaś publicznie wyparł się wszelkich związków z ojcem i zabronił nazywać podczas rozprawy jego synem. Proces stanowił tez ogromne wyzwanie logistyczne i organizacyjne dla wymiaru sprawiedliwości. Sąd musiał przesłuchać m.in. wszystkich 88 rolników, występujących w roli świadków.

W 2016r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie orzekł, że Marian D. jest winny przestępstwa z art. 586 Kodeksu spółek handlowych („Kto, będąc członkiem zarządu spółki albo likwidatorem, nie zgłasza wniosku o upadłość spółki handlowej pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki – podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku”). Wymierzono mu za to karę grzywny w wysokości 4 tys. zł. Sąd uniewinnił go jednak od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 302 §1 Kodeksu karnego („Kto, w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, nie mogąc zaspokoić wszystkich wierzycieli, spłaca lub zabezpiecza tylko niektórych, czym działa na szkodę pozostałych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch”).

Prokuratura odwołała się do Sądu Okręgowego w Kielcach, który unieważnił pierwszy wyrok w tej sprawie. W kolejnym procesie sąd uznał winę Mariana D. także w drugim punkcie aktu oskarżenia. W ocenie sądu, gdyby spółka choć w części zaspokoiła roszczenia rolników, to egzekucje komornicze zostałyby wstrzymane i zakład można byłoby uratować. Michała D. uniewinniono, gdyż przestał być członkiem zarządu Euroubojni przed upływem terminu przewidzianego w kodeksie na złożenie wniosku o upadłość. Wyrok zapadły przed kilkoma dniami nie jest jeszcze prawomocny

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (2)

  • w-k 2018-01-23 15:27:53
    @M4t3usz, ty : D , to naucz się prawa handlowego :) pajacu o różnych nickach . Upadłość należy do systemu działalności gospodarczej - nieuku, a nie do moralności czy obyczajów.. Poszkodowanym służy ochrona z art. 527 kpc i uznanie , ze umowa pomiędzy upadłym , a zaspokojonym poza kolejnością - wobec wierzycieli - jest nieskuteczna . Zamiast się mądrować należy przed upływem 5 lat od daty przeniesienia własności (zapłaty) wystąpić z powództwem z w/wym. artykułu (zwanego tez skargą pauliańską)
  • M4t3usz 2018-01-23 09:53:35
    Ile jest takich przypadków w całej polsce :) Tak jak w mojej okolicy, prawo jest bezsilne, ubojnia dawno upadła, dzieci dalej pędzą biznesy i cała rodzina jeździ super samochodami m.in bmw x6. Takim bankrutem to i ja bym chciał być :D
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.80.83.123
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!