PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Jurgiel: Izby rolnicze powinny odgrywać na wsi większą rolę

Jurgiel: Izby rolnicze powinny odgrywać na wsi większą rolę Fot. M. Oleksy

Izby Rolnicze powinny odgrywać na wsi znacznie większą rolę niż dotychczas, mogłyby np. przygotowywać rolników do zawodu - powiedział minister rolnictwa Krzysztof Jurgiel.



Izby mogłyby przejąć część zadań i wspólnie je realizować, szczególnie na poziomie województw i powiatów - zaznaczył Jurgiel, który uczestniczył w piątek w Sejmie w V konferencji Samorządu Rolniczego, w której wzięło udział ok. 200 rolników. Jak mówił, przed wojną izby rolnicze odgrywały znacznie większą rolę, m.in. prowadziły szkoły rolnicze, była wówczas "ścisła ustawowa zależność między samorządem rolniczym a rządem". Teraz - według niego - mogłyby się włączyć np. do wdrażania wspólnej polityki rolnej.

Obecnie rola izb polega m.in. na opiniowaniu ustaw. Jest Komisja Dialogu Społecznego, gdzie odbywają się dyskusje. - Myślę, że te rozwiązania, które przyjmujemy (...) na razie nie wzbudzały kontrowersji. Chodzi o to, byśmy przyjmowali prawo i rozwiązania, które służą polskiej wsi i rolnikom - powiedział Jurgiel.

O dobrej współpracy izb z ministerstwem rolnictwa mówił także prezes Krajowej Rady Izb Rolniczych Wiktor Szmulewicz.

Poinformował, że obecnie trwają prace nad projektem nowelizacji ustawy o izbach rolniczych, taka nowelizacja - jego zdaniem - jest potrzebna po 20 latach działania izb. Nowe przepisy powinny wzmocnić pozycję rolnika na wsi.

Rolnicy są obecnie w mniejszości na wsi i nie mogą decydować o wielu sprawach, które się wokół nich dzieją. Nawet nie może się przebić w wyborach do samorządu lokalnego, dlatego jest potrzeba wzmocnienie głosu rolnika poprzez samorząd rolniczy - tłumaczył prezes izb.

Jeśli to mają być rozwiązania na wzór przedwojennych, to izby powinny odgrywać znaczącą rolę we wszystkim, co się wiązało z zawodem rolnika. Chodzi o współdecydowanie o tym, co się dzieje na wsi i bycie odpowiedzialnym za te decyzje np. w zakresie obrotu ziemią, doradztwa rolniczego czy też melioracji gruntów - wskazał Szmulewicz. 

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (22)

  • delegat 2016-12-17 17:32:40
    Jest na tym forum jakiś delegat ? Bo mam wrażenie , że większość wpisów pochodzi od rolników , którzy rozprawiają o izbach bez rozeznania . By rządzić trzeba być wybranym , by być wybranym trzeba zgłosić - wyborcom - chęć kandydowania . By zaistnieć wśród delegatów trzeba być przygotowanym : zarówno od strony znajomości przepisów jak i realnych projektów . Czytam na forum głównie oceny "nieparlamentarne". Opinie i wnioski albo propozycje są tak rzadkie jak szacunek Kaczyńskiego dla politycznych przeciwników
  • ROLNIK 2016-12-13 11:41:04
    JAK PIS UTRZYMA IZBY TO ZNACZY ŻE CHCE ROBIĆ UKŁAD Z PESELEM
    NIE TAKIEJ POLSKI W WYBORACH CHCIAŁEM DOŚĆ NEPOTYZMU PSLA DOŚĆ
  • Kmieć 2016-12-12 17:16:14
    Rolę to te Izby "odgrywają" i nic po za tym !!!
  • rol 2016-12-12 16:00:29
    @n-l(rolnik) nie opisuję ich negatywnie, bo dla każdego normalnie myślącego człowieka to nie są rolnicy, a dla ordynacji wyborczej są!. Ci pseudo rolnicy z pod sklepu za piwo zrobią niemal wszystko i nie są niczemu winni. Może według ciebie są też oni winni temu, że facet, który podzielił swoje 1500ha na 17 spółek słupów ma 17 głosów według ordynacji. Dla mnie w takiej formie Izby Rolnicze to organizacja przestępcza mająca dbać o interesy hochsztaplerów i malwersantów, a nie rolników. Facet otoczył się zgrają dyspozycyjnych przydupasów liżących mu zadek i działających na szkodę pozostałych rolników. To zaprzeczenie idei Izb Rolniczych!. Dlaczego ja mam opłacać tą instytucję i nie mogę się z niej wypisać? Nie będę popierał przestępców działających na szkodę rolnika!!!!.
  • MR 2016-12-12 14:52:42
    @chłop @aktor do odegrania . To wy jesteście tymi co za butelkę pod sklepem rezygnują ze swoich praw do zarządzania rolnictwem ? Potraficie coś więcej niż nie uczestniczyć w pilnowaniu swoich interesów ? To kto ma za was pracować dla swojej rodziny i dzieci ? Ja ? A ja was ... i pilnuję by moje 60,07 ha zabezpieczało minimum zysku ponad to co dałaby mi sprzedaż gospodarstwa . Dlatego popieram izby wbrew działaniom przysłowiowych ardanowskich i szumielewiczów chodzących na pasku przysłowiowych pisowskich partii.
  • aktor do odegrania 2016-12-12 13:21:35
    "Izby rolnicze powinny odgrywać na wsi większą rolę " powinny odgrywać a nie odgrywają więc logiczne by była ich likwidacja . Przez tyle lat nie odgrywały roli a teraz niby dlaczego by im się chciało ? Za oknem coraz zimniej to panowie z IR nawet nie będą się fatygować do biur :) a co dopiero by "odgrywać większą rolę " :)
  • Chłop 2016-12-12 11:48:20
    Te Izby "działają" sami dla siebie....
  • n-l(rolnik) 2016-12-11 22:25:48
    @ rol. Powiedz mi dlaczego negatywnie nie opiniujesz tych jednohektarowych przecież to oni w swojej masie ponoszą winę za stan działania tamtejszej izby . Czy się mylę ?
    Ten 1500 hektarowy ich przekupił . Tak mogło być . Teraz PIS ich przekupił - kwotą 500 +. Następni ich przekupią jeszcze czym innym. Zatem jakie wnioski ?
  • z.. 2016-12-11 22:05:08
    Te nowe izby ...na samym początku byli w nich prawdziwi rolnicy pracowały twórczo dla środowiska.. ...zarządzono zmiany.....aktualnie to specyficzny twór.....rolnicy nie chcą się babrać politycznie. Chyba jeszcze nie czas.
  • rol 2016-12-11 19:57:24
    Wybory do IR, to obraz patologii, kumoterstwa i kolesiostwa. U nas facio posiadający ponad 1500ha zbierał jednohektarowych "rolników" pod sklepami i woził na glosowania, aby na delegatów dostali się jego dyspozycyjni ludzie. Izba teraz wydaje opinie wbrew prawdzie zgodne z jego oczekiwaniami a wszystko po to aby przechwycic jeszcze więcej ziemi z ANR. Sam ma kilkanaście spółek, więc na siebie i kolesi głosował kilkanaście razy.
    Nie zgadzam się, aby moje pieniądze z podatku szły na instytucję strzegącą interesów obszarnika, a gnębiącą rolnika. Za takie izby przy takiej ordynacji wyborczej panu Jurgielowi dziękuję.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.92.170.149
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!