PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Obrońcy zwierząt negocjują z ministerstwem rolnictwa w sprawie ocalenia wolnych krów

Obrońcy zwierząt negocjują z ministerstwem rolnictwa w sprawie ocalenia wolnych krów Krowy w gminie Deszczno żyja juz samopas od kilku lat Foto: pixebay

Wczoraj w ministerstwie rolnictwa odbyły się rozmowy obrońców zwierząt z Głównym Lekarzem Weterynarii. Inspektorat rozważyć ma zmianę diecezji o wybiciu stada „wolnych” krów z woj. lubuskiego.



Przedstawiciele organizacji proekologicznych i obrońców zwierząt reprezentujący m.in. Polskie Towarzystwo Etyczne, OTOZ Animals, Arkę dla Zwierząt i Fundację Viva! przedstawili wczoraj w resorcie rolnictwa alternatywę dla budzącej kontrowersje decyzji o wybiciu stada 170 krów, wędrujących po gminie Deszczno w woj. lubuskim. Obrońcy praw zwierząt znaleźli miejsce, które chce zaopiekować się wszystkimi krowami. Doniósł o tym fakcie Polsat News.


Choć krowy żyją na wolności od kilku lat, to w rzeczywistości mają właściciela. Ten jednak nie mogąc zapewnić zwierzętom paszy, pozwala im na wolny wypas. Dzieje się tak jednak kosztem okolicznych rolników, którym krowy pustoszą uprawy. Stado wciąż się powiększa, lecz właściciel nie rejestruje kolejnych sztuk, bo nie chce ponosić odpowiedzialności. Niepilnowane zwierzęta powodują również zagrożenie na drogach. Mieszkańcy gminy Deszczno wielokrotnie zabiegali o rozwiązanie problemu, ale nie doczekali się dotąd żadnych skutecznych działań. Gmina pomagała właścicielowi krów jak mogła, ale nie mogła przecież wziąć na siebie kosztów utrzymania cudzych krów.


Wreszcie jednak powiatowy lekarz weterynarii zdecydował się ostatecznie rozwiązać „gordyjski węzeł” i nakazał właścicielowi wybić krowy, ze względu m.in. na zagrożenie przenoszenia chorób. Jak łatwo wykoncypować, gospodarz nie wypełnił zalecenia i sprawa trafiła do sądu. Sąd decyzję lekarza podtrzymał, a minister rolnictwa który wielokrotnie słuchał skarg na „wolne” krowy zabezpieczył 350 tys. zł na eliminację stada.


Wtedy jednak odezwały się głosy w obronie krów, zarówno ze strony organizacji ekologicznych, jak i rolniczych. W mediach rozgorzała batalia o ocalenie skazanych na zagładę zwierząt. Obrońcy zwierząt argumentują, że za 350 tys. zł można przeprowadzić dla nich kwarantannę, poddać badaniom i poszukać dla nich nowej obory.


W poniedziałek przedstawiciele m.in. Polskiego Towarzystwa Etycznego, OTOZ Animals, Arki dla Zwierząt i Fundacji Viva! namawiali w resorcie rolnictwa do uchylenia decyzji o uśmierceniu stada. Obrońcy krów znaleźli ponoć miejsce, które przejmie całe stado i zapewni krowom właściwe warunki. Według zapewnień organizacji, koszty przekazania zwierząt byłyby niższe od kosztów ich wybicia.
Jak przekazała polsatnews.pl Karolina Kuszlewicz - rzeczniczka w Polskim Towarzystwie Etycznym - inspektorat rozważa tą propozycję i wkrótce podejmie decyzję. Na rozstrzygnięcie czekają również krowy, które na czas trwającej debaty spędzono do zagrody nad Wartą.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (22)



FORUM TYMCZASOWO NIEDOSTĘPNE

W zwiazku z ciszą wyborczą możliwość dodawania komentarzy została tymczasowo zablokowana.

  • b. hodowca 2019-05-17 14:18:32
    Stado marnieje w oczach , mają szczęście że nie ma opadów bo by już bydło się topiło w g...nie. Fachowcy - głodem te krowy - wezmą i taki będzie koniec wielkiego narodowego wzburzenia . Nie ma szans na normalność.
    • takie życie 2019-05-17 15:35:47
      Decyzje miały zapaść w Ministerstwie Rolnictwa w poniedziałek, jest koniec tygodnia i cisza. W którymś momencie zapewne oderwą dragi i bydło wypuszczą , aż do następnego wyłapywania , podczas którego zarobi kilku dziennikarzy i stacji telewizyjnych .
    • z okolicy 2019-05-18 21:36:54
      Jest informacja , że stado ma być przepędzone 2 km dalej - na kilkadziesiąt hektarów łąki , na razie na 1 miesiąc .
    • b.hodowca 2019-05-21 13:12:59
      "Krowy wróciły na łąkę ". Dopytam tylko : zostały zakolczykowane ? Mam nadzieję , że tak , że "gorzowiacy" ( i "wadze centralne" ) nauczyli się prawa rolnego. Wtedy należałoby uznać , że urzędników jednak normy obowiązują
  • mariusz 2019-05-15 20:41:38
    Dla niezorientowanych "pańć " co to chciałyby "przejąć bydło . W załączeniu Księga z której wynikają obowiązki gromadzącego bydło : KSIĘGA REJESTRACJI BYDŁA Numer siedziby stada, numer miejsca gromadzenia zwierząt, numer miejsca prowadzenia działalności w zakresie organizowania targów, wystaw, pokazów lub konkursów zwierząt, numer miejsca prowadzenia działalności w zakresie obrotu zwierzętami, pośrednictwa w tym obrocie lub skupu zwierząt, numer rzeźni* ) P L Dane posiadacza zwierząt, podmiotu prowadzącego miejsce gromadzenia zwierząt, podmiotu prowadzącego targ, wystawę, pokaz lub konkurs zwierząt, podmiotu prowadzącego działalność w zakresie obrotu zwierzętami, pośrednictwa w tym obrocie lub skupu zwierząt, podmiotu prowadzącego rzeźnię * ) ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Imię, nazwisko i adres albo nazwa i adres posiadacza zwierząt, podmiotu prowadzącego miejsce gromadzenia zwierząt, podmiotu prowadzącego targ, wystawę, pokaz lub konkurs zwierząt, podmiotu prowadzącego działalność w zakresie obrotu zwierzętami, pośrednictwa w tym obrocie lub skupu zwierząt, podmiotu prowadzącego rzeźnię* ) …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. Adres i współrzędne geograficzne lub równoznaczne określenie położenia geograficznego siedziby stada, miejsca gromadzenia zwierząt, targu, wystawy, pokazu lub konkursu zwierząt, miejsca prowadzenia działalności w zakresie obrotu zwierzętami, pośrednictwa w tym obrocie lub skupu zwierząt, rzeźni* ) ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. Kod pocztowy Poczta Gmina Powiat Województwo
  • okolica 2019-05-15 19:24:18
    Z Gazety Lubuskiej z 15 maja : - Od początku całej sprawy wydaliśmy już na krowy 190 tys. zł. Mam nadzieję, że ktoś gminie te pieniądze zwróci – mówi wójt Deszczna Paweł Tymszan o stadzie bydła z Ciecierzyc. Jaki będzie los krów? Wciąż nie wiadomo. Komentarz : Panie Wójcie , generalnie : mało Pan wie i niczego się Pan - od roku - nie nauczył . Proszę sobie przypomnieć nazwiska i oferty rolników sprzed roku i zaprosić ich do przejęcia - w oparciu o uchwałę rady gminy i ustawę o ochronie zwierząt - tego bydła (o ile nie zmienili zdania bo kto się chce kopać z koniem (lekarzem , wójtem , urzędnikami ARiMR) .
    • urzędnik 2019-05-15 19:27:13
      No patrzcie , co za bezradna bida, ten wójt .
      • skontrolowany 2019-05-15 19:41:02
        A tak przy okazji : czy nastąpiło przeniesienie stada (sztuk zarejestrowanych na Pawła (lub Mariana) Skorupę w ARiMR ) na podmiot w którego posiadaniu znajduje się zgrupowane - na czyimś placu - bydło ? czy właściciel (posiadacz placu ) zgłosił stado do rejestru ? No bo jeśli nie , to Skorupa będzie miał następną karę - w razie kontroli - za wyzbycie się bydła bez zachowania się zgodnie z ustawa o rejestracji bydła (zgodnie z wyrokiem powinien wydać bydło podmiotowi uprawnionemu ale czy on to rozumie ?).
    • prawie Deszczno 2019-05-15 19:44:22
      Czy ktoś ma wątpliwości , że wójt działa na szkodę gminy ? Sam przyznaje , ze pieniądze wydaje i nie wie od kogo ma zadać ich zwrotu.
    • tak tylko pytam 2019-05-15 20:02:28
      A czy ten posiadacz stada (bo w czyimś posiadaniu chyba ono jest , może KTOŚ wie w czyim , bo wg. przepisów to raczej w posiadaniu Skorupy, jeśli stada ani On , ani komornik , ani żadna służba , towarzystwo czy "człowiek" , który bydło złapał KOMUŚ nie przekazał ) wystąpił do ARiMR o duplikaty paszportów i duplikaty kolczyków czy to takie działanie bez składu i ładu ?
  • ajato 2019-05-15 16:33:47
    Urzędników i ekologów pod ścianę i dwie kule w łeb! Dla pewności...
  • czytelnik 2019-05-14 22:52:14
    A to nie zachodzi przypadek w którym powinien być złożony przez wójta albo powiatowego weterynarza albo kierownika powiatowego biura AR i MR wniosek do prokuratora o wszczęcie postępowania o częściowe ubezwłasnowolnienie ? Ubezwłasnowolnienie częściowe to ograniczenie zdolności do czynności prawnych . Osoba pełnoletnia może być ubezwłasnowolniona częściowo: • z powodu niedorozwoju umysłowego albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych , • wskutek tej choroby potrzebna jest jej pomoc do prowadzenia swych spraw. Dla osoby takiej Sąd Rejonowy po przesłaniu postanowienia o ubezwłasnowolnieniu częściowym ustanawia przedstawiciela ustawowego – kuratora. Wówczas wszystkie sprawy w sprawach bydła wykonywałby opiekun lub kurator . A tak to cały kraj zaangażowany , jakby bez sensu.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.