PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Rolnik postrzelony przez myśliwych

Rolnik postrzelony przez myśliwych Myśliwi polowali w tych zaroślach na kaczki; fot. Policja

Autor: Grzegorz Tomczyk

Dodano: 24-09-2018 19:50

Tagi:

Polowanie na kaczki pod Chełmem miało smutny finał dla 65-letniego rolnika. Mężczyzna został postrzelony przez myśliwych.



Zdarzenie miało miejsce wczoraj, niemal w samo południe, w gminie Ruda-Huta (woj. lubelskie). Z ustaleń policji wynika, że 65-letni gospodarz usłyszał za oknem huk wystrzałów. Wyszedł z domu sprawdzić, co się dzieje i w zaroślach nieopodal domu zauważył kilku mężczyzn. Wtedy właśnie został zraniony w rękę.

Jak informuje Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie, mężczyzna sam opatrzył ranę i nie wzywał karetki. Wezwał jednak policję w Chełmie. Funkcjonariusze ustalili, że w pobliżu odbywało się polowanie na kaczki. Odnaleźli i przesłuchali dwóch myśliwych oddających tego dnia strzały we wskazanym rejonie. Zabezpieczona została broń, którą w chwili zdarzenia posługiwali się myśliwi. Policja wyjaśnia okoliczności i przyczyny wypadku.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (23)

  • Kazek 2018-09-25 16:15:39
    Dobrzebrze, że postrzelono rolnika śruciną, a nie z łuku na dzika.
  • Max 2018-09-25 15:12:55
    Wszystkich myśliwych powinni przebadać alkomatem
    • RRo 2018-09-25 15:40:47
      Max, w opisywanym przypadku myśliwi byli trzeźwi.
      A badanie alkomatem przed polowaniem zbiorowym staje się standardem, ponieważ prowadzący polowanie odpowiada KARNIE za dopuszczenie do polowania pijanego myśliwego, i zabezpiecza się przed odpowiedzialnością.

      Głupio piszesz. tak samo każdy kierowca i rolnik przed zapuszczeniom silnika traktora musiałby mieć pisemne zaświadczenie od policjanta, że jest trzeźwy. bez sensu
      • Max 2018-09-25 21:15:09
        Na moich polach pod ambonami jest pełno butelek ciekawe kto je tam przynosi? 😄
      • Max 2018-09-25 21:18:23
        Znacznie większy procent jest myśliwych pod wpływem niż kierowców
      • RRo 2018-09-25 22:12:49
        Max, na trawniku przed blokiem codziennie była kupa. Dozorca obwiniał psa sąsiada. Okazało się, jak się dozorca zaczaił, że to sąsiad po nocy się wypróżnia.
        Zrób sobie codziennie spacer pod ambona. jak znajdziesz flaszkę, zrób zdjęcie i przez szmatkę włóż flaszkę do torebki. Potem przejdź się na policję, zamelduj. Policja sprawdzi, czy myśliwy i jaki myśliwy siedział na tej ambonie, każde wyjście jest wpisane w książkę. sprawdzą odciski.
        I złapiesz drania. Złap go, bądź obywatelem.
  • RRo 2018-09-25 12:10:38
    do „rolnik”.
    Bardzo możliwe, że ów nieodpowiedzialny myśliwy był też rolnikiem.
    Rolników - myśliwych jest ponad 16.000., czyli ok. 13% wszystkich, jest ich coraz więcej, co widać na kursach dla nowowstępujących. Są oni najbardziej aktywnymi myśliwymi, mieszkają w łowisku i „codziennie” wychodzą na polowania, w tym na kaczki.

    Współcześni sędziowie i prokuratorzy nie garną się do myślistwa, raczej z niego rezygnują.
    W czasach PRL była to „nobilitacja” ale teraz to wielki „obciach” w mieście.
    Teraz w modzie w mieście u bogatszych jest nurkowanie, paralotnia, windskating, żaglówki i to koniecznie na wyspach Bahama, Rodos czy Karaibach. Lub licencja pilota śmigłowca.
    Czyli wszystko to, co jest nieosiągalne dla zwykłego obywatela.

    Myślistwo jest coraz tańsze (ok. 10.000 zł jednorazowo) i przechodzi w ręce rolników, mieszkańców mniejszych miasteczek, wsi.
    Bogaci myśliwi „mieszczanie” jeżdżą na „pewne” polowania, na zamknięte tereny Lasów Państwowych do OHZ-tów, gdzie płacą i polują na grubą zwierzynę, lub do Afryki, na Białoruś, Węgry. Tam są poważani za swoje pieniądze i nikt im nie przyleci „pikietować” ani nie będzie wyganiał z pola.

    A teraz wyrok: (Art. 157 Kodeksu Karnego) za nieumyślne naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
    To taka sama kategoria, jakby rowerzysta potrącił pod sklepem rolnika, a rolnik upadając rozciął sobie rękę o drut w płocie. Sąd powszechny dałby maksymalnie grzywnę 1000 zł i być może 3 miesiące w zawieszeniu.

    Gorzej dla myśliwego, bo Sąd Łowiecki (Art. 35c ustawa prawo łowieckie) po prawomocnym wyroku Sądu Powszechnego musi nałożyć karę na Myśliwego, w tym przypadku (strzał mniej niż 150 m i w kierunku zabudowań) i będzie to: albo
    - zawieszenie w prawach członka PZŁ na okres od 6 miesięcy do 3 lat;
    - wykluczenie z Polskiego Związku Łowieckiego
    W obu przypadkach Policja cofa pozwolenie na broń.
    Bardziej „bolesną” karę na myśliwego nałoży PZŁ, niż Sąd Powszechny.

    I jeszcze uwaga ogólna - aktualnie najwięcej sędziów i prokuratorów w Polsce wywodzi się ze wsi, z tak zwanego „awansu społecznego” z okresu PRL.
    To dlatego wyroku na Rolników są takie niskie
  • Yugo 2018-09-25 09:37:20
    Rolniku.....idą tropem twojego rozumowania, sędzia mający prawo jazdy i codziennie dojeżdżający do pracy swoim samochodem nie może sądzić kierowcy który spowodował wypadek?
  • Rolnik 2018-09-25 08:14:21
    Nawet jakby były dowody, to przecież sędzia i prokurator też są myśliwymi, więc...
  • RRo 2018-09-24 22:53:44
    Dzień dobry wszystkim, co z utęsknieniem oczekiwali mojego wpisu.
    Po pierwsze, dziękuję redaktorowi Grzegorzowi Tomczykowi za tytuł artykułu, w formie biernej, a nie czynnej. Właśnie o to chodziło.

    Komentarz do wszystkich zainteresowanych:
    Postrzelony został człowiek, nie powinno się wydarzyć. Z tekstu wynika, że rolnik był koło swojego domu, więc wina myśliwego jednoznaczna.
    Nie wolno strzelać W KIERUNKU budynków (w kierunku wszystkich zabudowań). Myśliwi muszą znać teren, to ich psi obowiązek, a jeżeli na polowaniu jest gość, to obowiązkiem prowadzącego polowanie lub lokalnego myśliwego, który zaprosił gościa, jest mu wskazać dozwolony kierunek strzału.
    Ponadto nie wolno strzelać w odległości 150 metrów od budynków mieszkalnych. (w dowolnym kierunku, 150 m od zabudowań mieszkalnych).
    Śrut „kaczy” 3 mm lub 3,25 mm donosi do 300 metrów, choć uderzenie taką śruciną już na 150 metrów nie powinno przebić skóry ani ubrania. Ale może wybić oko.
    Zakładam, że myśliwi byli trzeźwi, bo Policja o tym nic nie pisała.

    Wniosek: wina strzelającego, 150 m od domu, strzał w kierunku domu

    tylko teraz ciężko będzie ustalić, kto to był. Zabranie przez Policję broni nic nie da, nawet mając śrucinę nie ma możliwości stwierdzenia, z jakiej broni był wystrzelony śrut. To można stwierdzić jednoznacznie jedynie w broni kulowej, ślady gwintu.
    Chyba, że analiza chemiczna śruciny wskaże np. na producenta śrutu (z Włoch, Niemiec lub Polski) i tylko jeden myśliwy używa amunicji tego producenta. Ale to będzie tylko poszlakowe dochodzenie. Obawiam się, że winny nie zostanie odnaleziony, a dochodzenie umorzone z braku możliwości wykrycia sprawcy.
    A szkoda. Powinien zostać ukarany.
    • Anna 2018-09-25 14:43:21
      Witam, , czytając co piszesz kolego, to z pewnością widzę Cię jako prokuratora, bez urazy to napisałam,,,
      • RRo 2018-09-25 19:41:31
        nie, Anno, mam wykształcenie wyższe ekonomiczne i jestem zatrudniony w firmie usługowo-budowlanej. Ale często bezsensowne wypowiedzi na tym forum inspirują mnie do czytania przepisów prawnych.
    • Anna 2018-09-25 20:48:58
      Jesteś ambitny, i tak trzymać,,,
    • Jola 2018-09-26 10:35:05
      Zapraszam Cię do siebie, to zobaczysz co myśliwym wolno, a co nie. Czyli - wszystko wolno. Po prostu nawet nie chce mi się pisać, co wyczynia ta zdegenerowana banda facetów z bronią. Walczymy z nimi od lat.Niestety, są to lokalni notable i można im co najwyżej skoczyć.
      A widząc grupę uzbrojonych facetów za płotem, nie należy do przyjemności.
      • Anna 2018-09-26 19:24:06
        Miałam na myśli iż interesuje się przepisami prawnymi, a to że większość myśliwych nie przestrzega zasad, to nie oznacza że wszyscy, to jest to samo jak czyta się notorycznie negatywne wpisy o rolnikach. Nie jest mi miło gdy czytam tu posty typu, że rolnicy to cymbaly, buraki itp., i nie nadają się na radnych, ten co to piszę to chyba sam siebie opisuje. Jestem rolniczka i nie wstydzę się tego.
  • Ano 2018-09-24 21:27:49
    Niech się lepiej wezmą za dziki, a nie strzelają do rolników!
    • RRo 2018-09-25 00:29:48
      Ano, strzelali do kaczek, a postrzelili rolnika.
      gdyby strzelali do rolnika, to ten by już nie żył.
  • Rolas 2018-09-24 20:40:24
    RRo to chyba pole do popisu dla Ciebie. Czekam i liczę na Ciebie. Tyle zawsze masz do powiedzenia przy wypadkach rolników to teraz się wykażesz?
  • Anna 2018-09-24 20:11:53
    Ot przypadek, czy oznacza to jednak że rolnik przypomina kaczek tylko nie mylić z Pisem, przykre
    • Jańcio 2018-09-24 20:46:22
      No to Rro ma coś dla siebie. Jeszcze jego ulubiony autor tekstów... Będzie się działo.
  • wujo stasiu 2018-09-24 20:03:05
    zakazac calkowicie broni!
    • RRo 2018-09-24 23:03:43
      najwięcej zabójstw i morderstw w Polsce dokonywanych jest przy pomocy siekiery.
      • wujo stasiu 2018-09-25 13:06:01
        no i co z tego, za komuny nie bylo broni i ludzie nie gineli
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.55.167
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!