PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Szyszko: Celem wycinki drzew jest przywrócenie zdrowia Puszczy Białowieskiej

Szyszko: Celem wycinki drzew jest przywrócenie zdrowia Puszczy Białowieskiej Fot. Shutterstock

Celem działań resortu środowiska jest przywrócenie zdrowia Puszczy Białowieskiej, a także zapewnienie bezpieczeństwa ludziom, którzy żyją na tym terenie od stuleci - podkreślił minister środowiska Jan Szyszko, cytowany w komunikacie przekazanym w poniedziałek PAP.



W poniedziałek w siedzibie Trybunału Sprawiedliwości UE w Luksemburgu odbędzie się wysłuchanie strony polskiej ws. decyzji Trybunału o wstrzymaniu wycinki w Puszczy Białowieskiej. Polskę przed Trybunałem mają reprezentować minister środowiska Jan Szyszko oraz dyrektor generalny Lasów Państwowych Konrad Tomaszewski. Wysłuchanie ma rozpocząć się o godz. 15.

Szef MŚ, cytowany w komunikacie, zapewnił, że jest gotowy do tego, by przedstawić argumenty strony polskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE. - Działania w Puszczy wynikają wyłącznie z prawa krajowego i europejskiego, a także wiedzy i ponad 100-letniego dorobku polskich leśników. Popiera nas także miejscowa ludność. Ci ludzie, którzy przez lata użytkowali Puszczę, teraz proszą nas o pomoc - wskazał minister środowiska.

- Celem naszych działań jest przywrócenie zdrowia Puszczy Białowieskiej, a także zapewnienie bezpieczeństwa ludziom, którzy żyją na tym terenie od stuleci. Chcemy, by nasze dzieci i wnuki mogły podziwiać piękną, różnorodną, a przede wszystkim żywą Puszczę - powiedział minister Jan Szyszko.

Jak zauważył minister, jeszcze w 2007 r. Puszcza "tętniła życiem". Obecnie - wskazał - na tym terenie zamarło już ponad milion drzew. - To skutek błędnych decyzji politycznych rządu PO-PSL, który ograniczył działania ochronne na terenie Puszczy. Doprowadziło to do masowego rozwoju kornika drukarza, który zabija kolejne świerki. Obecnie mamy do czynienia z największą plagą kornika w całej historii Puszczy Białowieskiej - tłumaczył Szyszko.

- Jeden chory świerk zaraża kolejnych 30. Dlatego walczymy o uratowanie starych, ale jeszcze żywych drzew. Jeśli teraz nie powstrzymamy tej plagi, to świerki w Puszczy wymrą w ciągu 2-3 lat. To już nie będzie ta sama Puszcza Białowieska - nasze dobro i dziedzictwo narodowe, jakie znamy - podkreślił minister.

W komunikacie podano, że w trzech puszczańskich nadleśnictwach w ciągu pięciu lat zamarły drzewostany na powierzchni ok. 7,2 tys. ha, co jest powierzchnią odpowiadającą niemal całemu Białowieskiemu Parkowi Narodowemu. Dodatkowo zmniejsza się również występowanie cennych, chronionych gatunków roślin i zwierząt.

Minister argumentował, że Polska, jako członek Wspólnoty musi przestrzegać unijnego prawa i chronić obszary Natura 2000, które występują na terenie Puszczy Białowieskiej. - Wszystkie działania prowadzone przez Ministerstwo Środowiska i Lasy Państwowe na tym obszarze mają wyłącznie na celu realizację tych zobowiązań. Wynikają one z unijnych dyrektyw - ptasiej i siedliskowej - zaznaczył Szyszko.

Jak napisano, leśnicy po konsultacji z ministrem środowiska rozpoczęli walkę z tym owadem, usuwając świeżo zaatakowane drzewa, zgodnie z ogólnymi zaleceniami KE przyjętymi w podobnych przypadkach. Działania te są podejmowane wyłącznie w lasach gospodarczych Puszczy Białowieskiej. Natomiast nie prowadzi się wycinki drzew na ternie Białowieskiego Parku Narodowego i rezerwatów, w których znajdują się ostatnie fragmenty lasu naturalnego - zapewnił resort.

Puszcza Białowieska jest jednym z najcenniejszych obiektów przyrodniczych Europy i Polski. Puszcza po stronie polskiej zajmuje ok. 60 tys. ha powierzchni, z czego ok. 10 tys. ha stanowi Białowieski Park Narodowy. Pozostałą część zajmują trzy nadleśnictwa gospodarcze (Browsk, Hajnówka, Białowieża), w których od zawsze prowadzi się zrównoważoną gospodarkę leśną.

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (7)

  • Jacek 2017-09-13 09:12:29
    Ja absolutnie nie jestem za utrzymywaniem świerka na siłę, szczególnie na tą skalę w jakiej on jest obecnie, a tym bardziej w monokulturze. Ale chyba lepiej usunąć chore drzewa które i tak uschną, a dzięki temu ograniczyć wzrost populacji korników niż dopuścić do masowego zamierania drzewostanu. Co do dębów, to niestety również obserwuje się regres, przynajmniej na Mazowszu, i jest to związane z obniżającym się poziomem wód gruntowych.
    Natomiast co do wycinki Puszczy, to jest ona prowadzona TYLKO w lasach gospodarczych, właśnie w celu ograniczenia rozprzestrzeniania w nich szkodnika, więc nie bardzo wiem o co chodzi. Nikt nie prowadzi wycinki w Parku Narodowym. A że akurat tnie się ponad 100-letnie świerki, no cóż, starsze drzewa częściej chorują, ale jaki sens je zostawiać żeby uschły za rok czy dwa zarażając przy okazji sąsiednie...


  • aaa 2017-09-12 11:52:15
    @Jacek, jeżeli klimat staje się coraz bardziej niekorzystny dla świerków to nie ma sensu na siłę utrzymywać ich występowanie w Polsce. A dęby jak najbardziej maja przyszłość w Polsce i będą one w grupie drzew, które zajmą miejsce świerka w Polsce. Dęby na nizinach jak Puszcza Białowieska a buki w górach. Szyszko chce ciąć Puszczę aby ograniczyć przenoszenie się szkodnika na okoliczne lasy gospodarcze. Tak więc wcale nie chce ratować Puszczy tylko biznesu Lasów Państwowych. Niestety ale wśród drzew liściastych nie ma tak wydajnego drzewa jak świerk i biznesmeni z Lasów Państwowych dużo stracą gdy świerk a może nawet i sosna wypadną z upraw leśnych.
  • Jacek 2017-09-12 09:30:24
    Niestety, Puszcza Białowieska to od wieków nie jest już las naturalny i sam sobie nie poradzi z nadmierną ekspansją kornika. A tym bardziej, że nie jest on zawieszony w próżni i działają na niego inne negatywne czynniki pochodzenia ludzkiego. Nadmierna ekspansja kornika to niestety skutek zbyt małej bioróżnorodności, ale również osłabienia drzew przez zanieczyszczenia powietrza, wody oraz niski poziom wód gruntowych. Niestety, czasu się nie cofnie o 1000 lat wstecz i obecnie nie można przyrody już zostawić samej sobie. Aby zachować bioróżnorodność niezbędne są planowe nasadzenia, w przeciwnym razie za kilkadziesiąt/kilkaset lat nie będzie już w Polsce nie tylko świerków, ale również dębów i innych mniej odpornych gatunków a obszary zajmą gatunki ekspansywne (np.grab), które dobrze się rozwijają w warunkach wytworzonych przez człowieka.
  • :D 2017-09-12 07:44:11
    JKC. Zgadzam się z tobą. A dziki i tak sobie poradzą.
  • JKC 2017-09-11 23:21:55
    już od dawna są populacje dzików, które lasu nie widziały dzięki rolnikom uprawiającym kukurydzę
  • Ja 2017-09-11 16:57:18
    Wytną las, to dziki nie będą miały gdzie gniazdować i ASF przestanie się szerzyć. Jakże piękna to bajka.
  • :D 2017-09-11 16:17:14
    Dziwię się tylko że nikt nie mówi głośno że te eko... by blokują wycinkę na terenie nadleśnictw gdzie od lat jest prowadzona normalna gospodarka leśna.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.3.15
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!