PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Szyszko: Nie sądzę, aby nastąpiła istotna zmiana w polityce MŚ

Szyszko: Nie sądzę, aby nastąpiła istotna zmiana w polityce MŚ fot. EC 2017

Nie sądzę, aby nastąpiła istotna zmiana w polityce Ministerstwa Środowiska, gdyż jest ona po prostu niemożliwa - mówi były minister środowiska Jan Szyszko w wywiadzie dla "Naszego Dziennika", komentując odwołanie go z tego stanowiska.



Były minister wyjaśnił, że np. w kwestii sporu z Komisją Europejską w sprawie Puszczy Białowieskiej zmiany nie są możliwe, bo "wszystkie działania, jakie podjęliśmy w sprawie Puszczy Białowieskiej, były i są zgodne z prawem europejskim".

- Udowodniliśmy też przed Trybunałem Sprawiedliwości UE, że Komisja Europejska została wprowadzona w błąd przez lewackie środowiska ekologiczne w kwestii stosowania przez Polskę dyrektyw ptasiej i habitatowej. Pokazaliśmy, że uruchomiliśmy pełną inwentaryzację zasobów przyrodniczych na 1400 powierzchniach badawczych, co kosztować będzie co roku lasy państwowe ponad 5 mln zł. Ponadto jedną trzecią puszczy wyodrębniliśmy jako obszar badawczy. I na tym terenie obserwujemy co by się działo, gdybyśmy w całej PB przestali stosować działania ochronne, czego żądają aktywiści ekologiczni. Na dwóch trzecich terenu prowadzimy natomiast prace ochronne, ale i one także są monitorowane - mówi Szyszko w "ND".

Jego zdaniem KE mogłaby wycofać skargę przeciw Polsce z TSUE tylko wtedy, "gdyby Polska uznała stanowisko ekocentrystów i wycofała się z aktywności w Puszczy Białowieskiej".

- Mam nadzieje, że do tego nie dojdzie, że nie będziemy świadkami żadnego zgniłego kompromisu, bo wtedy lewacy znowu odtrąbią sukces, a poza tym będą wywierać na ministerstwo presję w kolejnych ideologicznych sprawach - zaznaczył.

Spór o sposób ochrony puszczy rozgorzał, kiedy pod koniec 2015 roku leśnicy zaproponowali zmianę dotychczasowego planu urządzenia lasu (PUL) dla Nadleśnictwa Białowieża. W aneksie zaproponowano pięciokrotnie większe pozyskanie drewna niż zakładał wcześniejszy plan na lata 2012-2021 z limitem ponad 60 tys. m sześc. na 10 lat. Po nowym roku zaproponowano nowy limit, tym razem trzykrotnie większy od pierwotnego, a ewentualna wycinka miała się ograniczać do cięć sanitarnych.

Pod koniec marca 2016 roku Szyszko zaakceptował większy limit cięć dla Nadleśnictwa Białowieża. Umożliwił on pozyskanie - do 2021 r. - maksymalnie do ok. 125 tys. m sześc. drewna.

Ministerstwo tłumaczyło, że cięcia są niezbędne ze względu na gradację kornika drukarza, który atakując świerki doprowadził do ich zamierania. To z kolei - zdaniem resortu - spowodowało zanikanie cennych siedlisk i obszarów Natura 2000.

Aktywiści z Greenpeace wraz z sześcioma innymi organizacjami m.in. ClientEarth złożyli skargę do Komisji Europejskiej na działania resortu w Puszczy Białowieskiej.

Komisja Europejska wszczęła przeciwko Polsce procedurę naruszenia prawa europejskiego; chodzi o nieprzestrzeganie dyrektyw ptasiej i siedliskowej. 12 grudnia podczas głównej rozprawy Trybunał Sprawiedliwości UE zdecydował, że opinia rzecznika generalnego TSUE w sprawie dotyczącej Puszczy Białowieskiej ma zostać wydana 20 lutego br. Następnie Trybunał ma ją przeanalizować i wydać ostateczny wyrok. W połowie grudnia ówczesny minister Szyszko ocenił, że ostatecznego wyroku ws. puszczy spodziewa się w połowie kwietnia 2018 roku.

Pod koniec lipca ub.r. Trybunał zastosował tzw. środek tymczasowy (na wniosek KE) o zaprzestanie wycinki w puszczy, dopuszczając jedynie niezbędne cięcia wynikające z zachowania bezpieczeństwa publicznego. Pod koniec listopada TSUE zagroził, że jeżeli Polska nie zaprzestanie wycinki, będą mogły nam grozić kary finansowe w wysokości 100 tys. euro dziennie.

Minister Szyszko odpowiadając KE, TSUE oraz ekologom przekonywał, że prowadzone w puszczy cięcia są zgodne z prawem polskim i UE; wynikają jedynie ze względów bezpieczeństwa oraz chęci zachowania istniejących cennych siedlisk przyrodniczych. Działania szefa resortu środowiska popierała m.in. część lokalnej społeczności z okolic puszczy oraz leśnicy.

Podczas expose w Sejmie premier Mateusz Morawiecki powiedział, że polski rząd uszanuje wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczący sporu o ochronę Puszczy Białowieskiej między Polską a KE.

Odwołany we wtorek ze stanowiska Szyszko był już po raz trzeci ministrem środowiska, a odwołany został z piątego rządu, w którym zasiadał.

W latach 1997-99 był bowiem szefem tego resortu (wówczas Ministerstwa Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa) w rządzie Jerzego Buzka, w latach 2005-07 ministrem środowiska w gabinetach Kazimierza Marcinkiewicza i Jarosława Kaczyńskiego, a od 2015 roku w rządach Beaty Szydło i Mateusza Morawieckiego.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (10)

  • inzynier 2018-01-13 19:41:10
    Szyszko to jeden z nielicznych posłów, którzy głosowali PRZECIW Traktatowi Lizbońskiemu. Obok niego przeciw byli też m.in. Jurgiel i Macierewicz. Natomiast za traktatem głosował Kaczyński, Szydło, Morawiecki, i większość PiS. To głosowanie pokazuje kto jest kim w polityce. Traktat Lizboński to totalitarny antydemokratyczny akt, odrzucony w referendach we Francji i Holandii, a i tak wprowadzony tylnymi drzwiami.
  • puszczyk 2018-01-13 19:10:27
    Toz to widać ze pijaczyna.lasy tną na potęgę aby jak najwięcej zdoic sobie.wstyd
  • bezpartyjny 2018-01-13 15:03:42
    Ten starzec to: inż,mgr, doc, dr, prof leśnik. Facet zna się na swoim zawodzie, bo całe życie zawodowe w nim pracuje. Wkurza was jak na temat rolnictwa wypowiadają się dyletanci z miasta: biurokraci, sprzątaczki kierowcy. Czemu wy chcecie pouczać fachowca?. Bele śmieć, pijak, muzyk aktorzyna pod płaszczykiem eko drze mordę, a wy już go popieracie i plujecie na działania wykształconego kierunkowo fachowca. Propaganda Niemieckiej TV wciśnie wam każde gó,,o do łba!
  • trewas 2018-01-13 15:02:05
    "Nie sądzę, aby nastąpiła istotna zmiana w polityce MŚ" nie ty, stary dziadzie będziesz o tym decydował.
  • rolnik 2018-01-13 07:40:39
    Przestańcie już pokazywać tego starca
  • observer 2018-01-12 21:53:50
    ;D Ja komentuję konkretną wypowiedź. Masz jakieś kompleksy.
  • ;D 2018-01-12 21:10:51
    observer. A według ciebie w innych partiach nie ma pionków? Ostatnie wydażenia w sejmie pokazały to dobitnie. Albo ostatnio pani przewodnicząca Nowoczesnej jako gośc Radia RMF zapytana o zdanie innych członków jej partii, powiedziała że opinie innych mogą być tylko przedyskutowane a najważniejsze jest i tak zdanie przewodniczącego.
    Więc przestańcie proszę na okrągło powtarzać za Tvn-em że ci z PIS to marionetki i kieruje nimi dyktator Kaczyński. A tak aprpos. zachodzę w głowę czemu nie mogę napisać na tej stronie ani jednego komentarza z mojego IP. Czyżbym miał nie takie poglądy niż te preferowane na Farmerze?
  • observer 2018-01-12 19:03:59
    Nietaktowna wypowiedź. Odbiera prawo do decyzji następcy, albo nie wiadomo kto pociąga za sznurki ,a minister to pionek.
  • Rolnik z bialskiego 2018-01-12 17:17:56
    Środowisko rolnicze zapamięta Szyszke jako symbol prywaty starych układów dla których Bóg, Honor i Ojczyzna jest przeciwieństwem.
  • Leśnik 2018-01-12 16:39:47
    Już by siedział ciszho i brał od Ojca Rydzyka 600 zł za 45 minut wykładu o kornikach.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.92.182.0
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!