PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Szyszko: Polskie łowiectwo powinno być wzorem dla Europy

Szyszko: Polskie łowiectwo powinno być wzorem dla Europy Fot. Shutterstock

Polski model łowiectwa powinien być wzorem dla Europy; to przykład zrównoważonego rozwoju, bo korzystając z zasobów, nie zubożamy ich - przekonywał we wtorek minister środowiska Jan Szyszko.



Szef resortu środowiska podczas zorganizowanej w Senacie konferencji "Gospodarka łowiecka jako element ochrony środowiska przyrodniczego i zrównoważonego rozwoju" mówił, że polski model łowiectwa to przykład zrównoważonego rozwoju.

Podkreślił, że polowania nie wpływają na kondycję zwierzyny łownej w kraju. - To typowy przykład zrównoważonego rozwoju. Korzystaj z zasobów przyrodniczych, niech służą tobie i przyrodzie i ich nie zubażaj - dodał minister.

Według szefa MŚ, stan środowiska przyrodniczego mierzy się liczbą występujących rodzimych gatunków, m.in. zwierząt. - Posiadamy 100 proc. rodzimych gatunków zwierząt i grzybów występujących w tej strefie geograficznej. To unikat - zaznaczył. Jak dodał, w niektórych państwach UE ten współczynnik spadł nawet do 40 proc.

Zdaniem ministra, to właśnie "polska kultura użytkowania zasobów przyrodniczych", czyli m.in. leśnictwo, rolnictwo oraz łowiectwo, decydują o unikatowości polskiej przyrody.

- Zarzucają nam, że strzelamy do żubrów. A kto tego żubra ochronił? Kto odbudował ten gatunek? Jan Sztolcman, myśliwy - mówił Szyszko. Sztolcman w dwudziestoleciu międzywojennym był inicjatorem programu ochrony żubra.

Minister przypomniał, że zaproponował swoim kolegom z UE, by ci zgodnie z prawem UE zaczęli odtwarzać siedliska przyrodnicze dla żubra, który kiedyś licznie występował w Europie. Dodał, że Polska zaoferowała pomoc w odbudowie tych siedlisk, a także dostarczyłaby żubry. Szyszko mówił, że w odpowiedzi na jego propozycję usłyszał m.in., że byłby to zbyt drogie, a także że nie ma akceptacji społecznej.

Szef resortu środowiska dodał, że polski model łowiectwa opiera się na trzech filarach: na Polskim Związku Łowieckim zrzeszającym 120 tys. osób; na tym, że dzika zwierzyna należy do Skarbu Państwa, oraz że mamy odpowiednio duże obwody łowieckie, pozwalające gospodarować odpowiednio zwierzyną łowną.

Minister przekonywał, że myśliwi działają społecznie m.in. przez to, iż bezpłatnie wyceniają szkody łowieckie wyrządzane w rolniczych uprawach, wypłacają też odszkodowania rolnikom. Dodał, że łowczy rocznie likwidują 70-80 tys. wnyków zakładanych przez kłusowników.

Jego zdaniem polski model łowiectwa powinien być wzorem dla jednoczącej się Europy. - Polskie łowiectwo ma ogromną szansę ku temu, żeby dostrzeżono, jaką rolę pełni w procesie zrównoważonego rozwoju - zaznaczył.

Szyszko dodał, że w resorcie trwają prace nad nowym sposobem szacowania i wypłat szkód łowieckich.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami "stare zasady" szacowania szkód łowieckich i wypłat odszkodowań łowieckich, czyli przez myśliwych, mają obowiązywać jeszcze do końca 2017 r. Od 2018 r. ma zacząć funkcjonować fundusz odszkodowawczy, a szacowaniem szkód miałyby się zająć komisje przy wojewodzie. Na fundusz odszkodowawczy, z którego wypłacane mają być odszkodowania dla rolników, mają składać się myśliwi, a także państwo. Wkład łowczych w fundusz miałby być ustalany na podstawie liczby zwierząt łownych ujętych w rocznym planie łowieckim. W przypadku, kiedy wartość odszkodowań przekroczyłaby zasoby funduszu, różnicę miałby pokryć wojewoda ze środków budżetu państwa. Roczna dopłata do funduszu miała wynosić ok. 30 mln zł. 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (13)

  • Mbag 2017-05-31 18:27:12
    ,,Polski model łowiectwa" opiera się na dekrecie Bieruta. Pozostaje W dalszym ciągu komunistyczny. Dziełaniom Pana Szyszkodnika ochronę daje Ojciec Dyrektor i nic tej ,,świętej krowy" nie ruszy. W naszym modelu łowiectwa , dla dobra ogólnego potrzeba jak najmniej Państwa. Niepotrzebne będą żadne urzędowe szacowania, angażowanie administracyjne i finansowe państwa, jeżeli łowiectwo oprzemy o bezpośredni kontakt konstytucyjnego właściciela gruntu i myśliwego. Tak było do lat 50 ubiegłego wieku i polskie łowiectwo ,( na którego tradycję powołują się obecni władcy od patrona Św. Huberta ) było wzorem łowiectwa dla całego świata.Jeszcze raz mniej państwa w polskim łowiectwie, a życie będzie przyjemniejsze i nie będzie szkód , a przede wszystkim konfliktów. Jakie to proste, ale ,,Lobby "pewnie nigdy do tego nie dopuści.
    Z szacunkiem warmiak walczący bzdurnym prawem.
  • rolnik polski 2017-05-31 10:55:08
    Za komentarz niech wystarczy że ten wspaniały model łowiectwa od wielu lat działa niezgodnie z konstytucją i już tylko z tego powodu powinien być wysłany do lamusa. 120 tyś myśliwych uwłaszczyło się na majątkach rolników.
  • arszczecin 2017-05-31 10:53:02
    Uczestniczyłem ostatnio w spotkaniu ws szkód łowieckich rolników z przedstawicielem ministerstwa środowiska.
    Tradycyjnie. Rolnicy narzekają. Ministerstwo środowiska kpi.
    I wiecie co? Maja rację że kpią. Mamy taki zły zwyczaj martwienia się tylko o własną dupę. (...) z sąsiadami, byleby ja miał dobrze.

    Przedstawiciel ministerstwa stwierdził że on nie wierzy w wielkie szkody rolników, bo gdyby one były tak wielkie to sprawy szłyby do sądu. I ma rację. Gdyby wszystkie większe spory trafiałyby do rozstrzygnięcia sądowego, gdybyśmy potrafili "obsługiwać" prawo, gdybyśmy mieli sprawny samorząd, na który becalujemy 2% podatku bylibyśmy na prawie.
    A wiele tematów przegrywamy przez brak znajomości prawa. Brak dobrego materiału dowodowego który leży na naszym polu. Mając samorząd w postaci izby nie potrafimy zrobić notatki z oględzin, protokołu do własnego użytku, który jest cholernie dobrym materiałem dowodowym na potem
    Bazujemy na słowie.
    Ignorujemy przepisy. Jak byk jest napisane szkodę zgłasza się na piśmie. A potem gro osób nie ma potwierdzenia bo dzwonili. A kola robią co chcą.
    Nie potrafimy zrobić zdjęcia. Na tym spotkaniu rolnik mówi że ma szkody na sto tysięcy, zrobił setki zdjęć z których nic nie wynika. Nie obrazuje rozmiaru szkody. A za 400 zł zrobiłby zdjęcia z drona lub lotnicze gdzie można wyliczyć bez problemu rozmiar szkody.
    Jesteśmy słabi i zawsze będziemy dostawać po (...). Jedynym problemem byłaby wydajność.
    Jak nie potrafimy to zawsze mamy odpowiedź, a bo sędzia tez myśliwy. Bzdura. Sąd to zawsze walka argumentów. Moja vs druga strona. A ich (kilownikow) jest zawsze kilku i zaprawionych w bojach. Mają protokoły. A my? Ilu mamy świadków? Sąsiad widział, ale nie powie jak było bo go w następnym sezonie skasują, a jeszcze członek zarządu kola to leśniczy, drzewa nie będzie. Dopiero w następnym sezonie jak u sąsiada będą szacowali to wtedy sąsiad będzie chciał. Pomocy...
    W zeszłym roku nie szacowałem kuku , nie było powodu. W tym roku nie było jeszcze szkody. A mamy najwięcej dzików w kraju.
    Mam innego szacującego niż okoliczni rolnicy, tamten nie wejdzie do mnie na pole. Bo Koło wie, że nie będzie im się to opłacać. Ba, zadzwonił sąsiad, żebym poszedł za niego oszacować łąki, gdy załączył dla mnie pełnomocnictwo w podaniu o szacowanie, szacujący-ten który do mnie nie ma wstępu- stwierdził podaj Pan kwotę, nie bedziem szacować...
    Chłopy, weźcie za łby izby. Niech robią szkolenia, niech zapraszają szacujących na te spotkania. Niech na tych spotkaniach biegli bazują na prawdziwych przykładach, pozwoli to nabrać wiedzy o tym jakie sztuczki mają koła i jak je wyeliminować. Weźcie do ręki poradnik Wielkopolskiej Izby Rolniczej
    http://www.wir.org.pl/szkody/szkody_lowieckie_wir_2017.pdf

    W każdej gminie będzie ktoś kto wygrał z kołem. Proście tych ludzi o pomoc, obecność na szacowaniu, sami będąc na polu bierzcie izbę rolniczą, róbcie notatki z takiego spotkania. Proste wyliczenia.
    Dnia …........... na polu o numerze xxxx , o powierzchni xxxx ha, obręb ewidencyjny …........... w obecności właściciela oraz Jana Kowalskiego , członka powiatowej izby rolniczej w …................ dokonano oględzin uprawy …............ pod kątem szkód łowieckich.
    Opis stanu uprawy:..............................
    Zauważono szkody o powierzchni.................... ha, w procencie zniszczenia …......
    Uwagi …...................
    Podpisy..................

    Robicie taką notatkę przed szkodami, określacie jakość uprawy. Robicie taką notatkę w trakcie sezonu wegetacyjnego. Potem przy szacowaniu. Nie musicie mówić kołu że macie coś takiego. Możecie poprosić sołtysa aby na takiej notatce przystawił pieczęć, aby mieć datę pewną. Macie dowód stanu uprawy, wielkości szkód. Taki sam jak protokół szacowania koła. Koło nie ma ruchów, nie ma czym zrzucić odpowiedzialności.

    Jak nie zmienimy modelu działania będzie każdy następny minister środowiska, każdy kiłownik mówił że Polski model łowiecki jest dobry, a myśliwi szacują za darmo.
    Ja bym dodał, że polski model łowiectwa głównie opiera się na jednym filarze:
    na Rolniku, który daje się robić w ciula karmiąc prawie za darmo państwową zwierzynę nabijając przy tym konto PZŁ/kół łowieckich. Dodatkowo polski model łowiectwa opiera się na trzech filarach :
    na Polskim Związku Łowieckim zrzeszającym 120 tys. osób;
    na tym, że dzika zwierzyna należy do Skarbu Państwa,
    oraz że mamy odpowiednio duże obwody łowieckie, pozwalające gospodarować odpowiednio zwierzyną łowną.



    PS. Bez zmniejszenia stanu zwierzyny żadne prawo łowieckie nie wyeliminuje problemu szkód łowieckich.
  • Krzysiek222 2017-05-31 09:19:45
    Jaki k.wa wzór u mnie dziki i sarny włażą na podwórko a tym dziadom się nawet strzelać nie chce jakby to była ameryka juz ja bym zrobił porządek z takim wzorem tfu
  • myśliwy zachodniopomorskie 2017-05-30 23:01:03
    Wstydzę się za ministra jako myśliwy. To wiekowy człowiek który zwyczajnie nie rozumie o czym mówi. Na codzień latam po polach szczując szkody, wiem ile kosztują środki do produkcji, wiem ile można zarobić na uprawie i wiem ile jest nie doszacowania !

  • Jj 2017-05-30 22:25:01
    Szyszko to chu. Z kłamie rogami i kopyta....
  • kargul 2017-05-30 21:19:25
    wypowiedź ministra z głębokim poszanowaniem rolników jako głównych żywicieli zwierzyny łownej ....
  • Rolnik z lubelskiego 2017-05-30 21:11:25
    Ten minister nie jest Polakiem
  • Wuborca ze wsi. 2017-05-30 21:07:50
    Czy minister mówił o hodowli dzika w strefach ASF? Mnie tam nie było a wybrańcy narodu przemilczeli czy nic nie wiedzą o tragedii rolników w związku z najlepszym modelem łowiectwa ? A może siedzą w kieszeni PZŁ słuchacze ministra ? Kpiny ciąg dalszy. W wyborach będzie cała rzesza rolników upodlonych pamiętać czas oczekiwania na kryminalne akceptowanie systemu łowiectwa.
  • rolnik 2017-05-30 21:07:13
    ja bym go normalnie zwolnił w trybie natychmiastowym ,,,,ASF to co ....zrównoważona gospodarka łowiecka ,,,,dostaniemy w końcu w swoje ręce to co nam się należy ,,,nie będziecie z naszych pól ,, pastwisk i lasów , robić sobie ,,parków Jurajskich ,,,wytrujemy te szkodniki co do nogi ....
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE
FORUM TYMCZASOWO NIEDOSTĘPNE

W związku z ciszą wyborczą dodawanie komentarzy zostało tymczasowo zablokowane.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!