Jak poinformował PAP rzecznik Sądu Okręgowego w Łodzi sędzia Paweł Urbaniak, powodem przeniesienia aktu oskarżenia wobec Michała K., obejmującego także siedem innych osób, jest to, że znaczna liczba świadków w tej sprawie pochodzi właśnie z okolic Łodzi.

Radosław Zaremba - rolnik, którego ciągnik został, według prokuratury, bezprawnie zajęty - oceniając decyzję o przekazaniu sprawy karnej przeciw asesorowi do sądu w Łodzi, powiedział, że "czuje żal do wymiaru sprawiedliwości". "Wymiar sprawiedliwości nie jest po stronie pokrzywdzonych" - powiedział rolnik.

Pod koniec czerwca płocka Prokuratura Okręgowa skierowała do Sądu Rejonowego w Mławie akt oskarżenia dotyczący działań kancelarii komorniczej przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia oraz Michała K. jako asesora w tej kancelarii. Akt ten, oprócz Michała K., obejmuje też siedem innych osób, w tym rodziców asesora. W trakcie śledztwa przeanalizowano 37 wątków, zwłaszcza te egzekucje komornicze, podczas których zajmowano pojazdy niebędące własnością dłużników, a następnie sprzedawano je komisowo po zaniżonej cenie.

- W lipcu Sąd Rejonowy w Mławie wystąpił do Sądu Okręgowego w Płocku o przekazanie tej sprawy innemu sądowi rejonowego z uwagi na to, że do przesłuchania w ramach postępowania jest ok. 80 świadków. Sąd w Mławie zauważył, że większość tych osób mieszka akurat w pobliżu Łodzi - wyjaśnił sędzia Urbaniak.

Rzecznik łódzkiego Sądu Okręgowego zwrócił uwagę, że w procedurze przekazania aktu oskarżenia skorzystano z art. 36. Kodeksu postępowania karnego, zgodnie z którym "sąd wyższego rzędu nad sądem właściwym może przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli większość osób, które należy wezwać na rozprawę, zamieszkuje blisko tego sądu, a z dala od sądu właściwego". "Sąd Okręgowy w Płocku postanowieniem, które zapadło w sierpniu, przekazał tę sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia" - powiedział sędzia Urbaniak.

Dodał, że na 26 września planowane jest w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia posiedzenie przygotowawcze, na którym zapadną decyzje dotyczące m.in. terminu procesu, wniosków dowodowych stron i kolejności przesłuchania świadków.