PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

PSL apeluje o zniesienie unijnego embarga wobec Rosji

PSL apeluje o zniesienie unijnego embarga wobec Rosji Zdaniem szefa Rady Naczelnej PSL Jarosława Kalinowskiego, "polscy rolnicy (po wprowadzeniu embarga) płacą najwyższą cenę, a ich sytuacja dochodowa nie poprawia się, a wręcz się pogarsza". Fot. pixabay

Rada Naczelna PSL przyjęła w sobotę uchwałę, w której apeluje o zniesienie embarga Unii Europejskiej wobec Rosji. Według polityków PSL, na embargu najbardziej tracą polscy rolnicy.



- Podjęliśmy bardzo ważną uchwałę, dotyczącą apelu o zniesienie embarga Unii Europejskiej wobec Rosji. Nie może być tak, że po kilku latach sprawy polityczne pomiędzy UE, a Rosją nie zostały rozstrzygnięte, nie zostały wyprostowane, a cierpią na tym polscy rolnicy i przedsiębiorcy - powiedział prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz w sobotę na konferencji prasowej po zakończeniu Rady Naczelnej ludowców.

Jak ocenił, na embargu najbardziej cierpią polscy rolnicy. -Trzeba znieść embargo, a sprawy polityczne rozwiązywać w inny sposób - podkreślił Kosiniak-Kamysz.

- Ostatnie lata pokazały, że dwustronne embarga nie powodują polepszenia relacji, ani wyprostowania spraw politycznych. Trzeba dążyć do zniesienia embarga wobec Rosji na poziomie krajowym i na poziomie unijnym. To bardzo ważny kierunek, musimy dbać o interes polskich przedsiębiorców i polskiego rolnika - przekonywał prezes PSL.

Zdaniem szefa Rady Naczelnej PSL Jarosława Kalinowskiego, "polscy rolnicy (po wprowadzeniu embarga) płacą najwyższą cenę, a ich sytuacja dochodowa nie poprawia się, a wręcz się pogarsza". - Trzeba podjąć wszelkie możliwe działania, żeby zdjąć embargo, a kwestie politycznych postulatów UE wobec Rosji egzekwować innymi działaniami - podkreślił.

Wprowadzone przez Zachód w sierpniu 2014 roku sankcje gospodarcze obejmują ograniczenia w dostępie do kapitału dla rosyjskich banków państwowych, firm naftowych (Rosnieft, Transnieft i Gazprom Nieft) i trzech firm zbrojeniowych (OPK Oboronprom, United Aircraft Corporation i Urałwagonzawod). Wprowadzono też ograniczenia w sprzedaży Rosji zaawansowanych technologii dla przemysłu naftowego, sprzętu podwójnego zastosowania oraz embargo na broń.

Rosja, w reakcji na sankcje UE, USA i Kanady, wprowadziła zakaz importu owoców, warzyw, mięsa, drobiu, ryb, mleka i nabiału z USA, UE, Australii, Kanady i Norwegii.

Rosyjskie embargo odczuło większość europejskich firm, szczególnie działających na rynkach owoców, warzyw oraz nabiału. Jednak zdaniem analityków, na sankcjach o wiele bardziej ucierpiała sama Rosja, a przede wszystkim jej eksporterzy.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (5)

  • Stacho G.-Stańczyk 2016-05-09 12:08:11
    Z tymi "embargami" to jest tak: Niemcy z jednej strony opowiadają się za embargami wobec Rosji, jako karami za jej stosunek do UPA-iny, natomiast z drugiej strony same nie tylko ssą surowce energetyczne z F R, ile mogą, płacąc za nie najnowocześniejszymi wyrobami technicznymi, ale budują infrastrukturę, która pozwoli im w/w surowców kupować od F R jeszcze więcej. Na krytykę tego stanu rzeczy min. ze strony niektórych polityków III R P odpowiadają, że to są sprawy nie polityczne, ale gospodarcze, do których rząd się nie wtrąca. Tak więc uprawianie polityki sankcji wobec FR jest dla Niemiec b. wygodne, bo "rękami U E" utrąca wszelkich konkurentów unijnych do rosyjskiego rynku. Natomiast polscy producenci źle na tej polityce wychodzą, co znajduje wyraz w stanowisku PSL. Sprawa jest szersza. Oto przykład. Przez całe wieki Szwajcaria wadziła się - jak I R P - ze swymi sąsiadami, tracąc wreszcie niepodległość, podobnie jak I R P. Po jakimś czasie i Szwajcaria, i Polska odzyskały niepodległość. Polska - odzyskawszy ją - kontynuowała politykę co najmniej "dwóch wrogów", co się skończyło rokiem 1939 i kolejnymi. Szwajcaria poszła inną drogą. Kierujący nią politycy odrzucili dawną politykę wrogości wobec sąsiadów i poszli na obopólnie korzystną współpracę gospodarczą z nimi. Dzięki produkcji nowoczesnych dóbr i ich eksportowi, Szwajcarzy już od dziesięcioleci mają dochodową pracę, a budżet korzyści, natomiast Polska, brnąc w kolejne konflikty, jak w konflikt z F R w interesie UPA-iny, a nie naszym, napytała sobie kolejnej biedy, bo na sankcje U E przeciw Rosji, rząd F R odpowiedział kontrsankcjami, na czym bardziej traci III R P, a nie F R, świetnie współpracująca z Niemcami. III R P może z tego wybrnąć tylko wtedy, jeśli wzorem Szwajcarii zaprzestanie polityki konfliktów z sąsiadami, a zacznie z nimi układać stosunki na zasadach wzajemnych korzyści. Tak już było w III R P, kiedy to na wielkich obszarach założono sady eksportujące jabłka do F R, czy farmy produkujące żywiec dla wschodniego sąsiada. Wszystko to zostało zniweczone przez ograniczonych polityków z różnych partii, którzy wmieszali Polskę w konflikt rosyjsko-UPA-iński, w interesie nie Polski, ale międzynarodowych geszefciarzy surowcowych marzących o rozpadzie Rosji i opanowaniu jej terytoriów i surowców. Czas z tym skończyć i iść szwajcarską drogą współpracy gospodarczej, co już zaczęto owocnie realizować, ale zaprzepaszczono. Politycy PSL - zdając sobie sprawę z kłopotów polskich producentów żywności - apelują o zmianę stanu rzeczy do U E, którą wszak "kręcą" Niemcy i im obecna polityka odpowiada. Tymczasem w sprawach interesu narodowego Szwajcaria poszła swoją drogą, bo nie należąc do U E, nie musi się martwić, że Bruksela na coś jej pozwoli lub nie. Węgry - jak Polska - należą do U E, ale ich rząd nie pozwala sobie, tak jak polski, w "kaszę dmuchać" i stawiają głównie na swój interes narodowy. My też powinniśmy tak czynić, bo apelowanie do U E nic nam nie da. W swoich interesach trzeba wreszcie liczyć na siebie, a nie siły zewnętrzne.
  • ja 2016-04-10 13:45:10
    Pośrednicy mają zbyt małe zyski i naciskają na polityków?
  • Ted 2016-04-04 20:35:46
    "zdaniem analityków" a moim zdaniem takim jełopom szkoda dać 1 złoty bo stracą. Rosja i rolnicy w federacji dają na msze dziękczynne za dobrodziejstwo embarga.
  • romek 2016-04-04 16:27:26
    czas na dobra zmiana, popieram
  • grzevoo 2016-04-03 14:02:29
    Na pewno PiS na to zezwoli
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.158.15.97
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!