PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

„Zazielenienie” na cenzurowanym

„Zazielenienie” na cenzurowanym

Autor: farmer.pl

Dodano: 14-01-2012 14:12

Tagi:

Jedną z kluczowych propozycji reformy WPR na okres od 2013 do 2020 r. jest propozycja tzw. „zazieleniania”. Uzależnia ona uzyskiwanie przez rolników pełnych płatności bezpośrednich od spełniania trzech kryteriów ekologicznych.



Rolnicy, którzy nie dostosują swojej produkcji do tych wymogów będą otrzymywać tylko 70 proc. dopłat. Jednym z tych kryteriów jest konieczność odłogowania 7 proc. gruntów rolnych. Powierzchnia odłogów będzie co prawda mogła zawierać m.in. ugory, strefy buforowe czy miedze, nadal jednak spełnienie tego kryterium może oznaczać dla Unii zmniejszenie areału upraw i to już w nieodległej przyszłości.

Tymczasem Unia nie może sobie pozwolić na to, aby ograniczać powierzchnię upraw, zwłaszcza w perspektywie stojących przed nią celów znacznego zwiększenia procentu biopaliw w paliwach konwencjonalnych w najbliższych latach – twierdzą analitycy FAMMU/FAPA . W dyrektywie z 2008 r. (Renewable Energy Directive – RED, Article 3) wytyczone zostały cele, zgodnie z którymi do 2020 r. Unia ma dolewać co najmniej 10 proc. biopaliw do paliw konwencjonalnych. Tak wysokie zużycie biodiesla i bioetanolu wymagać będzie zarówno znacznego zwiększenia ich produkcji w samej Unii, jak i wzrostu importu. To z kolei oznacza konieczność wzrostu areału upraw zbóż (pszenica i kukurydza) i oleistych – rzepak.

W analizie KE z grudnia 2011 r. „Prospects for Agricultural Markets and Income in the UE – 2011-2020” propozycje reformy WPR na lata 2013-2020 (w tym wymóg zazieleniania) nie zostały wzięte pod uwagę. Pomimo to, analiza KE z wykorzystaniem zaawansowanych modeli takich jak: Aglink-Cosimo czy Capri pozwoliła na stwierdzenie, że Unia znacznie zwiększy zużycie zbóż i rzepaku na produkcję biopaliw w okresie pozostającym do końca bieżącej dekady. W perspektywie średniookresowej analiza przewiduje względnie „napięty” bilans zbożowy Unii, niskie zapasy i ceny wyższe od średniej z długiego okresu poprzedzającego.

Modelowa prognoza wskazuje na zwiększenie unijnej produkcji zbóż z obecnych 278 mln ton do zaledwie 305 mln ton w 2020 r. Jednocześnie spodziewany jest znaczny wzrost zużycia zbóż w Unii, głównie związany z koniecznym wzrostem produkcji bioetanolu. Unijna produkcja tego biopaliwa w okresie najbliższego dziesięciolecia ma zwiększyć się ponad trzykrotnie – do 30 mln ton w 2020 r.

Projekcja zakłada wzrost unijnej produkcji pszenicy miękkiej do 141 mln ton w 2020 r. Wzrost zbiorów może jednak nie nadążać za dynamicznie zwiększającą się konsumpcją. W rozpatrywanym okresie znacząco ma wzrosnąć zużycie pszenicy na cele biopaliwowe – z obecnych 4 proc. do blisko 10 proc. całkowitego zużycia tego gatunku w UE, co przekłada się na ilość 12 mln ton (około 8,5 proc. prognozowanej unijnej produkcji pszenicy w 2020 r.). Wzrost zapotrzebowania na surowce zbożowe przez przemysł biopaliwowy będzie też mocnym bodźcem do zwiększania produkcji kukurydzy. KE prognozuje jej wzrost do 70 mln ton w 2020 r. Tym samym kukurydza wysunie się na drugą pozycję w unijnej strukturze produkcji zbóż. Nadal utrzyma się przy tym wysoki importu tego gatunku.

Tak więc nawet przy nie uwzględnianiu prawdopodobnego zmniejszenia areału upraw w związku z wymogiem zazieleniania, Unia w najbliższej przyszłości może znaleźć się w sytuacji potencjalnego deficytu zbóż. Wystarczy tylko wyobrazić sobie wystąpienie anomalii pogodowych i gorszego urodzaju, a czarny scenariusz gotowy.

Wydaje się, że Unia zaczyna gubić się w gąszczu priorytetów. „Zazielenianie” w propozycji zmian WPR po 2013 r., wpisujące się w realizację polityki proekologicznej, znajduje się w jawnej sprzeczności z unijną polityką energetyczną, dążącą do większej niezależności od paliw konwencjonalnych poprzez m.in. wzrost zużycia biopaliw w transporcie. Zastanawiający jest też przy tym fakt, że gdzieś po drodze gubi się priorytet bezpieczeństwa żywnościowego mieszkańców Unii i zapewnienia konsumentom racjonalnego poziomu cen produktów rolnych i żywności - podsumowują analitycy FAMMU/FAPA.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (3)

  • jfmat 2012-01-16 19:13:53
    I znów zadziałała mafia "ekologów". Zastanawiam się czy w UE brak jest ludzi trzeźwo myślących. Wymyślający bzdurne przepisy powinni się leczyć u dobrego psychiatrey, a nie wymyślać idiotyczne priorytrty.
  • Obserwator 2012-01-14 16:54:07
    Ale bajzel. Jak mówią ekologia to nie chodzi mi o tamtą ekologię tylko o tę ekologię :-)
  • rolnik 2012-01-14 15:03:08
    zielone to oni majo ale glowy
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.224.83.221
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!