PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

EFSA: Badania prof. Seraliniego nieważne

Autor: farmer.pl. Agnieszka Królak

Dodano: 09-10-2012 16:04

Tagi:

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) odniósł się krytycznie do niedawno opublikowanych kontrowersyjnych badań dotyczących wpływu GMO na szczury, wykonanych przez francuski zespół naukowców, któremu przewodniczył prof. Gilles-Eric Seralini.



W badaniach opublikowanych 18 września br. na łamach „Food & Chemical Toxicology” autorzy stwierdzają, że szczury żywione kukurydzą GMO NK603 od Monsanto, odporną na glifosat, substancję aktywną herbicydu Roundup oraz pojone wodą zawierającą ten środek w ilościach dopuszczalnych, żyły krócej, miały guzy nowotworowe oraz stwierdzono u nich poważne uszkodzenia wątroby i nerek.

Według EFSA badania są nieważne, ze względu na to, że nie zastosowano w nich ogólnie przyjętych metod oraz standardów międzynarodowych. EFSA nie widzi również powodu, dla którego miałaby powtórzyć ocenę ryzyka dla kukurydzy NK603, którą wykonano w 2009 roku i na jej podstawie ta odmiana GMO została dopuszczona do importu do UE na cele żywnościowe i paszowe, nie do uprawy.

Jednocześnie, jak poinformował EFSA, wyniki badań francuskich naukowców nie będą wzięte pod uwagę w obecnie trwającej ocenie ryzyka glifosatu, głównego składnika herbicydu Roundup.

Jednostka ds. GMO Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności stwierdziła, że grupa 10 szczurów na badanie – zamiast 50, jak brzmią zalecenia OECD jest zbyt mała, jak również wykorzystanie tylko jednej grupy kontrolnej  jest – zdaniem EFSA – niewystarczające.
Agencja znalazła także luki w informacjach na temat składu oraz dawki podawanej zwierzętom paszy, a w wyliczeniach nie zastosowano powszechnie  używanych  metod analizy statystycznej.

EFSA zapowiedział, że wyda drugą, bardziej szczegółową opinię do końca miesiąca, zawierającą opracowanie jakichkolwiek dodatkowych informacji dostarczonych przez autorów badań. Profesor Seralini zapowiedział jednak, że nie udostępni żadnych dodatkowych danych, dopóki EFSA nie przekaże dokładnych szczegółów analizy kukurydzy NK603 oraz Roundupu, które wykazywały, że są bezpieczne.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (5)

  • jarki 2012-10-18 11:34:59
    @doradca tak z czystej ciekawości zapytam ile procent białka sojowego w paszach stosowano za PRL-u ?
  • doradca 2012-10-18 11:24:56
    Panie pośle Warzecha, niech się pan nie kompromituje cytując francuzów. O bilansie białka paszowego w kraju też pan nic nie wie.
    Nie ma możliwości zastąpienia białka sojowego w 100%, co najwyżej w 20-30%. Albo pana nie uczono, albo nie chodził pan na wykłady, tylko grał w karty.
  • kmieć 2012-10-10 19:20:06
    I tak oto "urzędowo", "unijnie" i po europejsku stwierdzono, żeby siedzieć cicho i nie pyszczyć kiedy kręci się grubszy interes ...
  • rol-nick 2012-10-10 07:14:33
    Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) od dłuższego czasu był podejrzewany o SPRZYJANIE wnioskom o dopuszczenie do przemysłowych upraw i sprzedaży nowych odmian GMO. W marcu 2011 roku doszło do wymuszonego ujawnienia, że CZTERECH (!) CZŁONKÓW ZARZĄDU EFSA zajmuje ważne miejsca w przemyśle genetycznie modyfikowanych nasion i żywności.

    Konflikt interesu członków zarządu polega na tym, że jeden z nich posiada akcje firmy sprzedającej żywność genetycznie modyfikowaną. Inni są doradcami w wielkich korporacjach branży rolnej, które poprzez finansowane przez siebie think-tanki, mają na celu manipulowanie polityczną i naukową debatą na temat zagrożeń niesionych przez żywność.

    Obecne próby KE scedowania prawa do podejmowania decyzji dotyczących upraw GMO na kraje członkowskie to w rzeczywistości koń trojański. Jakiekolwiek regulacje pozwalające na „koegzystencje” w bezpośrednim sąsiedztwie tradycyjnych upraw z uprawami GMO będą oznaczać doprowadzenie do skażenia łańcucha żywieniowego, który będzie niemożliwy do skontrolowania czy monitorowania.
  • rol-nick 2012-10-09 22:55:14
    A czego się można było spodziewać? Sąd, czy agencja a generalnie organy państwa mogą napisać cokolwiek, co urąga zdrowemu rozsądkowi, ale skoro oficjalny czynnik tak napisał, to tak ma być i basta. Posrane to na maxa!

    Że aż się ciśnie na usta okrzyk kolegi, fana Wisełki: J...bać ży..ów sk...synów!
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.162.118.107
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!