PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

„Agrochemiczna obsługa rolnictwa” już nie będzie „na oko”?

„Agrochemiczna obsługa rolnictwa” już nie będzie „na oko”? Badania gleby trzeba wykonywać systematycznie, a nie tylko okazjonalnie; fot. Fotolia

Wyniki kontroli Najwyższej Izby Kontroli „Agrochemiczna obsługa rolnictwa” wskazały na potrzebę współpracy i współdziałania ODR i okręgowych oraz Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej. Można ją zacieśnić bez zmieniania prawa – uważa MRiRW.



Wszystko po to, aby zwiększyć odsetek polskich gospodarstw, korzystających z usług agrochemicznych, czyli badania gleby w celu określenia jej potrzeb nawozowych.

NIK zwróciła się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o spowodowanie zintensyfikowania współpracy stacji chemiczno-rolniczych i jednostek doradztwa rolniczego, w tym np. poprzez uzupełnienie w ustawie z dnia 22 października 2004 r. o jednostkach doradztwa rolniczego (j.d.r.) wykazu podmiotów, z którymi współpracują te jednostki, o Krajową Stację Chemiczno-Rolniczą oraz okręgowe stacje chemiczno-rolnicze.

W odpowiedzi Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi oświadczył, że z uwagi na złożoność i długotrwałość procesu legislacyjnego Ministerstwo, w celu realizacji wniosku, rozważy podjęcie działań mających na celu zawarcie stosownych porozumień bądź umów pomiędzy Krajową Stacją Chemiczno-Rolniczą a wojewódzkimi ośrodkami doradztwa rolniczego.

„Ponieważ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi (któremu podlegają Krajowa Stacja Chemiczno-Rolnicza oraz [pośrednio] okręgowe stacje z jednej strony, a z drugiej – Centrum Doradztwa, które przygotowuje i wprowadza jednolite sposoby działania wojewódzkich ośrodków doradztwa rolniczego w zakresie realizowanych przez nie zadań) deklaruje wolę zawarcia odpowiednich porozumień, to należy uznać, że istnieje znaczne prawdopodobieństwo realizacji zamierzonych celów ustawy na drodze pozalegislacyjnej.

Dopiero w przypadku, gdyby nie udało się zrealizować celów ustawy poprzez zawarcie porozumień na podstawie obowiązujących przepisów, wtedy zainicjowanie procedury legislacyjnej, stałoby się uzasadnione” – uznało senackie Biuro Legislacyjne.

 

 

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (0)

BRAK KOMENTARZY

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.156.51.193
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!