PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Będzie obowiązek zużycia wysokobiałkowych w paszach?

Będzie obowiązek zużycia wysokobiałkowych w paszach? Czy da się wykorzystać wysokobiałkowe na pasze? fot. Wojciech Konieczny

Mamy wzrost zasiewów wysokobiałkowych, ale brak przełożenia na efekty paszowe – posłowie oceniają realizację programu wsparcia upraw roślin wysokobiałkowych.



Jak wprowadzić rośliny wysokobiałkowe do uprawy, aby zastąpiły pasze sojowe? Czy bezpieczeństwo żywnościowe, białkowe można zapewnić tak, aby jednocześnie nie spowodować ekonomicznego zagrożenia dla rolników?

Dziś sejmowa Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi kontynuowała swoje wczorajsze posiedzenie dotyczące realizacji programu wsparcia upraw roślin wysokobiałkowych w 2015 r. i planów w tym zakresie na najbliższe lata.

Cała Europa, nie tylko Polska, wpadła w pułapkę sojową, likwidując uprawy wysokobiałkowych. Zachęcanie do upraw nie może teraz polegać tylko na stosowaniu dopłat do uprawy – mówił poseł Jan Krzysztof Ardanowski. Jak zwiększyć uprawę? Może zmienić pakiety rolnośrodowiskowo-klimatyczne? Może pokazać, że dywersyfikacja upraw i zwiększanie zasiewów roślin wysokobiałkowych będą korzystne po obecnych utrudnieniach istniejących na rynku zbóż?

Poseł podkreślił, że zanik uprawy wysokobiałkowych jest wcześniejszy, niż zakazy dotyczące użycia mączek mięsno-kostnych. Rolnicy często opierają się na niechęci do tych upraw, spowodowanej złymi doświadczeniami sprzed wielu lat. Tymczasem postęp hodowlany jest zaawansowany, mankamenty upraw zostały zlikwidowane. Trzeba więc zaplanować działania informacyjne dla rolników, aby mieli tego świadomość.

Tylko finansowe efekty mogą skłonić rolników do zainteresowania wysokobiałkowymi – posłowie byli co do tego zgodni.

Wiceminister Jacek Bogucki ocenił, że podsumowywany program miał charakter naukowy i w praktyce nie mógł przynieść skutków – bo to dopiero początek drogi. Są szkolenia, rolnicy są informowani przez ODR-y o wynikach badań. Zwiększenie finansowania to kwestia koperty na dopłaty –  są one zamknięte, więc zwiększanie dopłat jednym wymaga zmniejszenia drugim.

Powierzchnia upraw wzrosła dwukrotnie, co nie znaczy, że jest dwa razy więcej paszy. Nieznaczna część upraw trafia na rynek, natomiast aby zastąpić zauważalnie białko sojowe, potrzeba czasu. Analizowane są ewentualne zmiany systemu dopłat, także te dotyczące upraw wysokobiałkowych. Potrzebny jest wielokierunkowy program. Rolnicy są otwarci na zmiany, chętnie korzystają z nowości – ale potrafią też liczyć i zmiany muszą być ekonomicznie opłacalne, co najtrudniej wprowadzić. Żeby zrekompensować różnice przychodów i dochodów z tego tytułu, ten instrument wsparcia trzeba by było znacząco wzmocnić – kosztem innych instrumentów - mówił wiceminister.

Tylko cele wskaźnikowe, określające udział wysokobiałkowych w paszach, mogłyby zachęcić wytwórnie pasz do wykorzystywania roślin wysokobiałkowych. Ten impuls działałby korzystnie na rynku, program wytwarzania pasz byłby spójny ze wsparciem upraw – wskazywał poseł Zbigniew Dolata.

Obecnie 3 proc. powierzchni to zasiewy wysokobiałkowych spowodowane zazielenieniem – a efektów zasiewów nie ma – podkreślił poseł Zbigniew Ajchler. Musimy spowodować wielowątkowe mechanizmy rynkowe, ale dopłaty muszą być większe - zastrzegł.

Rolnicy są wprowadzeni w błąd, teraz nie mają gdzie sprzedać tego, co wysieli, zachęcani do tego – mówił Mariusz Gołębiowski ze związku „Ojczyzna”. Sieli z chęci zysku, a sprzedać nie mają gdzie. Zaorywanie upraw to chęć uzyskania dopłaty, rolnicy są zmuszeni do takich działań. Dopłaty to jedyny zwrot nakładu, a dopłaty się zmniejszają – tłumaczył.

Wiceminister rolnictwa Jacek Bogucki zauważył, że znacząco wzrósł areał upraw. 50 proc. zgłoszonych upraw to międzyplony ścierniskowe, 36 proc. to uprawy w plonie głównym, wiążące azot. Z ponad 472 tys. ha obsianej powierzchni aż 40 proc. zasiewów w 2015 r. stanowił łubin, danych dotyczących zbioru na nasiona jeszcze nie ma. Skokowy wzrost areału to wynik skumulowania się dwóch działań: zazielenienia i dopłaty do uprawy – efekt polowy tych działań nastąpił, a na efekt paszowy i jego zintensyfikowanie potrzeba jeszcze czasu, to dla rolnictwa najważniejsze teraz działanie – podsumował wiceminister Jacek Bogucki.

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (9)

  • Krzyś 2016-04-09 16:14:27
    W artykule Pan Gołębiewski ma słuszną rację, spróbujcie wyprodukować obojętnie jaką roślinę wysokobiałkową ,a później spróbujcie ją sprzedać za godziwe pieniądze do zakładów produkujących paszę.Oni wolą śrutę sojową bo jest mniej problematyczna i lepiej się bilansuje i ma więcej białka co za tym idzie mniej można jej zastosować w mieszankach itd. itd.. a jak się nie będzie miało gdzie sprzedać to i dopłaty do roślin wiążących azot nie zrekompensują straty finansowej ..Więc może ukłon w stronę producentów pasz by zachęcić do kupowania tego wszystkiego..........
  • erste 2016-02-02 18:27:57
    Dwa i trzy lata temu zasialem lubin i nawet chcialem zebrac, tyle ze zachwaszczone bylo takze nie oplacalo sie tego ruszac (jedyny srodek Afalon to strata kasy). Plusem byla doplata cos kolo 700 zl za ha. W zeszlym roku odpuscilem temat, bo widzialem co sie dzieje, aby sprostac wymogom zaziezlenienia i EFA siano lubin na potege. Nikt tego jednak nie zbiera.

    "Damy rade" i "dobra zmiana" sa tylko pustymi haslami wyborczymi.
  • swój 2016-01-28 21:32:39
    te 20 baniek dla Torunia to efekt nielegalnie finansowanej kampanii wyborczej ... PSL umoczyło więc i PiS powinien zapłacić za nielegalne finansowanie kampanii wyborczej...
  • jarki 2016-01-28 18:38:53
    Kadry trzeba gdzieś wyszkolić
  • patriota 2016-01-28 17:43:47
    jarki. a co żal Tobie d...e ściska. Gdzie byłeś jak poprzednicy na reklamy w GW, TVN czy Polsatach wydali 340 mln PLN
  • jarki 2016-01-28 17:10:33
    też nie wierzę że coś zdziała przecież "Państwo w ruinie"
    A tu lekką ręką 20 baniek dla ojczulka z Torunia
    Qwa to jest dobra zmiana 😈
  • kissmy... 2016-01-28 16:35:02
    kompetencje kompetencjami, ale zaczynać należy od początku czyli od stołu nie zaś od pola, konsumentowi nie zależy na uprawach, gdyż wszystko kupi w sklepie - przetwórcy nie zależy na żywcu, bowiem może kupić gotowe już zmrożone półtusze - hodowcy nie zależy na WB, gdyż może kupić soję - a rolnikowi nie zależy na produkcji WB, gdyż zarabia na rzepaku i pszenicy oraz na dopłatach do WB, dlatego będzie je orał zamiast zbierać, ja tutaj celowości polityki rolnej nie dostrzegam na żadnym, powtarzam żadnym poziomie!!! gdzie dobra zmiana? słaby złoty ok, ale zaraz będzie modernizacja i zakupy:/
  • Marcin 2016-01-28 15:27:12
    Ten Bogucki to muzykant cały czas mówi o instrumentach zamiast powiedzieć wprost, że bądą kary za nie uprawianie wysokobiałkowych roślin do 5 lat odosobnienia włącznie.
  • jarki 2016-01-28 13:00:19
    Ardanowski to chyba jedyny kompetentny chłop w tym cały nowym rozdaniu
    Trzymajmy za niego kciuki może coś zdziała 😊
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.81.244.248
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!