PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Do wysokobiałkowych dopłaty do produkcji, nie obszaru?

Do wysokobiałkowych dopłaty do produkcji, nie obszaru? MRiRW pracuje nad zmianą systemu dopłat bezpośrednich; fot. pixabay

Zaorywanie upraw roślin strączkowych to nie jest dobry sposób na zastąpienie soi w paszach – zauważa Ministerstwo Rolnictwa i myśli o zmianie systemu dopłat. Płatność miałaby być związana z produkcją, nie z obszarem upraw.



Obecnie importujemy rocznie 2-3 mln t śruty sojowej. Przy zwiększeniu areału i wykorzystania roślin rodzimych w paszach można zastąpić import na poziomie 1 mln t – przewidywał dyrektor Departamentu Hodowli i Ochrony Roślin MRiRW Bogusław Rzeźnicki podczas obrad sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Nie jesteśmy samowystarczalni, jeśli chodzi o białko – potwierdziła wiceminister rolnictwa Ewa Lech. Jak mówiła, z budżetu państwa finansowanych jest kilka programów dotyczących roślin wysokobiałkowych, jeśli chodzi o ich uprawę i możliwość wykorzystywania białka krajowego pochodzenia.

- Do tego stosowane są dopłaty do upraw roślin strączkowych - dodała wiceminister. - Może są nie do końca efektywne, dlatego że rolnicy niekoniecznie wykorzystywali te rośliny czy nasiona strączkowe do pasz. Często zdarzało się tak, że plantacje były po prostu zaorywane. Ale stosujemy chociażby zachęty tego typu. Zastanawiamy się nad zmianą dopłat obszarowych na dopłaty do produkcji, czyli żeby dopłaty były do ilości wyprodukowanych roślin strączkowych. Stosujemy instrumenty zachęcające do większej produkcji białka. Natomiast, niestety, całości nie jesteśmy w stanie zabezpieczyć.

Wypowiedź tę uzupełnił dyrektor Departamentu Hodowli i Ochrony Roślin MRiRW Bogusław Rzeźnicki. Wskazał na kwestie hodowlane.

Więcej: Resort rolnictwa chce zwiększyć dopłaty do uprawy roślin strączkowych

Również poseł Zbigniew Dolata opowiedział się za potrzebą modyfikacji systemu wspierania polskiego białka:

- Jeśli chcemy, aby zasiewy motylkowych miały większe znaczenie niż tylko np. dla poprawy jakości gleby, dla zmianowania itd., itd., jeśli chcemy, aby te środki służyły właśnie wyprodukowaniu materiału paszowego, to musimy dopłacać do produkcji tegoż materiału. Nie ma innej metody, nawet w 2015 r. zwiększono o trzy gatunki liczbę roślin wspieranych. Krótko mówiąc, nie ma możliwości, żebyśmy uzyskali jakiś efekt, jeśli te niemałe środki (choć można sobie wyobrazić ich zwiększenie) nie będą kierowane w takie miejsca, które właśnie zapewnią uzyskanie rezultatu, o który nam chodzi. Jest niewiele czasu, bo do 1 sierpnia można ten program zmodyfikować.

Bogusław Rzeźnicki zapowiedział, że „niebawem zostanie przedstawiony projekt zmiany ustawy o płatnościach bezpośrednich w zakresie dofinansowania roślin strączkowych”.

Przypomnijmy, że zgodnie z przepisami unijnymi, płatności związane z produkcją mają na celu wsparcie sektorów o szczególnym znaczeniu gospodarczym, środowiskowym lub społecznym, znajdujących się w trudnej sytuacji. Wsparcie związane z produkcją można przyznawać tylko w celu stworzenia zachęty do utrzymania obecnych poziomów produkcji.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (33)

  • asw 2016-06-18 10:06:13
    fajnie piszecie ,tylko jak uczciwie ocenić ? dlatego jednak do powierzchni , mnożąc papierologie ,,,,nic nie uzyskamy , a ci co kombinują i tak zorganizuja lewe faktury ,,,,,,,,,,,
  • chłop 2016-06-17 18:28:13
    kilo,kiedyś wdepniesz we własne g...no nie będzie ton nie będzie dopłaty
  • synek 2016-06-07 20:56:32
    Zdecydowanie do hektara obsianego tanim kwalifikantem,takie życzenie:) nie zwiększać limitu ponad 75 ha
  • onn 2016-06-07 20:17:50
    Zdecydowanie do produkcji. U mnie we wsi wszyscy sieją tylko na dopłaty, a nikt nie zbiera.
  • Edward 2016-06-07 09:47:22
    uczciwie sieję i zbieram wysokobiałkowe i mnie to śmieszy. Mam średnio 15 ha grochu siewnego, siałem przed dopłatami sieję dalej, 4,5 tony z hektara spokojnie można zebrać. Ze sprzedażą w dobrej cenie nigdy nie było problemu. Jak będzie trzeba to z plonem dojdę do 5 ton. A cwaniaczki lamentują na forum, jak tu państwo oskubać. Żenada. w normalny, kraju toby takich wieśniaków zapałowali. Zabrać ziemią niech się nie marnuje
  • ooo 2016-06-07 09:36:32
    czyli jak KOLEJNE faktury , urzędasy ,kontrole ,,,,,,mam WŁASNY łubin i mam KOMBINOWAĆ jak go zalegalizować ? cos komuś sie POJE,,,,,,,, ale to normalne ,wychodzi na o że złodziej sawicki był normalniejszy ?
  • mój głos się liczy 2016-06-07 08:32:36
    To już było z dopłatami na biopaliwa w rzepaku. Wiązali ludzi umowami a potem kalkulowaną cenę obniżali o dopłatę na biopaliwa.
    A co w sytuacji kiedy słaby rok i nic wam się nie urodzi bo susza na wiosnę i tak nie będzie ani plonu ani dotacji, która w pewnym stopniu zniwelowałaby stratę.
    Inny przypadek kiedy cena w jednym roku słaba bo dużo się urodziło to nie będziecie chcieli sprzedać, tylko poczekacie do następnego roku i sprzedacie dwu roczne plony w jednym sezonie, to wam powiedzą że kombinujecie bo macie wydajność 6 ton z ha a takie sytuacje są bardzo często. Znam takich co potrafili przetrzymać do trzeciego roku bo im cena nie odpowiadała.
    Te rozwiązania już były i zawsze znaleźli się cwaniacy aby nas oszukać.
    Najlepsza byłaby hybryda. Część do ha na tyle mała aby nie opłaciło się siać na "zaoranie" przy jednoczesnym zabezpieczeniu kosztów w przypadku wiosennej suszy a reszta do produkcji. Z tym, dopłatę należałoby wyliczać dzieląc kopertę finansową i dzieląc ją na ha ale licząc średnią zasiewów z min. 3 ostatnich lat. Dane o zasiewach można wsiąść z ARIMR . W ten sposób uśredniając jeżeli w danym roku plon byłby niższy to dopłata wynikająca ze średniej była by wyższa i odwrotnie. (tak jak z podatkiem rolnym nie byłoby gwałtownych skoków cen ani zmian zasiewów powodowanych wyższą ceną w poprzednim sezonie). W średnim przedziale czasu w kieszeni zostało by tyle samo kasy i wyeliminowano by tzw. obsiewaczy na dopłaty.
    Pozdrowienia dla wytrwałych.
  • kiu 2016-06-07 08:28:20
    ponawiam zapytanie ,, czyli CO mamWŁASNY /zebrany / łubin i mam ODSPRZEDAĆ /faktura/ ? czy wystawić SOBIE / fakturę / ? czyli kolejne urzędasy do kontroli ? po tym jak sawicki juz nas OKRADŁ ,,,,ci też tak chcą ?
  • przecietniak 2016-06-07 08:24:45
    Co za cymbal wymyslil ze da rade zastapic soje inna bialkowa roslina. Chyba w kuchni. Napewno nie w paszach
  • T.B. 2016-06-07 08:21:04
    Jeśli dopłata do produkcji to w jaki sposób tą produkcja będzie kontrolowana. Deklarować każdy może ile chce. Sprzedaż potwierdzona fakturami będzie krzywdząca dla tych wykorzystujacych we własnym zakresie. Zróżnicowanie dopłat do gatunków straczkowych jest jednym z rozwiązań. Grubonasienne wymagają za dużych nakładów na ochronę by je zaorywac. Ponadto wyrywkowe kontrole pol pod względem składu gatunkowego, ochrony, obsady. Pomogło by to wyeliminować oszustów.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.80.247.119
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!