PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Dochód rolniczy nie do wyliczenia?

Dochód rolniczy nie do wyliczenia? fot. Pixabay

Autor: Marzena Pokora-Kalinowska

Dodano: 28-11-2017 13:04

Tagi:

Dochód rolniczy z 1 ha przeliczeniowego przyjmowany jako podstawa do weryfikacji dochodów rolników indywidualnych ustalanych dla potrzeb przyznania świadczeń z pomocy społecznej (cele zasiłkowo-pomocowe) to 288 zł. Ten sam dochód dla potrzeb podatku rolnego i m.in. przyjmowany do świadczenia wychowawczego (500 plus) w 2016 r. wynosił 2577 zł.



Cudowne rozmnożenie? Nie, tylko różne sposoby obliczania. I – jak zapewnia Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w wyjaśnieniu nadesłanym do Krajowej rady Izb Rolniczych – wszystko jest w porządku. „W ocenie Departamentu Pomocy i Integracji Społecznej przyjęcie w obowiązujących przepisach dwóch różnych sposobów definiowania i ustalania dochodu uzasadnia, dla celów przyznania świadczeń przewidzianych w tych ustawach, możliwość przyjmowania odmiennych szacunkowych kwot dochodu uzyskiwanego z 1 ha przeliczeniowego przez osoby utrzymujące się z pracy w gospodarstwie rolnym” - podano.

Dochód jest różnie definiowany w przepisach - inaczej w przepisach dotyczących pomocy społecznej, a inaczej w tych dotyczących świadczeń rodzinnych, przyjętych też w ustawie o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci. Inaczej jest też ustalany.

MRPiPS podkreśliło, że wysokość dochodu przyjmowana zgodnie z ustawą o pomocy społecznej jest weryfikowana co 3 lata, zgodnie z tą ustawą. W 2004 r., kiedy ustawa weszła w życie, stawka wynosiła 194 zł, od 2006 – 207 zł, w 2012- 250 zł, od 2015 – 288 zł. „Podkreślono, że zmiana szacunkowej wysokości dochodu uzyskiwanego z 1 ha przeliczeniowego, jako składnika dochodu osób ubiegających się o świadczenia, jest brana pod uwagę przy weryfikacji spełniania przesłanki kryterium dochodowego, a co za tym idzie wpływa bezpośrednio na liczbę osób uprawnionych do świadczeń. Z przytoczonych powyżej względów zmiana kwoty dochodu z 1 ha przeliczeniowego każdorazowo skutkuje zmianą w sferze finansów publicznych i z tego względu ustawa o pomocy społecznej przewiduje w art. 9 szczegółowy tryb dokonywania weryfikacji kryteriów dochodowych pociągającej za sobą zmianę kwoty dochodu z 1 ha przeliczeniowego” – podano.

I nie zapowiada się ujednolicenie podejścia, bo „wobec braku wprowadzenia systemu pozwalającego na ustalenie realnych dochodów osiąganych przez rolników indywidualnych istnieje konieczność szacunkowego ustalenia tych dochodów, a biorąc pod uwagę przyjęcie w obowiązujących przepisach ustawy o pomocy społecznej i ustawy o świadczeniach rodzinnych dwóch różnych sposobów definiowania i ustalania dochodu, uzasadnione jest przyjmowanie odmiennych szacunkowych kwot dochodu uzyskiwanego z 1 ha przeliczeniowego zgodnie z przepisami ww. ustaw.”

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (15)

  • Zuzka@75 2018-03-12 10:04:19
    Jak " miastowych" serce boli, że rolnikom tak bajkowo się żyje, to proszę bardzo , droga wolna , kupić ziemię , maszyny i spróbować jak to jest w realu. Powodzenia
  • staszek 2017-11-29 09:40:41
    Najniższy KRUS to wyższy wydatek niż najniższy ZUS (od 1/8 etatu) i kto do kogo dopłaca.
    Niby ZUS się płaci ale część społeczna obniża podstawę opodatkowania a część zdrowotna sam podatek dochodowy i w PIT sobie ZUSowiec odzyskuje, Rolnik nie ma takiej możliwosci jak płaci to później żadnych ulg nie ma. Do tego w PIT ulga na dzieci (w KRUS trzeba dodatkowo za dzieci zapłącić ubezpieczenie zdorwotne), internetowa, za krew i inne.
    Nie mówiąc już o tym że 80% społeczeństwa głosowało za wstąpieniem do UE - tzn międzyinnymi za dopłatami dla rolnictwa, a teraz to niby już nie pamiętaja?
  • Podatnik utrzymujący wieś 2017-11-29 07:05:46
    Wiejscy rolniczkowie żyjący na koszt miasta zacznijcie w końcu płacić podatki i KRUS 1300 zł jak pozostali
  • ja.., 2017-11-28 22:11:13
    Hektar przeliczeniowy powstał dla kułaka.
  • albert 2017-11-28 21:24:53
    do @ja..,,
    Jeśli mówimy o epokach to średniowiecze a nie stalinizm. Wtedy panowała dzięśięcina - chłopi musieli oddać 1/10 plonu i do tego odrobić pańszczyzne.
    Czy jest jakaś różnica pomędzy średniowieczną dziesieciną, 10% podatkiem obrotowm oraz obecnym podatkiem rolnym?
  • rav 2017-11-28 20:30:05
    @Rolnik jak bym nazwal to tak" od myszy po cesarza do miastowego darmozjada wszyscy żyją z gospodarza"
  • ja.., 2017-11-28 19:43:59
    Unia daje dopłaty do ha fizycznego. W całej starej unii nie ma hektara przeliczeniowego. Dlaczego w tym temacie nie jesteśmy unijni ? grzecznie pytam. Dlaczego tkwimy w temacie z epoki stalinizmu. Proszę o odpowiedź.
  • albert 2017-11-28 19:38:54
    Jest tylko jedna droga - pełna rachunkowść. Pod pozorem strachu nowego podatku, a tak naprawdę niewiedzy, uszczęśliwiają rolników na siłę różnymi dziwnymi pojęciami dochodu.
    Przecież jeśli się nie wykazjue się zysku to nie będzie podatku dochodowego. W dodatku jest jeden dochód w rolnictwie który nawet pośrednio nie może być opodatkowany - to płatności bezposrednie. Więc grozi co najwyżej podatek od przychodów (bez dopłat) pomniejszonych o koszty na które ma się dokumenty. Ja nie obawiam się że zapłacił bym wtedy podatek wyższy niż podatek rolny, a przy takich realiach nawiększy zysk to likwidacja legalnej pralni brudnych pieniędz dla przedsiębiorców którzy mają kilka hektarów. No i wrazie niepogody i problemów z plonami nie płacił bym podatku tak jak teraz muszę rolny zapłacić bez względu na to czy zysk mam czy też nie.
    Aktualnie płaci się 10% podatek obrotowy (rolny) - czym niby innym jest 2,5 dt żyta od hektara przeliczeniowego przy średnim GUSowskim plonie 25 dt/ha. Dla ludzi żyjących z roli i ich rodziny (nazwijmy to prawdziwych rolników), z pewnością takie zasady były by przejrzyste.
  • Rolnik 2017-11-28 18:52:38
    Do Podatnika...
    Od myszy do cesarza wszyscy żyją z gospodarza.
    To przysłowie sprawdza się od lat.
  • Podatnik utrzymujący wieś 2017-11-28 18:35:56
    Dochód rolników jest ujemny od 50 lat to na potrzeby życia na koszt miasta
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.196.26.1
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!