PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

10 proc. mniej dopłat

10 proc. mniej dopłat

Modulacja dopłat w 2012 r. dotyczy przede wszystkim rolników otrzymujących ponad 5 tys. euro. Otrzymają 10 proc. mniej kwoty przewyższającej tę granicę.



Ministerstwo Rolnictwa opublikowało informację na temat modulacji.

Pierwotnie proponowany przez Komisję Europejską sposób dokonania redukcji skutkowałby zmniejszeniem krajowych płatności uzupełniających w Polsce o ok. 232 mln euro, podczas gdy szacunki dokonane na podstawie obecnych regulacji wskazują, że kwota ta będzie znacznie niższa i wyniesie ok. 101 mln euro – podkreśla biuro prasowe ministerstwa w opublikowanym komunikacie.

Jak wyjaśniono, modulacja dopłat bezpośrednich dotyczy w 2012 r. po raz pierwszy rolników „starej” UE. Są tam stosowane dwa rodzaje modulacji: podstawowa i dodatkowa. Podstawowa polega na obniżeniu o 10 proc. (w 2012) płatności przewyższających wartość 5 tys. euro. Dodatkowa dotyczy gospodarstw otrzymujących powyżej 300 tys. euro – im o 4 proc. zostanie obniżona nadwyżka ponad tę kwotę. Środki uzyskane w ten sposób powiększają kwoty przeznaczane na rozwój obszarów wiejskich.

Jak podaje ministerstwo, W związku ze stosowaniem modulacji w UE-15 krajowe płatności uzupełniające w nowych państwach członkowskich muszą zostać pomniejszone zgodnie z decyzją wykonawczą Komisji z dnia 24 lipca 2012 r. zatwierdzającą przyznanie krajowych uzupełniających płatności bezpośrednich w Polsce za rok 2012.

Zgodnie z wyjaśnieniami, kwota redukcji dla polskich rolników wyniesie 10 proc. nadwyżki łącznej kwoty wszystkich płatności bezpośrednich (krajowych i unijnych) ponad 5 tys. euro. Gdy łączna kwota płatności (krajowych i unijnych) przewyższa 300 tys. euro, redukcja będzie powiększona o kwotę odpowiadającą 4 proc. nadwyżki płatności uzupełniających ponad 300 tys. euro. Kwota redukcji nie może jednak przekraczać całkowitej kwoty płatności uzupełniających, które mają zostać przyznane rolnikowi za dany rok – dodaje ministerstwo. Uzupełnia też, że w przypadku gospodarstw otrzymujących z unijnego budżetu powyżej 300 tys. euro, płatności wspólnotowe również zostaną obniżone o 4 proc. nadwyżki tej kwoty (modulacja dodatkowa), a środki tak uzyskane trafią na PROW.

Ministerstwo dodaje, że w roku 2013 możliwe będzie przyznawanie tzw. przejściowego wsparcia krajowego. Wsparcie przyznawane będzie tym sektorom, które otrzymywały w 2012 r. krajowe płatności uzupełniające, tj: Sektor I (który obejmuje m. in. zboża, rośliny oleiste, wysokobiałkowe i motylkowate) sektor upraw paszowych na trwałych użytkach zielonych (sektor, w którym stosowano tzw. płatność zwierzęcą), sektor chmielu, sektor skrobi ziemniaczanej, sektor tytoniu. Środki finansowe przeznaczone na przejściowe wsparcie krajowe zostały przewidziane w przyjętym przez Radę Ministrów projekcie budżetu na 2013 r.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (32)

  • JKC 2012-09-15 15:39:14
    sorki, dopiero się zarejestrowałem i nie miałem akceptacji jeszcze
  • jarki 2012-09-15 14:06:17
    mówisz i masz

    ogólnie staramy się jakoś logicznie tematy segregować tak żeby mieściły się na jednej stronie a zboża to DUŻY temat
  • arszczecin 2012-09-15 13:56:32
    jarki, a szkód łowieckich nie można przenieść ciut wyżej w klasyfikacji forum, bo żeby dziś je znaleźć trzeba trochę poglowkowac. jak pierwszy raz tu się pojawiłem, znaleźć bezpośrednio nie mogłem,
    bo jeśli chodzi o szkody łowieckie bardziej bym szukał w zbożach lub uprawach
    niż Prawo i polityka rolna
    → Przepisy i regulacje,
    taki tam pomysł...
  • jarki 2012-09-15 13:34:25
    temat nie jest zamknięty !!!
    coś nie tak ??
    nie możesz pisać na forum ???
  • JKC 2012-09-15 13:18:20
    To przenies na "szkody łowieckie" bo widzę że temat jest zamknięty, a tam najbadziej pasuje.
  • jarki 2012-09-14 22:11:38
    @JKC
    dokładnie bo kto to za rok znajdzie i właśnie dlatego namawiam do rozmów na forum
  • JKC 2012-09-14 21:29:31
    Fajnie by było przekopiować te komentarze dot. kiły, na forum.
  • arszczecin 2012-09-14 17:41:01
    masz protokół ze zboża? jeśli tak to prawdopodobnie przez 2 lata możesz walczyć w sądzie. to co ci koko wypłaciło to jest bezsporne, szscujesz ze plon miałeś większy , jeśli masz jakiś świadków np sąsiadów, tylko mądrych, a nie MONDRYCH, i ci sąsiedzi dadzą radę w sądzie udowodnić ze taki plon był - nie może tylko mówić, ze MI TAK RO WYGLĄDAŁO, tylko rozsądnie przedstawione za i przeciw , to nie powinno być problemu z wywalczeniem czegoś.
    u mnie współpraca rolnika z kołem przebiega tak, nie protestuje jeśli chce grodzic pastuchem, g...no daje, ale jak chcą niech grodza, pilnuje pastucha itp, jak trzeba przywiozę im ns własny koszt zerdzi z lasu, itp, ale już NIGDY PRZENIGDY NIE BEDE DOKARMIAL zima zwierzyny. to działanie na własną szkodę.
    myk z sądem daje tyle ze przez kilka lat kiła jest "spokojna". co jest najlepsze ja sprawę wygrałem dostałem 2x tyle co kiła dawała,ale koszty były troszkę tylko mniejsze. lecz kiła wydała 3x tyle ile wcześniej mi dała,
    3 tys dla mnie, potem po sądzie znowu 3 tys i prawie 2.5 tys kosztów sądowych, plus dojazdy. narady, stracony czas. co jest najlepsze w pierwszym protokole szacowanie miałem szkodę na poziomie 2.9 ha kuku, i dawali mi 6000, potem zmienili na 1200, a w sądzie biegły ustalił szkodę na poziomie 1.5 ha i wyliczył wartość 6 tys z kawałkiem, ( dziś wiem gdzie i ile razy dałem d....y, :) następnym razem będę mądrzejszy). czyli w sądzie odszkodowanie było takie samo jak na początku, lecz na 2 x mniejszej powierzchni. dałem ciała nie mogąc przekonać sędziów, 3 było, do przesłuchania moich świadków, kiły słuchali hehe.
    dobra, kończę bo znów się nakręcam na kiłe i walczyć chcę.
    powiedział niedawno myśliwym ze jeśli będą kręcić w tym roku, to nie będą mieli gdzie polować, kupię petardy, dam gowniarzom, i będą tarabanic. kiła na to ze wtedy mi się odszkodowanie nie należy, ja im ns to ze tak gowniano płacą ze przeżyje, ale skad myśliwi ns święta dziki znajdą? facet wymiekl , wie ze to nie przelewki...
    jego kolega kiedyś protokół z szacowania przywiózł mi do gosp, z info ze odszkodowanie nie należy się, mój ojciec się wściekł , i zaczął łapać za widly. facet w auto i but, 1,2,3 z "piskiem opon"
    POCHFAiLONY
  • JKC 2012-09-14 16:41:08
    arszczecin nie sądzę aby dało radę nalać z pustego w próżne. Co do zboża postępowanie wyceny odbywało się wg. procedury przedstawionej niżej przez Ciebie. Natomiast kukurydza to już inne koło z którym mamy w miarę dobrą współpracę (ambony, kiszonka na zimę itd.) dlatego taki sposób wyceny. Jak wyjdzie to co wyjdzie to nie ma się zmiłuj chociaż tak jak na poczatku pisałem bierzemy pod uwagę możliwości finansowe koła. Nie mniej forma niemiecka wydaje się być sprawdzona i powinno się pójść tą drogą reformy kił.

  • arszczecin 2012-09-13 14:02:09
    jkc, bo myk jest taki, zgodnie z prawem łowieckim przed szacowaniem ostatecznym należy dokonać oględzin. i szacowanie ostateczne dokonuje się najwcześniej dzień przed zbiorem. tyle prawa.
    piszesz ze koło będzie szacować po zbiorze, jeśli się na to zgodzisz to od razu jesteś na przegranej pozycji, gdyż zgodnie z prawem koło wtedy nie musi szacować, i wypłacać odszkodowania. więc wygląda to tak ze robią ci łaskę ze coś ci dają.
    u mnie wygląda to tak zr na wiosnę szacujemy kuku i jest to szacowanie wstępne/ oględziny a na kilka dni przed zbiorem zgłaszam szkodę na PIŚMIE, tak 10 dni przed, koło ma obowiązek szacować w terminie 7 dni od zgłoszenia , szacowanie MUSI ZAKONCZYC SIE PROTOKOŁEM, który ty. MUSISZ PODPISAĆ, NAJLEPIEJ Z ZASTRZEŻENIAMI, ze nie pasuje ci np wydajność, wielkość szkody sposób wyliczeń, cena, no jeśli ns protokole tylko się podpiszesz to tak jakbyś akceptował cały sposób szacowania.
    2 ze zbożem masz protokół czy ugodę?
    3 czy policzyli ci straty słomy
    4 pisze to jadąc autem, więc nie wiem czy to jest "czytelne" jak chcesz żeby ci w jakiś sposób pomóc walczyć z kila lowiecka napisz mi na forum wiadomość prywatną z numer telefon to ci zadzwonię i podpowiem trochę, bo z tego co piszesz to ani kila ani ty nie robicie nic zgodnie z prawem łowieckim, a nie da się tego łatwo opisać, lepiej powiedzieć.
    a dla mnie jedno koło udupione, to przyjemność na cały tydzień
    jeśli masz ze zboża protokół to jeszcze jest dużą szansa na kasiorke
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.52.82
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!