PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Ardanowski: Stawka pomocy na ha objęty suszą „w najbliższych dniach”

Ardanowski: Stawka pomocy na ha objęty suszą „w najbliższych dniach” Fot. Shutterstock

Autor: Marzena Pokora-Kalinowska

Dodano: 04-09-2018 11:55

Tagi:

Susza okazuje się dwa razy większa, niż przewidywano. Łączna wysokość strat wynosi na koniec sierpnia 3 689 mln zł.



Przed jutrzejszym posiedzeniem sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi minister Jan Krzysztof Ardanowski przedstawił „Informację o działaniach rządu podjętych w sprawie pomocy dla rolników dotkniętych klęską suszy”.

Jak podaje, na 29 sierpnia skutki suszy były szacowane przez 1311 komisji powołanych w 2098 gminach. Łączna powierzchnia upraw objętych suszą wynosi 3 435 760,12 ha, w tym jest 1 133 201 ha łąk, pastwisk i upraw traw na gruntach ornych. Łączna wysokość strat wynosi 3 689 mln zł.

Minister przypomniał formy pomocy, stosowanej zwykle w podobnych sytuacjach. Powtórzył też znaną już informację o pomocy do ha dla tych rolników, których straty przekroczyły 70 proc. (1 tys. zł na ha dla ubezpieczonych) – wnioski będą przyjmowane od 14 do 28 września, podobnie jak wnioski o pomoc do gruntów pod zarybionymi stawami (300 zł na 1 ha).

Natomiast termin składania wniosków dla tych, których straty mieszczą się między 30 a 70 proc. „oraz stawka pomocy zostanie ogłoszony po zakończeniu szacowania szkód w tych gospodarstwach przez komisje powołane przez wojewodów, co powinno nastąpić w najbliższych dniach”.

Zbiory zbóż podstawowych, wg GUS, szacuje się  na ok. 14 proc., rzepaku i rzepiku – 16 proc., produkcję warzyw – 8 proc, a zbiory z łąk w przeliczeniu na siano – 8 proc. mniej od ubiegłorocznych.

Na pomoc po suszy jest obecnie 800 mln zł.

 W załączniku całość informacji ministra.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (62)

  • maks 2018-09-09 12:43:05
    Rolnicy nie dostaniecie nic do wyborów będą was zwodzić a potem was kopną w d.....e demagog Ardanowski i Morawiecki kłamią dalej przykre to
    • ajato 2018-09-16 13:11:38
      Na program menel+ i program dziadu+ muszą być pieniążki, także kolega wyżej ma racje, towarzysz morawiecki łże jak pies.
  • Adam dolny slask 2018-09-07 15:10:59
    Puławy kłamią tak samo jak zekome badana z asf tylko chcą ludzi wykończyć ale niedługo wybory to może by im utrzeć nosa ja nie jestem ani za po ani za PiS mi to niepotrzebne niech zabiorą dopłaty ale niech godziwe płacą za plony mleko czy świnki i rolnik da sobie radę bez ich laski
  • Tomasz 2018-09-07 09:12:41
    Na moje mogą zabrać wszystkie dopłaty i pomoce po suszowe ale niech ceny będą takie że miastowy bedzie za chleb płacił 10 zł, za litr mleka 6 zł, czy za za kilogram mielonej wieprzowiny 35 zł. To zaczną prosić by nam dali dopłaty.
    • japier 2018-09-12 21:24:39
      Ty tego i tak nie zrozumiesz... Jednak to miastowi płacą na dopłaty do rolników. Bez znaczenia czy jedzą Twóją pomieloną świnię czy nie. Jak nie dostaniesz dopłat to oni powinni być niżej opodatkowani. Wtedy ich wynagrodzenia netto wzrosną i kupią sobie łososia, tuńczyka lub francuską wołowinę a nie Twoją pomieloną świnię. Tyle w temacie.
      • bamber 2018-09-12 21:57:21
        Dla Ciebie bez znaczenia czy padlina do utylizacji z zachodu co się nią zajadasz. ja wolę swoją świnkę. A tak serio jak Ci zle to bierz ha i pokaż co potrafisz. pewnie byśmy z głodu wszyscy padli jak byśmy mieli na Twój plon liczyć bu ha ha ha
  • Marcin 2018-09-06 21:30:06
    aajedno wielkie oszustwo.kuj-pom. Straty w ziemniakach 60% są faktem. Natomiast wojewoda odesłał wszystkie protokoły do gmin w celu wpisania w ziemniakach 0 % strat. To jest dramat. Bierze się pod uwagę ogłoszenia Puław , które są zakłamane.
  • Krzysztof 2018-09-05 22:17:24
    Komisje mają się trzymać wytycznych IUNG, takie mają wyjaśnienia od Wojewodów, a że są one bardzo niewiarygodne, świadczy to tylko o beznadziejności tego systemu. Sytuacja na polach, plantacjach, w uprawach, czyli w terenie jest zupełnie inna niż dane "iung". Ruszcie (...) w teren!
  • Edek 2018-09-05 21:07:36
    U nas w pewnej gminie powiat Gostyń wlkp twierdzą że suszy nie ma. Mało tego w Niedzielę dożynki i już wiem co powie znowu Burmistrz że plony były znowu jedne z najwyższych.
  • Daniel 2018-09-05 20:20:18
    W gminie kazmierz oraz duszniki wielkopolskie zbiory kukurydzy nie przekraczają średnio 4t suchego ziarna z hektara. A podobno u nas jest tak wspaniale. Jeszcze nigdy 5 wrzesnia nie bylem po żniwach kukurydzianych Daniel Wielkopolskie
  • Aga 2018-09-05 11:06:16
    Niech sobie gdzieś wsadza ta ich przedwyborcza pomoc.
    W protokole oszacowali mi straty pierwsze na 43%chociaz tak uważam że straty były większe. Mało tego po odliczeniu zwierząt które trzymam (a mam opasy,) moje straty wynoszą 18% niby dlatego że te zwierzęta przyniosą mi dochód. Ale ciekawe w jaki sposób kiedy nie mam im co dać jeść żeby je teraz odchowac to ile paszy muszę kupić. Jak tu być spokojnym.
    • Daro 2018-09-05 21:02:56
      Ale tego w telewizji nikt już nie powie. W eter musiała iść informacja że 1000 zł do ha pomocy. Hipokryci i tyle.
    • jacek 2018-09-05 21:12:43
      Tylko nie wiem czy zauważyłaś, że to nie rząd szacuje straty tylko samorządy.... Pretensje za nisko oszacowane straty możesz mieć do swojego burmistrza/wójta....
      • Daro 2018-09-05 21:24:56
        Masz racje. Pretensje do Rządu że robią tylko wiele szumu ale największe kanalie są we własnych gminach Ci co twierdzą że suszy nie było nie u nas. Zamiast pomóc i jeszcze doradzić to jeszcze zniechęcają a na gminie czujesz się jakbyś chciał coś wyłudzić a przecież rolnik to nie żebrak. Ale ważne że trzynastka będzie nie zależnie od wyników u nich.
      • janek 2018-09-07 17:52:06
        hipokryzja tego rządu nie zna granic, wychodzi premier i szumnie mówi 1000 zł dla poszkodowanych rolników... tylko zapomina dodać drobnego druczku, tylko dla tych którzy mieli 70% strat, ciekawe komu komisja dała takie oszacowanie bo nie znam nawet jednej osoby, a i na wszelki wypadek dodali że plony muszą być ubezpieczone... ciekawe czy dostanie setka ludzi w polsce te 1000 do hektara, bo wątpię
      • Gerda 2018-09-10 10:45:28
        Tylko wytyczne z góry maja. Jak nasz zwierzęta to nie ma u ciebie strat. 2 lata temu miałem 46 opadów w zeszłym roku 35 teraz musze zmniejszyć do 30 mimo ze z na jednym kawały podjąłem trawy zamiast zboża. Płoną z 1 pokoju zadowalający ale drugi pokos to porażka o trzecim nawet nie myślę. Wychodzi na to ze teraz najbardziej opłacalne bedzie dziedziczenie motocyklowych na polach i liczenie ze przyjdzie susza to chociaz dopłat będą większe.
    • Ewa 2018-09-08 18:17:40
      Witam w tym roku bedzie sie liczyc straty w produkcji roslinnej:) w agencji maja byc dodatkowe wnioski ktore sklada sie z protokolem i wtedy beda liczyc tylko produkcje roslinna
  • Paweł 2018-09-04 22:47:03
    Dzisiaj w gminie kazano mi podpisać protokół suszy,w którym pierwotnie oszacowano 38% na 29 % ponieważ według urzędniczki wniosek i nie zostaną przyjęte bo w gminie oszacowane zbyt duże straty.
    Paweł Opolskie
  • Hubert 2018-09-04 22:41:36
    W sobotę ruszamy z kukurydza na ziarno o ile tak mogę to nazwać, 5 t jak będzie super. Dziki ponstwowe życia nie dają. W strefie nawet jak by mi dali polować to lepiej zastrzelić i zakopać lub skłusowac dzika niż spełniać idiotyczne wymagania. Musimy grodzić gospodarstwo, a czego nie można zarządzać, żeby las ogrodzili, łatwiej. Pamiętajcie zbliżają się wybory, chcą was przekupić, nawozy już 100 zł w górę bo mają być zaliczki w październiku. Dadzą 500 zł, a zabiorą 1000zł
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.80.83.123
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!