PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Dopiero nowy Parlament Europejski rozstrzygnie o zasadach przyszłej WPR?

Dopiero nowy Parlament Europejski rozstrzygnie o zasadach przyszłej WPR? fot. Pixabay

Piłka w grze – tak określił wiceminister Ryszard Zarudzki stan prac nad unijnymi propozycjami dotyczącymi ram finansowych i trzech rozporządzeń o przyszłej WPR. Wszystko wskazuje na to, że prace nad kształtem nowej WPR zakończy już nowy Parlament Europejski.



Przygotowane unijne projekty rozporządzeń dotyczą:

- wsparcia dla planu wspólnej polityki rolnej, która zastąpi obecne przepisy dotyczące płatności bezpośredniej i dotyczące wsparcia z drugiego filaru, a także część instrumentów regulowanych obecnie w ramach przepisów o rynkach rolnych;

- wspólnej polityki rolnej, ustalają przepisy dotyczące finansowania, zarządzania i monitorowania wspólnej polityki rolnej;

– rynków rolnych oraz systemów jakości.

Trwają też prace nad wieloletnimi ramami finansowymi.

Więcej o tych propozycjach:

Unia trzyma się za kieszeń 

Jak mówił niedawno w sejmowej Komisji do Spraw Unii Europejskiej wiceminister rolnictwa Ryszard Zarudzki, możliwe, że obecny unijny parlament zakończy prace na przepisami, ale nie nad budżetem:

- Informacja, która na dzień dzisiejszy jest istotna, to taka, że do końca pierwszego kwartału 2019 r. proces nie zakończy się, ale z informacji, jaką mamy, bo ostatnio było spotkanie dotyczące wieloletnich ram finansowych, wynika, że ostatecznie pakiet legislacyjny może być przyjęty – to są relacje przedstawione przez pana ministra Konrada Szymańskiego, który to referował na ostatnim spotkaniu – że proces najprawdopodobniej rozciągnie się na okres po wyborach parlamentarnych i zakończy się dopiero w pierwszym kwartale 2020 r. To jest sytuacja, która określa nam ramy czasowe i ramy naszej pracy nad szczegółowymi rozstrzygnięciami.

Wiceminister powtórzył, jakie jest stanowisko rządu – już teraz oficjalnie wyrażane, wcześniej przedstawiano tylko propozycję MRiRW oceniającą unijny pakiet, teraz już przyjął ją rząd.

Przede wszystkim sprzeciw budzą duże cięcia budżetu wspólnej polityki rolnej i koncentracja cięć na drugim filarze.

- Jeśli chodzi o pierwszy filar, pieniędzy jest nawet więcej, minimalnie, ale na pewno możemy powiedzieć, że jest tyle samo co do tej pory zabezpieczonych środków. Ale cięcia nas niepokoją, nie zgadzamy się z nimi i będziemy twardo to stanowisko podtrzymywać – zapewnił wiceminister.

Polska nie godzi się też na brak pełnego wyrównania płatności bezpośrednich.

- Zawsze jako resort, wcześniej minister Jurgiel, w tej chwili minister Ardanowski, podtrzymujemy to samo mocne stanowisko i nie satysfakcjonuje nas, najprościej powiem, zasada konwergencji, która została tu przyjęta, i szukamy rozwiązań. Sprawa jest otwarta, negocjujemy. Myślę, że istotną rzeczą będzie, jak się zakończą wybory do PE i do pewnych rzeczy, które teraz będą wypracowane, w późniejszym czasie będzie można wrócić – ocenił Zarudzki.

Sprzeciw budzi dysproporcja pomiędzy zwiększonymi ambicjami i wymaganiami w zakresie środowiska i klimatu a budżetem wspólnej polityki rolnej:

- Jesteśmy za ochroną środowiska i klimatu, co w stanowisku wyrażamy, ale jesteśmy przeciwni obciążaniu w sposób bezpośredni rolników tymi kosztami.

Wątpliwości niesie wprowadzenie ekoprogramów w I filarze.

- Czyli pierwszy filar, można powiedzieć najprościej, będzie miał swoje programy rolno-środowiskowe. Teraz – jakie? Jak to będzie z drugim filarem? Jak to będzie ze sobą kompatybilne? Czy to ma być obowiązkowe, czy nieobowiązkowe? Tutaj mamy szereg wątpliwości. Jak czegoś nie znamy dokładnie, to mówimy, że na razie się z tym nie zgadzamy, dopóki nie będą wyjaśnione szczegóły – relacjonował wiceminister.

Zasadniczy sprzeciw wywołuje brak możliwości wspierania inwestycji przetwórstwa rolno-spożywczego z drugiego filaru – ale tu wiceminister zastrzegł, że urzędnicy z otoczenia komisarza Hogana niedawno określili, „że nie do końca dobrze interpretujemy zapisy, które są”.

Wątpliwości są też w związku z corocznym, obejmującym oba filary rozliczeniem wydatków w ramach programów strategicznych, w oparciu o wskaźniki.

Komisja do Spraw Unii Europejskiej nie poparła przedstawionych propozycji zawartych w trzech projektach unijnych rozporządzeń i przychyliła się do stanowiska rządu w tej sprawie. Podkreśliła konieczność zapewnienia odpowiednich nakładów na WPR. „Na jednolitym rynku UE muszą być zapewnione równe warunki konkurencji dla rolników, dlatego należy zapewnić pełne wyrównanie płatności bezpośrednich między państwami członkowskimi” – głosi stanowisko. Krytycznie oceniono propozycję zasadniczej redukcji budżetu wspólnej polityki rolnej w drugim filarze i zwiększania poziomu współfinansowania krajowego. Przyjęto też, że uproszczenie wspólnej polityki rolnej po roku 2020 powinno być bezwzględnym priorytetem dalszych prac nad nowymi rozwiązaniami, a sama WPR musi pozostawać polityką o strategicznym znaczeniu dla UE, efektywnie wykorzystującą środki budżetowe.

Stanowisko rządu wiceminister zaprezentował też w Komisji Rolnictwa.

Więcej:

Zarudzki: Polska nie zgadza się z mniejszym budżetem UE na rolnictwo

W nowej WPR nie będzie PROW

 

 

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (11)

  • maciek 2018-10-09 14:37:26
    a morze wprowadzić dopłaty od faktury
    • max rolnik 2018-10-09 15:27:07
      czyli jak bendzie kleska suszy to niebendzie dopłat bo niebendzie faktur???błedny tok myslenia.
  • Viktor 2018-10-09 14:13:04
    Ten czy inny minister i tak musi rozwiązać kwestie wzrostu CO2.
    Za tym musza iść programy środowiskowe, a tych nie zrobi się na trawnikach miejskich. Ten minister dobrze mówi że trzeba za to płacić rolnikowi, bo rolnik musi coś odjąć od produkcji, coś stracić. To wiec musi kosztować, nic za darmo. Sprawy idą właśnie w tym kierunku, bo do tego potrzebna jest zgoda rolnika, a tą zgodę by rolnik ukroili coś z hektarów na sprawy środowiskowe, tę właśnie zgodę od rolnika trzeba kupić. To mówi Ardanowski i będzie musiał powiedzieć kazdy inny minister rolnictwa.
    Rolnik nie jest tepakiem i kmiotkiem by tego nie zrozumiał.
    Niech wiec zamkną ryj politykierzy.
  • Rolniczka 2018-10-09 13:22:59
    Co wpis, to PiS, zapisz się do partii politycznej, i wyluzuj
    • Biała 2018-10-09 14:07:58
      swoją niezmierną wdzięczność wyraże 21,dosyć tej obłudy i
      notorycznych kłamstw....
      Nie wszyscy należymy do grupy która leży bykiem i tylko za to bierze pieniądze, dosyć rozdawania publicznych pieniędzy....
      • KOD 2018-10-09 15:01:33
        Ty pracujesz w pocie czoła w internecie ile Ci płacą złodzieje za wpis.
      • Anna 2018-10-09 16:49:48
        @biala,pracujesz i posiadasz gospodarstwo ale napiszę domowe, i chyba tylko siedzisz w nim, i nie twierdz że nikt nic nie robi tylko Ty, może zamienimy się, tylko wtedy byś nie mogła tyle pisać, i nie pisz że jesteś rolniczka, bo daleko Ci do kobiet które pracują i żyją z roli, nie napisalam to złośliwie, przemyśl zanim coś odpiszesz
  • Biała 2018-10-09 12:37:23
    Na papierze mamy dochód z h 3399zł
    więc zrównanie dopłat bezpośrednich nie długo nastąpi...
    Jest tylko jeden warunek, może to uczynić tylko i wyłącznie PiS... Kasa do rolnika, będzie płynąć drzwiami i oknami, tak jak pomoc suszowa, dla hodowców trzody chlewnej i. t. d.
    • KOD 2018-10-09 14:09:11
      Ty jesteś zwykłym trolem. Niby PiS weterynaria bielska zabrała Ci jedyne żrudło dochodu, zabronili hodować trzodę. Piszesz o tym od pół roku na okrągło. Po czym piszesz że PiS zabrał Ci dopłaty do bydła, tylko skąd się ono u Ciebie znalazło jak miałeś jedyny dochód z hodowli świń. Teraz piszesz że masz jeszcze własną działalność gospodarczą no chyba trolowanie na tym portalu bo gdzie nie spojrzeć tylko Biała i jazda bez trzymanki na PiS.
      • Biała 2018-10-09 15:25:31
        nie musisz czytać!!!!!!
      • Biała 2018-10-09 16:00:00
        wyraźnie czuć i słychać , że jesteß benificientem 500+, PiS nie będzie wieczny i możesz dorobić zbierając jabłka...
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.224.150.24
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!