PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Dyskryminacja i obiektywne kryteria

Dyskryminacja i obiektywne kryteria

Autor: farmer.pl/MP

Dodano: 11-09-2012 13:57

Tagi:

Czy polski rolnik jest dyskryminowany? Stanowisko Polski w sprawie dopłat bezpośrednich wymaga opracowania, a negocjacje w tej sprawie niewiele się posunęły - przyznaje wiceminister rolnictwa Kazimierz Plocke.



Poseł do Parlamentu Europejskiego Janusz Wojciechowski podczas obrad sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi odniósł się do sejmowej wypowiedzi wiceministra Kazimierza Plocke dotyczącej zrównania dopłat w całej UE. Wiceminister powiedział, że dopłaty są zróżnicowane wewnątrz poszczególnych państw i nie można mówić o dyskryminacji polskiego rolnika, skoro takie jak on dopłaty otrzymują rolnicy z innych państw gospodarujący w Polsce.

- Otóż, panie ministrze, oba argumenty są błędne – mówił Janusz Wojciechowski. - Mogą być różnice pomiędzy Bawarią i Szlezwikiem-Holsztynem, mogą być różnice pomiędzy Podkarpaciem i Pomorzem Zachodnim, ponieważ Wspólna Polityka Rolna, zgodnie z traktatem, może być zróżnicowana regionalnie, ale nie państwowo. Nie może być różnic z powodu przynależności państwowej. Regionalne różnice mogą być.

Zdaniem Wojciechowskiego, wiceminister udowodnił raczej coś odwrotnego:

- Otóż to, że obywatel holenderski prowadzi gospodarstwo w Polsce i dostaje takie same dopłaty jak rolnik polski, to nie jest argument przeciwko dyskryminacji. Wręcz przeciwnie, to właśnie pokazuje, że obywatel holenderski, jeżeli staje się polskim rolnikiem, jest dyskryminowany. Jeżeli obywatel holenderski prowadzi gospodarstwo w Polsce, jest polskim rolnikiem. Przynależność jego gospodarstwa to polska przynależność państwowa. Właśnie jest dyskryminowany.

Taki sposób argumentacji, jaki przedstawił wiceminister, utrudnia walkę o zrównanie dopłat.

- Chciałbym, żeby z polskiej strony nie padały argumenty, których nie potrafią znaleźć Niemcy, Francuzi, Holendrzy - mówił europoseł. - Bo nie potrafią. W Parlamencie Europejskim zarzut dyskryminacji wybrzmiewa coraz silniej i nie ma na niego odpowiedzi. Jeżeli odpowiedź ta padnie z Berlina, będziemy się zastanawiać, ale niech ona nie pada z Warszawy. Bardzo o to proszę, o taką refleksję. Naprawdę jest to bardzo poważna sprawa. Argument prawny ma coraz większą siłę. Oczekiwałem, że polski rząd zobligowany uchwałą Sejmu i uchwałą Senatu... Tutaj, w tej Komisji zrodziła się, zresztą znakomita, uchwała, która mówi o dyskryminacji, która mówi o niezgodności z traktatem. Mamy w ręku opinię Biura Analiz Sejmowych, naszego oręża prawnego, opinię jednoznaczną. Nierówność dopłat jest niezgodna z traktatem, narusza zasadę z art. 40 ust. 2 czy art. 39, art. 18 ust. 2. Zakaz dyskryminacji producentów rolnych z uwagi na przynależność państwową. Nie wytrącajmy sobie sami argumentu z ręki. Jeszcze raz powtarzam.

Wojciechowski podkreślił, że nie możemy godzić się na dyskryminację polskich rolników.

- Kilka razy słyszałem, także od polskich urzędników z Brukseli: „Jeżeli Niemiec ma gospodarstwo w Polsce, to ma takie same dopłaty” - mówił. - Nie chodzi o obywatelstwo. Chodzi o dyskryminację z uwagi na przynależność państwową. Niemiec prowadzący gospodarstwo w Polsce państwowo przynależy do Polski. Przykładem dyskryminacji jest to, że jeżeli Niemiec ma gospodarstwo po jednej stronie Odry i po drugiej stronie, to za to po niemieckiej stronie Odry dostaje 350 euro na hektar, a za to po stronie polskiej dostaje 190 euro. To właśnie jest dyskryminacja, na którą w żadnym razie nie może być polskiej zgody. Włącznie z trybunałami powinniśmy się przeciwstawiać przeciwko temu, ponieważ nie ma najmniejszych podstaw, żeby zgadzać się na taką dyskryminację.

Odpowiadając, wiceminister Plocke stwierdził, że został źle zrozumiany.

- Wczoraj podawałem przykład zróżnicowania płatności w regionach na przykładzie Niemiec czy chociażby innym. Wszyscy dobrze wiemy. Chodziło mi o wyeksponowanie tego, że plon referencyjny jest determinantą ustalania kopert krajowych. Stąd też takie są zróżnicowania, jeżeli chodzi o koperty krajowe. Wiemy też, że wspólnota europejska to koalicja państw członkowskich, nie regionów, tylko państw członkowskich. Jeszcze nie znamy, panie europośle – zwracam się do pana europosła Wojciechowskiego – ekspertyzy Biura Analiz Sejmowych. Wiem, że dzisiaj czynimy starania, żeby ją otrzymać, chociaż nie jest to łatwe.

Plocke zapewnił, że ministerstwo jest zdeterminowane, aby walczyć o równe dopłaty:

- Tak naprawdę chodzi nam o to samo. Być może różnimy się językiem i drogą dojścia. Mówimy, że, po pierwsze, chcemy wprowadzić do Wspólnej Polityki Rolnej zasady obiektywne, obiektywne kryteria, które wynikają z naszych możliwości, z naszych działań, z naszych negocjacji. Obiektywne kryteria, a więc takie, które są jednakowe dla wszystkich. Po drugie, mocno artykułujemy zdanie, że chcemy odejść od uwarunkowań historycznych. Są to dwa kluczowe momenty w naszych negocjacjach.

Uznał też, że stanowisko Polski wymaga ustalenia, a po tylu latach negocjacji tak naprawdę nie posunęliśmy spraw do przodu:

- Dzisiaj sami państwo wyczuwacie, że po kilku latach negocjacji tak naprawdę jesteśmy w takim punkcie, który nie do końca formalizuje wszystkie nasze dotychczasowe spotkania, ponieważ nie uzgodniono żadnego pakietu. De facto podczas prezydencji cypryjskiej tak naprawdę będziemy dyskutować od nowa. Wydaje się, że strategia, która jest budowana – jest budowana w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi – powinna uwzględnić te elementy, o których państwo mówicie. Wydaje się, że potrzeba jeszcze kilku spotkań, żeby na poziomie kraju wypracować jednakowe stanowisko dla wszystkich, ponieważ to jest najważniejszy moment negocjacji dla Polski, że Polska ma jedno stanowisko.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (12)

  • jarki 2012-09-23 12:32:35
    tak napisałeś ''Tematem jest dyskryminacja, a wy o d... Maryny''
  • geszer 2012-09-22 22:30:22
    @jarki. A jednak polityka, a nie interesy. Słowem nie wspomniałem Wojciechowskiego, a już łatka przypięta. Szkoda. Jednego powiesili, na drugim psy wieszają, dla pocieszenia jednak powiem, że za resztą psy szczekają i się dobrze mają.
  • jarki 2012-09-12 12:15:35
    @geszer naprawdę myślisz że Wojciechowski i ta cała reszta walczy o rolnika ???
    nie mam złudzeń oni walczą ale o stanowiska w UE !!!
    gdyby im zależało to w UE mówili by jednym głosem i wtedy by coś osiągnęli
    ps.
    a pisać każdy może co mu się podoba to WOLNY PORTAL byle nie ubliżać innym
  • arszczecin 2012-09-12 12:01:29
    @ geszer. kto o kogo walczy. bo ja jakoś nie zauważyłem aby o mnie ktoś walczył- chyba ze wierzyciele heh.
    na tym to forum polega aby wymieniać poglądy, nie bądź jak koń z klapkami. nie patrz tylko do przodu, rozgladnij się na boki.
    takie życie, johny pisze non stop o cyckach 18tki, lewar chce codziennie steaknight, Ukasz słynie z cietej riposty i limerykow heh.
    może to jest trochę off topic, ale takie są potrzeby ludu, aby od czasu do czasu pogadać o dużym tylku margarny.
  • klaus 2012-09-12 10:59:06
    dyskryminacja to jedno. powinno się także zbadać czy przez dyskryminację nie dochodzi tu także do "uprzedzenia na tle rasowym". bo jakże inaczej to wytłumaczyć co się dzieje?
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 52.6.70.202
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!