PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Grozi nam stagnacja i konserwacja struktury agrarnej

Grozi nam stagnacja i konserwacja struktury agrarnej

Autor: farmer.pl/MP

Dodano: 16-05-2012 15:45

Tagi:

Nowe propozycje unijne grożą konserwacją struktury agrarnej i stagnacją dla małych gospodarstw – przestrzega Marek Zagórski.



Podczas debaty „Zrównoważone rolnictwo w UE”, toczącej się w ramach Europejskiego Kongresu Gospodarczego, Marek Zagórski, prezes Europejskiego Funduszu Rozwoju Wsi Polskiej, wskazał na duże zróżnicowanie strukturalne wśród gospodarstw w Europie.

Podkreślił, że małe gospodarstwa też mogą mieć dużą produkcję.

Jeśli przyjąć za miernik wielkość gospodarstwa, to Polska ciągle jest w defensywie. Mamy 2391 tys. gospodarstw o średniej powierzchni 6,5 ha. W UE jest 13 700 tys. gospodarstw o średniej powierzchni 12,6 ha.

- Ale cała Unia Europejska jest w dużej defensywie, w porównaniu do Stanów Zjednoczonych. W Stanach  jest 2 mln gospodarstw ze średnią powyżej 180 ha.

Wyraźny podział jest też, jeśli wziąć pod uwagę wielkość ekonomiczną gospodarstw.

- 77 proc. gospodarstw w nowych państwach unijnych ma poniżej 8 ECU. Dla całej UE jest to 52 proc., natomiast w krajach „Piętnastki” jest to 36 proc.

Jak na wynikające z tego wyzwania odpowiada Wspólna Polityka Rolna? Rolnictwo unijne jest mocno regulowane, narzędziem jest WPR.

- Komisja przedstawiła propozycje finansowe, które zakładają, że kwoty na WPR nie zmienią się w nowym okresie programowania w stosunku do roku 2013. Nie zmienią się w liczbach bezwzględnych, co oznacza, że będzie ich realnie mniej.

Jest prawie pewne, że ta kwota zostanie jeszcze obniżona.

- Największą pozycję stanowi filar pierwszy – 317 mld euro. Pieniądze te zostały podzielone między państwa członkowskie nie w oparciu o potrzeby, lecz w oparciu o kryteria historyczne, co powoduje, że - takim miernikiem jest średnie wsparcie na hektar – te różnice w państwach członkowskich docelowo w 2020 nadal będą bardzo duże - stwierdził Zagórski.

Zapowiadane „wyrównanie” to według Komisji Europejskiej zmniejszenie różnicy o 1/3 dla tych państw, dla których średnia płatność wynosi mniej niż 90 proc.

- Komisja tłumaczy to, że jest to tylko pół prawdy, bo jeśli porównamy wydatki na drugi filar, to w Polsce będzie to 320 euro na hektar, ale trzeba pamiętać, że są to zupełnie różne pieniądze, chociaż – jak mówi się o polityce glebowej – musimy pamiętać, że w II filarze mamy ONW. Rozwiązania te powinny być inaczej skonstruowane, ale propozycje nie idą w tym kierunku.

Inaczej też niż można by się było spodziewać z punktu widzenia możliwości rozwojowych, gospodarstwa największe nie mogą liczyć na wsparcie – jest ono ograniczane dla największych.

- Dopłaty bezpośrednie w Polsce  w wyniku tej reformy w ogóle się nie zmienią na końcu okresu programowania, przejściowo spadną, już  w 2013 r. będą średnio mniejsze o kilkanaście euro na hektar i będą stopniowo rosły do poziomu z roku 2010, więc zmieni nam się niewiele – jeśli w ogóle - mówił Zagórski.

- Komisja Europejska, odpowiadając na potrzeby rolnictwa, zaproponowała nowy model płatności bezpośrednich, który składa się – w ramach uproszczenia oczywiście – aż z sześciu elementów, i jest to wszystko w pierwszym filarze. A więc premia dla młodych rolników; takie ONW-bis, czyli nie w drugim filarze, ale w pierwszym; wsparcie do produkcji; uproszczony system dla małych gospodarstw i „greening” oraz płatność podstawowa, która jest wtedy, jak podzielimy pieniądze na całą resztę.

Zalewski podkreślił, że propozycja unijna nie zakłada, że będzie tak samo dla wszystkich także jeśli chodzi o młodego rolnika.  W Czechach młody rolnik na 100-hektarowe gospodarstwo dostanie ok. 4500 euro, a w Polsce 1300.

System dla drobnych gospodarstw uznał za bardzo szkodliwy, bo oferuje pieniądze „za nic”. Tak naprawdę można nie uprawiać ziemi – tych rolników nikt nie będzie kontrolował.

Grozi nam konserwacja struktury agrarnej, zamiast jej zmiany, i generowanie stagnacji w tych gospodarstwach.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (8)

  • ukasz 2012-05-18 15:11:24
    rolnik ciebie pierwszego zlikwiduja za to ze pyskujesz i reszte tez zostaną bambry co gnojówkę pod nosem bam beda wylewac jak bedziecie robic grila
  • arszczecin 2012-05-18 14:41:52
    paweł, na 100% wielkopolska , co? ile numerów ma twoja miejscowość? u mnie na 56 numerów jest 5 rolników, z tego 3 ekologów (100 % trawy, 1 cały rok za granicą) . plus 2 którzy mają ziemię, uprawiają ja ale żyją z renty babci matki dziadka wujka, plon marny, pojęcia brak. czyli na 56 nr. jest 2 prawdziwych.
  • pawel 2012-05-18 13:22:39
    Jedno to mali rolnicy ktorzy naprawde pracuja na tej ziemii , a drudzy - to pseudorolnicy , ktorzy juz dawno swojej ziemii nie uprawiaja-dali w cicha dzierzawe a sami robia na czarno a korzystaja ze wszelkich dobrodziejstw systemu . u mnie na wsi "rolnikow" jest okolo 40 , a uprawiajacych ziemie kolo 15.
  • jarki 2012-05-18 12:19:21
    lepszy mały rolnik niż bezrobotny
    bezrobocie = patologia społeczna
  • rolnik 2012-05-18 10:18:38
    zlikwiduj swoje po co masz gnić przenieś się do warszawy i masz życie jak w madrycie,a to że ktoś ma 10 ha i z tego żyje ,utrzymuje rodzinę ,płaci podatki i nie siedzi w opiece to waszym zdaniem powinni przestać istnieć i za kromkę chleba iść robić do baora [parcha]tak
  • ukasz 2012-05-18 09:47:28
    powini małe gospodarstwa polikwidować sam mam małe i powiem tak to wyjdzie nam na dobre przynajmniej zaczniemy zyc a nie gnic
  • rolnik 2012-05-18 09:02:52
    w pierwszej kolejności padną baory ,a mali jakoś sobie poradzą i tak ma być co za dużo to nie zdrowo
  • Tom 2012-05-18 07:55:28
    Mali rolnicy powinni przestać istnieć a przyznawanie im szczególnych dopłat i wyłączenie spod kontroli jest chorym pomysłem, zresztą jak cała UE.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.52.82
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!