PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Jak wspierać dochodowość w rolnictwie?

Jak wspierać dochodowość w rolnictwie?

Z jednej strony rosnące dochody – z drugiej wciąż ogromna rzesza ludzi żyjących w ubóstwie. Jak wykorzystywać środki na rozwój wsi? – zastanawiali się posłowie w sejmowej Komisji Rolnictwa.



Dochody mieszkańców wsi wzrastają. Ale różnica w dochodach między mieszkańcami wsi i miasta wciąż pozostaje duża, a co dziesiąty mieszkaniec wsi żyje poniżej minimum egzystencji.

- Jeżeli zważymy, że w roku 2012 na osobę na wsi przypadało 755 zł, a w 2011 r. dochód na osobę wynosił 677 zł, to możemy powiedzieć, że na wsi dzieje się dobrze – zauważył poseł Romuald Ajchler. - Ale odnieśmy to do mieszkańców wsi, którzy żyją poniżej minimum egzystencji. Jeżeli podają państwo w swoich badaniach, że w 2011 r. stanowili oni 10,9 proc., a w 2012 r. ten procent zmniejszył się do 10,4 proc., to w stosunku do miasta, gdzie się mówi o 4 proc., widać kolosalną różnicę.

Posłowie zauważyli jeszcze jedną niepokojącą oznakę: regionalne zróżnicowanie dochodów, a szczególnie ich braku.

- Chciałem zwrócić uwagę na regionalne rozłożenie ubóstwa w kraju – powiedział poseł Jan Warzecha. - Dzisiaj wiemy, że dochód rozporządzalny w przeliczeniu na jedną osobę w gospodarstwie domowym na wsi wynosi około 70 proc. dochodu uzyskanego w miastach, ale są regiony, gdzie jest znacznie gorzej. Chciałem zwrócić uwagę na takie województwa, jak warmińsko-mazurskie, podlaskie, świętokrzyskie. Ostatnie trendy wskazują, że źle dzieje się w tym względzie również w woj. małopolskim. Chciałem zapytać pana ministra, czy w programowaniu 2014-2020 zwrócono uwagę na to, żeby wyrównać, na ile to możliwe, dochody w poszczególnych regionach, żeby nie zostawić tych regionów jako skansenu Europy. Czy nie warto tu postawić, nie tylko w teorii, ale naprawdę w praktyce, na przetwórstwo rolne?

Do tych uwag tak odniósł się wiceminister Tadeusz Nalewajk:

- Z drugiej strony mamy dysparytet dochodów wiejskich i miejskich i nożyce, które rozwierają się między małymi rolnikami a dużymi. Bo społeczność, szczególnie wielkomiejska, postrzega polskiego rolnika jako tego, który ma John Deere’a o ładowność przyczepy, jakiej nie było 20 lat temu, ale generalnie mamy największy problem z tymi mniejszymi. Zresztą w państwa wypowiedziach również pojawiały się te wątki. W każdej dyskusji się pojawiają, bez względu na środowisko, czy społeczne czy polityczne: kogo bardziej dofinansować – bo dofinansować trzeba wszystkich – tych, którzy dzisiaj są konkurencyjni, czyli tych, którzy są potencjalnymi beneficjentami II filara, czy stawiać na bezpośrednie dopłaty z I filara, które dostają wszyscy mający powyżej hektara i mają w dobrej kulturze ziemię. To jest dylemat, przed którym stoimy. Jest to dzisiaj nierozstrzygnięte.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (35)

  • rolnk 2014-02-21 08:47:46
    brawo dla tego co napisał otym głąbie bo taka jest prawda unia zniszczyła polske zaraziła aids
  • z. 2013-12-05 23:16:04
    Co kilka lat zdarza się odwilż w cenach, rok 2012 prędko się nie powtórzy. Może zastanówmy się nad spadkiem dochodu aktualnie. Niestety nikt tego nie robi bo to niewygodne. Ustalane są progi dochodowe, nowy podatek,etc, dobrze w takim przypadku przytaczać duże liczby. W sumie to mieszanie ma na celu nie stworzenie uporządkowanego systemu, szuka się kasy. Zdrowotne miało być chwilę, kolejny rok płacimy kilkakrotne KRUS, podwyższono podatek znowu przez kilka lat będzie pobierany na podstawie dekretu Bieruta , hektary przeliczeniowe to mnożnik - więc w mojej wsi z 1ha ok 300zł- ....nie spodziewam się czytelnych i czystych rozwiązań. Tylko podzielenie gospodarstwa na drobne będzie lżej, Sprytni podzielili na trzy, podzielą i na sześć.
  • ventador 2013-12-05 11:43:27
    czech
    ostatnie afery podwazaja opinie o jakosci czeskiego wyrobu ciagnikopodobnego zwanego ZETOR
    dziekuje za uwage konfidentom z czech
  • ventador 2013-12-05 11:27:48
    miastowy
    a wy w miescie ciezko pracujacy co produkujecie ?
    wielkie g**wno, np. w warszawie ile jest firm cokolwiek produkujacych ?
    wielkie gwno
    dzisiejsze miasta to sa bankruty, dzieki kochanej unii która zniszczyła wszystkie przedsiebiorstwa, a teraz chce zniszczyc jeszcze polskie rolnictwo a ty głabie jeszcze przyklaskujesz tej unii
  • ventador 2013-12-05 11:24:14
    nie interesuje mnie jaka paria ma gdzie poobsadzane, bo ja nie moge patrzec na zadna partie obecna w sejmie, to wszystko dla mnie szmaciarze, tak samo jak wszyscy urzedasy, policjanty i wojskowi, oni wszyscy niszcza ten kraj i nic poza tym, bo na co komu policja która tylko wystawia mandaty ? oni nic poza tym nie potrafia, na co komu wojsko w czasie pokoju ? gdyby doszło do wojny to i tak kazdy objety jest słuzba wojskowa chyba do 50 roku zycia,
    dopłaty unijne ?
    nie chce ich, niech paliwo dla rolnika bedzie po 3zł a nawozy max 1 tys za tone, tucznik po 6zł, a bydło po 8zł i ja nie chce zadnych dopłat
  • czech 2013-12-05 10:39:18
    ostatnie afery podwazaja opinie o zdrowej polskiej zywności i o działaniu słuzb nadzoru,dodam ze do dzisiaj nie znamy nazw spółek wykorzystujacych sól odpadowa
  • miastowy 2013-12-05 10:25:10
    to sa słuzby które nie produkuja więc trzeba je utrzymywać,co do urzedników zgoda za rzadów PO-PSL przybyło ich 50.000,PSL ma poobsadzane wszystkie stanowiska w wielu agencjach, na koniku miasto nie przezyje jedziecie juz kilkadziesiat lat i nic wam sie nie opłaca dlatego trzeba wam dawać jak najwiecej i coraz wiecej
  • ventador 2013-12-05 09:46:43
    poza tym rolnik bez miasta przezyje, ciekawe czy miasto przezyje bez rolnika ?
  • ventador 2013-12-05 09:42:46
    dopłacasz ale na pewno nie do rolnika głabie, tylko do rzeszy 1 mln urzedników, policjantów i wojskowych co w wieku 40 lat ida na emeryture, zastanów sie co mówisz i naucz sie liczyc
  • miastowy 2013-12-05 08:35:25
    lol nie chodzi mi o dopłaty z Unii budze panstwa do was dopłaca od niepamietnych czasów czyli my z miasta
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.52.82
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!