PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Jakie płatności od 2014 r., analizuje Marek Zagórski

Jakie płatności od 2014 r., analizuje Marek Zagórski

Komisja Europejska zaproponowała model Wspólnej Polityki Rolnej. Pojawiają się w nim nowe elementy, dla polskich rolników dotychczas nieznane. Model jest, ale to nasz rząd ma zdecydować, jakie będą płatności i jakich producentów chce wspierać do 2020 roku?



Model WPR, który zaproponowała Komisja jest znany. Nowością są płatności do pierwszych hektarów. Polska powinna ustalić ich limity. Powinniśmy zdecydować, czy będziemy dopłacać do płatności z budżetu krajowego, czy w końcu Polska zdecyduje się na wprowadzenie uproszczonych płatności dla małych gospodarstw.

Polska ma realizować ten sam model, co dotychczas, czyli SAPS, nie będzie uprawnień do płatności, które obowiązują w wielu krajach UE, a przed którymi Polska się broniła.

- To nie jest akurat złe, ale system płatności obszarowych tego typu ma zasadniczą wadę polegającą na tym, że zachęca do trzymania ziemi tych, którzy w rolnictwie nie chcą być i nie chcą z niego żyć. Otrzymują oni łatwe pieniądze praktycznie za nic. Dobrze by było preferować te gospodarstwa, produkujące na rynek, chcące się rozwijać i to one powinny być wspierane między innymi przez dopłaty do produkcji - dodaje Zagórski.

Były wiceminister rozważa, czy Polska zdecyduje się na wprowadzenie schematu płatności dla małych gospodarstw. Możemy je wprowadzić, ale wtedy te płatności będą miały charakter typowo socjalny - uważa Zagórski.

Wg niego będą one łatwe w pozyskaniu, bo wniosek o nie będzie składany raz na siedem lat a pieniądze, które otrzymają rolnicy będą relatywnie wysokie, niezależnie od stawki płatności, jaką Polska ustali.

Marek Zagórski uważa, że te płatności mają zasadniczą wadę, konserwują strukturę agrarną.

- Tym bardziej, że w projekcie PROW nie ma działań, które by zachęcały do wychodzenia z rolnictwa, a szkoda bo w palecie działań, które proponowała Komisja Europejska jest takie rozwiązanie - uważa nasz rozmówca.

Zagórski pyta, jakie płatności bezpośrednie otrzymają młodzi rolnicy w ramach pierwszego filaru i przypomina, że można tę stawkę dla nich podnieść.

- Dobrze by było na tym etapie w maksymalnie dużym stopniu integrować to, co jest w pierwszym filarze i to, co będzie w PROW 2014-2020. Z projektu PROW, który zaproponowało Ministerstwo Rolnictwa, nie wynika, żeby była ta korelacja. Na przykład, gdy wprowadzimy płatności dla małych gospodarstw, będą one składały wniosek raz na siedem lat o płatności bezpośrednie, ale gdy będą chciały korzystać z płatności rolnośrodowiskowych, to wtedy będą składały wniosek, co roku. Z kolei, jeśli małe gospodarstwa wejdą w schemat, o którym mówię, to nie będzie ich obowiązywało zazielenienie, czyli de facto cross-compliance i nie będą podlegały kontroli. Zrobimy krok wstecz, jeśli chodzi o wymagania. Z kolei wejście przez nie w jakiekolwiek działania PROW, będzie wymagało spełnienia szeregu obowiązków choćby w zakresie, wymaganym dla greeningu . Wszystko to oznacza, że takie gospodarstwa, będzie bardzo trudno namówić do tego, żeby korzystało z funduszy drugiego filara Wspólnej Polityki Rolnej. Uwzględnienie kwestii czysto technicznych jest bardzo ważne - wylicza Marek Zagórski.

A jakie będą płatności bezpośrednie, jakie stawki? Komisja Europejska i Polska poruszają się wokół średniej stawki na hektar, wyliczanej poprzez dzielenie koperty finansowej przez ilość hektarów.

- Jeśli wyodrębnimy w pierwszym filarze pieniądze na to, o czym mówiłem, czyli na małych rolników, poza tym na młodych rolników, na płatności powiązane z produkcją, na ONW-bis, czyli na płatności dla gospodarstw naprawdę działających w trudnych warunkach środowiskowych, no i na pierwsze hektary, to okaże się, że płatności będą bardzo zróżnicowane. To nie będzie tak, że będziemy mieli 215 euro do hektara, to nie będzie 260, jak mówi ministerstwo, to będzie bardzo różnie, to może być 170 w przypadku jednego gospodarstwa, czy 300 euro w przypadku drugiego - mówi były wiceminister.

Wg Zagórskiego, rząd powinien wspierać dwa schematy, powiązać płatności z produkcją, bo to jest preferencja dla tych, którzy produkują określone produkty no i młodych rolników, to jest zresztą obowiązkowe, wspieranie młodych jest jak najbardziej zasadnicze.

- Nie polecałbym zwiększania płatności na pierwsze hektary, choć skuteczność wsparcia zależy od konstrukcji - wspierania w ten sposób średnich gospodarstw, a nie małych, miałoby sens. Natomiast na pewno nie polecałbym wprowadzania schematu uproszczonego dla małych gospodarstw, zwłaszcza, jeśli ten schemat nie będzie powiązany z odpowiednimi działaniami w drugim filarze Wspólnej Polityki Rolnej.
- Kompletnie niekorzystne będzie przeniesienie części środków finansowych z drugiego filara WPR na pierwszy. Z punktu widzenia gospodarstw rolnych, stawka płatności, która podniesie się o kilkanaście euro na hektar będzie niezauważalna. Te pieniądze można i należy przeznaczyć na inwestycje. Jeżeli z okrojonego PROW, który będzie mniejszy o kilka miliardów euro zabierzemy jeszcze dodatkowo pieniądze, to będzie krok wstecz, a zwiększymy budżet na płatności bezpośrednie o kilka procent - konkluduje Zagórski.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (48)

  • wielkopolan 2015-04-29 16:43:37
    Zagórski to człowiek Artura Balasa on jest wszędzie i szkodzi polskiemu rolnictwu znam te powiązania od Ba lasza aż do zagórskiego to jedna wielka banda Unia Wolności Młodzi tego nie pamiętają ale ich ostrzegam przed takimi jak oni
  • ar 2013-11-27 21:53:49
    @john nie bravo, odpowiem ci z włoska,
    SI :)
  • john nie bravo 2013-11-27 21:37:19
    Mysle ze Ty jestes niespełna rozumu ar bo 400 km to by musiał dzien jechac bez odpoczynku i musiał by przejechac 75% Polski opamietaj sie i nie pisz głupot
  • ar 2013-11-27 21:24:11
    @lavrenc, bo to tu powinien trafić twój komentarz, a co powiesz na to , że po tych 4 ha V klasy za 2000 zł/rocznie jeździ ponad 400 KM ? 100KM na 1 ha !!
    zachłanny, chytry, niespełna rozumu?
  • jarki 2013-11-26 21:17:39
    właśnie o to mi chodziło że tak uprawiana przez wiele lat jest gorsza od nieuprawianej
  • gg 2013-11-26 18:09:08
    Jarki ja wiem ze wypoczywa ale wypoczynek a brak składników to dwie odrebne dziediny! pisałem ci ze mam w tym doswiadczenie a to z ebyła uprawiama w monokulturze to jeszcze gorzej bo wchodzi zasolenie i własnie kwas!! brak składników to lepiej juz zeby wypoczywala:)
  • ar 2013-11-26 17:36:47
    panowie za V klasę 4 ha płacę 2000 zł, podatki i dopłaty me.

    jarki, bierz, walniesz łubin, potem jakieś nisko kosztowe zytko.
    nie wszystko musi być prima sort, mały nakład mały zysk ale zawsze coś zostanie.
  • s 2013-11-26 17:22:08
    Co do czynszu - zgadzam się- na moje warunki jest on zarąbisty zwazywszy kondycję gruntów.
  • jarki 2013-11-26 17:11:26
    @gg niestety ale mylisz się ziemia w odłogu rzeczywiście wypoczywa
    ta była uprawiana tylko źle monokultura zbożowa i nawożenie samym azotem dlatego te place
  • gg 2013-11-26 16:44:01
    I roslinki rosnace na odłogach typu perz lub chwasty rzeczywiscie karmia ta gleby dajac jej toksyny ech elementarny brak wiedzy
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.224.2.123
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!