PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Kalemba bezradnym ministrem?

Kalemba bezradnym ministrem?

Klub PiS złożył wczoraj w Sejmie wniosek o odwołanie ministra rolnictwa i rozwoju wsi Stanisława Kalemby (PSL). Posłowie PiS zarzucają mu m.in. bezradność w sprawie niskich cen skupu płodów rolnych i nieudolne negocjacje dot. unijnej Wspólnej Polityki Rolnej i Polityki Spójności.



- Zarzuty, jakie stawiamy ministrowi rolnictwa, to m.in. bezradność ministerstwa w sprawie niskich cen skupu płodów rolnych. (...) Po cóż nam bezradny minister, skoro nic nie może? Niech się poda do dymisji. Tyle może, na to go stać - mówił szef klubu PiS Mariusz Błaszczak na środowej konferencji prasowej w Sejmie.

Inny z zarzutów wobec Kalemby to niższe - zdaniem PiS - środki dla Polski przewidziane ze Wspólnej Polityki Rolnej w budżecie UE na lata 2014-2020. - Według Ministerstwa Rolnictwa są wyższe, ale materiały Komisji Europejskiej wskazują, że podczas negocjacji Polska straciła najwięcej, jeżeli chodzi o Wspólna Politykę Rolną - powiedział Błaszczak. - Negocjacje prowadzone w Brukseli okazały się porażką rządu koalicji PO-PSL, ministra Kalemby. Uważamy, że trzeba z tego wyciągać wnioski - ocenił.

Według PiS Kalemba wprowadził w błąd Sejm i oszukał polskich rolników oraz opinię publiczną w sprawie zwiększenia środków na unijną Wspólną Politykę Rolną. Politycy stwierdzili w uchwale klubu z początku września, że szef resortu rolnictwa "wielokrotnie zapewniał, że dzięki bardzo dobremu dla Polski wynikowi negocjacji", środki na WPR dla Polski będą znacząco wyższe w porównaniu z unijnym budżetem na lata 2007-2013. Tymczasem - stwierdzili politycy PiS - w świetle danych przekazanych przez ministra finansów w rządowym projekcie nowelizacji budżetu na 2013 r. "wielkość nakładów na WPR w 2015 roku w porównaniu z 2013 rokiem ma być o ponad 9 miliardów złotych niższa".

Zdaniem Krzysztofa Jurgiela (PiS), który był ministrem rolnictwa w rządach PiS, polscy rolnicy nie będą mieli równych warunków konkurencji w UE, a mieszkańcom wsi pogarsza się jakość życia.

Inne zarzuty, które pojawiły się we wniosku PiS, to m.in. zmniejszenie środków na rolnictwo i rozwój obszarów wiejskich z budżetu, brak rozwiązań dotyczących ochrony polskiej ziemi, liberalizacja przepisów dotyczących GMO, brak aktywnych działań, które zmniejszyłyby nierównowagę miedzy pośrednikami i dystrybutorami produktów rolnych, a rolnikami.

Politycy PiS twierdzą również, że Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie prowadzi aktywnych działań w zakresie polityki społecznej na terenach wiejskich. Wskazują, że ubóstwem na obszarach wiejskich zagrożonych jest 21,3 proc. gospodarstw, a skrajnym ubóstwem 13,1 proc. Według polityków PiS ciągle nie jest zrealizowana zapowiedź połączenia Agencji Nieruchomości Rolnych z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz utworzenia Państwowej Inspekcji Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii.

Koalicja krytykuje wniosek PiS. - Poszczególne państwa unijne dopiero teraz zorientowały się, że mimo niższego budżetu Unii Europejskiej, jedynym zwycięzcą rozdziału środków jest Polska, bo dostaliśmy więcej, niż w poprzedniej kadencji. Jeśli to jest skandaliczne zachowanie ministra rolnictwa i rządu, to ja gratuluję dobrej oceny i kondycji naszym przeciwnikom z PiS - ironizował Andrzej Biernat (PO).

Jak dodał, retoryka PiS jest niezmienna od lat: "<zły rząd, źli ministrowie>, politycy PiS wmawiają ludziom, że rząd jest do niczego i nic nie robi". - Oczywiście politycy PiS przekonują, że zrobiliby wszystko dużo lepiej. Wniosek PiS jest czysto polityczny, niezwiązany z rzeczywistością, po prostu niepoważny - stwierdził polityk PO.

Także poseł PSL, b. minister rolnictwa Marek Sawicki powiedział, że wniosek PiS to "zwykła gra polityczna" i "bicie piany". - To nie jest wniosek merytoryczny, tylko polityczny. PiS niech się bije we własne piersi i tłumaczy z własnych oszustw, jak np. kwestia reformy cukru. Polska ma w sumie na Wspólną Politykę Rolną i politykę spójności - przy malejącym budżecie unijnym - większe pieniądze, nie można okłamywać ciągle ludzi, że te pieniądze są mniejsze - podkreślił.

Kalemba na początku września podczas dożynek jasnogórskich przekonywał, że "z budżetu UE w latach 2007-2013 rolnictwo i wieś otrzyma ok. 28,6 mld euro, w latach 2014-2020 będzie to ok. 32,1 mld euro na Wspólną Politykę Rolną - tyle otrzymają beneficjenci, to jest wzrost o 12 proc."

Kalemba zaznaczył wówczas, że Polska będzie na 5. miejscu wśród 28 państw Unii pod względem budżetu na Wspólną Politykę Rolną, pozostaje też największym w UE beneficjentem tzw. drugiego filara, który wspiera rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich. - Dodatkowo na obszary wiejskie zostanie skierowany strumień środków z polityki spójności - przypomniał minister.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (34)

  • Vader 2013-09-17 22:58:10
    No to mieliście pecha. Raz się zdarzyło, że miałem żyto w pszenicy. Zgłosiłem to i na drugi rok dali mi za to obniżkę. I żadnych problemów już później nie miałem.
  • jojek 2013-09-17 17:00:29
    i zaprawione najtańszym oriusem a potem zdziwko skąd śnieć w pszenicy a żyto w kwalifikacie pszenicy to standart
  • jarki 2013-09-17 16:56:20
    ja kupiłem z jęczmieniem ozimym w gratisie pszenicę
    natomiast jęczmień jary miał głownię zwartą mówi Ci to coś ??
  • Vader 2013-09-17 16:02:07
    Zieję nienawiścią do głupoty. Policz do swojego materiału oczyszczenie, zaprawę i jego gorszą jakość a porównaj z materiałem z centrali i dostając dopłatę. Wybieram z centrali. Nigdy nie miałem problemów z materiałem z centrali, zawsze byłem zadowolony i będę tam kupował bo nie dość, że mam mniej roboty to jeszcze lepsze plony niż ty, który od 15 lat siejesz to samo i cieszysz się, jak Ci 5 ton sypnie pszenicy.
    W tym roku za materiał siewny płacę po 1700 złotych
  • stary 2013-09-17 15:54:31
    @Vader prawie na każdy temat zabierasz głos i wszędzie ziejesz nienawiścią do rolników.Znajdz se portal podobnych oszołomów jak ty i tam demonsrój swoją głupotę,a normalnych rolników zostaw w spokoju, W życiu niczego nie wyprodukowałeś ,a się wymądrzasz. Gdybyś miał trochę oleju w pale ,to byś zauważył,że mat siewny kosztuje od 1650 do 1950 zł/t ,a pszenica ok. 700zł/t i to nie jest "mało co droższy". Nasiennicy mają w nosie ślęczenie w labolatorium ,bo nawet za zasianą przez rolnika pszenicę wyhodowaną za komuny w labolatorium opłacanym przez budżet -czyli nas wszystkich biorą kasę za odstępstwo. Jakość mat. siew. jest fatalna i nie jest dostępny na czas. Sam mam ogromny problem ze stokłosa i innymi chwastami których wcześniej nie znałem ,a które "zaimportowałem" z mat. siewnym.Ale co ty głąbie możesz na ten temat wiedzieć?.
  • Johny_Bravo 2013-09-17 12:17:38
    @Agencja Nasienna
    Nie strasz nie strasz bo się zes....sz
    Synu wiatru a wy w centrali to jak robicie aby zarobić? Od rolnika na sito i w specjalny worek, zaprawa i etykieta.
    Najbliższa centrala przy mnie posiada lewe zboże i ja na nich leję moczem, poszła plotka i wszystko się wydało.
    Sam kupywałem materiał siewny z okolic poznania jak byłem na montażu od oszustów nie kupie.
    Jeżeli pokazuję fakturę zakupu nasion, ziarno grube to po co macie zarabiać na rolnikach pasożyci?
    A jak się pytasz to sprzedaję piękne ziarko z fakturą czyli dowodem na to, że siałem kwalwikat dla kur i możesz mnie cmoknąć:PPPP:)))
  • lord 2013-09-16 21:01:08
    A po trzecie kupisz od chłopa nie wiadomo co i ile lat siane
  • Vader 2013-09-16 20:53:21
    Piractwo nasienne? Bardziej to pazerność rolników którzy nie potrafią liczyć. Kupując materiał kwalifikowany z dopłatą jest mało co droższy od pszenicy z własnych zbiorów. Po drugie, produkcja takiego materiału kosztuje bo to nie tylko zasianie go na polu i poworkowanie później ale także lata spędzone w laboratorium żeby go stworzyć.
  • jarki 2013-09-16 20:04:40
    @ar jaki sołtys odważy się postawić plac zabaw bez atestu (normy DIN....)?
  • jarki 2013-09-16 20:00:03
    @agencja nasienna gdyby były rozsądne ceny materiału siewnego nie byłoby piractwa nasiennego
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.161.40.41
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!