PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

KRiR: Coraz poważniejsze problemy z PEG-ami

KRiR: Coraz poważniejsze problemy z PEG-ami KRiR postuluje zmiany w sposobie ustalania powierzchni gruntów przez ARiMR; Fot. pixabay

W nawiązaniu do wniosków z VII i VIII Posiedzenia Krajowej Rady Izb Rolniczych, o ujednolicenie powierzchni PEG przez ARiMR oraz o zmianę ustalania powierzchni gruntów do dopłat bezpośrednich na podstawie PEG, samorząd rolniczy poinformował ministra rolnictwa i rozwoju wsi, że zdarzają się przypadki, kiedy ARiMR zawiadamia organy ścigania o usiłowaniu wyłudzenia przez rolnika nienależnych środków, bo zgłosił wniosek o płatność według gotowego wniosku przesłanego przez ARiMR.



Przekazano, że sytuacje takie zdarzają się aktualnie w województwie śląskim. Rolnicy złożyli wnioski o płatności w oparciu o otrzymany z ARiMR spersonalizowany wniosek, faktyczna uprawiana powierzchnia od wielu lat pozostaje niezmieniona, natomiast kontrole Agencji wykazują różnice w powierzchni w stosunku do przysłanego wniosku. Oprócz sankcji prawnych i finansowych, szczególnie przykre jest to, że organy ścigania ścigają rolników jak przestępców, ponadto powołują na świadków doradców rolniczych, którzy powinni być dla rolników osobami godnymi zaufania.
Przedstawiając powyższe, zwrócono się o interwencję oraz ponownie o zmianę sposobu ustalania powierzchni gruntów do dopłat bezpośrednich i ustanowienie w oparciu o system powierzchni ewidencyjnej gruntów i deklarowaną powierzchnię działki rolnej przez rolników.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (12)

  • Pracownik bagna 2017-09-11 21:25:22
    Problem z PEG jest taki, że generalnie ARiMR jest zadowolona, gdy rolnik deklaruje to co mu sama zasugeruje, ale jednocześnie wymaga, żeby rolnik zanim się z nią zgodzi, dokonał weryfikacji w terenie, czy to co na materiale graficznym zgadza się z tym co na polu. Niestety rolnicy często nie weryfikują tego materiału i wpisują to co ktoś wyznaczył na ortofotomapie. Przy czym faktem jest, że jakość PEG jest słaba, ale nie może być inna biorąc pod uwagę akordowy (uwaga: akordowy!) system pracy przy ich opracowaniu. Przy czym w ARiMR jak w każdej korporacji normy "wydajności" są wciąż śrubowane, aż do niemożliwości. Niestety, ci którzy chcą wyrobić jakąkolwiek premię poza marną pensją tłuką te PEG nie zawsze mając jakość za swój główny cel. Zresztą w tej instytucji generalnie nie liczy się jakość tylko ilość. Nie da się szybko i dobrze. Nie przy tej liczbie "realnie" pracujących pracowników i ich wynagrodzeniach.
  • Do Zygmunt 2017-09-11 13:28:31
    Masz racje zygmunt, ale zgadzac sie ma we 2 strony. Te doplaty mi sie naleza jak psu byda. Ja nie chce ani grosza tego co nie moje ale tez nie życzę sobie żeby mnie urzednik z zabiurka okradał z powierzchni bo taki ma humor. To tak wiele? Chyba nie. A ARiMR traktuje mnie nadal jak zlodzieja.
  • Zygmunt 2017-09-11 10:18:24
    ar arowi nie równy, ale 2600 za hektar musi się zgadzać co do groszą, i nie ma tematu
  • AA 2017-09-11 07:24:57
    Agencja wypełniła PEG a podczas kontroli zza biurka o 1 ar zmniejszono pomiar PEG.
  • Jo 2017-09-10 20:40:17
    No to masz szczęście wproxy. Bo to zadko sie zdaza. Peg zawsze z kosmosu wziety. Czyli ARiMR wie lepiej ile rolnik ma pola.
  • opolan 2017-09-10 20:30:34
    u nas odr pomagal wypelniac wnioski i mowil ze maja byc wedlug peg a nie dzialek ewidencyjnych chociaz granice uprawy pokrywaja sie z dzialkami ewdencyjnymi.
  • wproxy 2017-09-10 20:20:27
    U mnie 200 ha położone na 25 działkach ewidencjnych i wszystko się zgadza. Po kontroli na kilku działkach miałem +|- do 10 arów różnicy. Przecież na mapach widać jak się użytkuje i widać jak jest wyznaczony PEG. U mnie jedno z drugim pokrywa się, a arowe różnice nie mają żadnego znaczenia. No i mapy należy starannie wyrysowac i jest ok.
  • G 2017-09-10 18:43:35
    Niestety miki2 masz racje. Ale wtedy sama zginie smiercia naturalna
  • miki2 2017-09-10 11:31:55
    Prędzej zrobi porządek z rolnikami
  • Rolnik 2017-09-10 09:40:32
    Zastanawia mnie czy to agencja jest dla rolnika czy rolnik dla agencji. Męczą tego chłopa nietykalni urzędnicy. Czy przyjdzie w końcu władza co zrobi z tym porządek tak jak z sądownictwem?
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.224.83.221
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!