PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Oddamy prawie najwięcej pieniędzy Brukseli

Oddamy prawie najwięcej pieniędzy Brukseli

Autor: farmer.pl/KE

Dodano: 02-05-2013 14:17

Tagi:

Tylko Grecki rząd zwróci więcej do unijnego budżetu od Polski. Komisja Europejska wszczyna postępowanie przeciw państwom członkowskim, które nieprawidłowo wydatkowały pieniądze na Wspólną Politykę Rolną. W Polsce agencją płatniczą i wdrażającą część WPR, za który karze nas Komisja Europejska, jest Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.



Komisja Europejska, w ramach tzw. procedury rozliczenia rachunków, wystąpi do państw członkowskich o zwrot nienależnie wypłaconych kwot z funduszy unijnej polityki rolnej w łącznej wysokości 230 mln euro. Ponieważ jednak niektóre z tych kwot zostały już odzyskane od państw członkowskich, skutki finansowe dzisiejszej decyzji wyniosą około 227 mln euro.

Pieniądze te powrócą do budżetu UE z powodu nieprzestrzegania przepisów UE lub zastosowania nieodpowiednich procedur kontroli w zakresie wydatków na rolnictwo. Państwa członkowskie są odpowiedzialne za wypłacanie kwot pomocy i kontrolę wydatków w ramach wspólnej polityki rolnej (WPR), natomiast Komisja ma obowiązek czuwać nad prawidłowym wykorzystaniem środków przez państwa członkowskie.

Główne korekty finansowe

Na mocy ostatniej decyzji odzyskane zostaną środki finansowe od 14 państw członkowskich: Belgii, Czech, Niemiec, Irlandii, Grecji, Hiszpanii, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Portugalii, Słowenii, Słowacji oraz Wielkiej Brytanii. Najistotniejsze korekty indywidualne dotyczą:
kwoty 83,6 mln euro, którą obciążona została Grecja ze względu na niezgodne z przepisami obniżenie wymogu minimalnej wielkości plonu dla suszonych winogron;
kwoty 79,9 mln euro, którą obciążona została Polska ze względu na niedociągnięcia w kontrolach wstępnych wniosków i zatwierdzaniu planów operacyjnych w przypadku środka dla gospodarstw niskotowarowych;
kwoty 24,0 mln euro (efekt finansowy : 23,9 mln euro), którą obciążona została Grecja ze względu na niedociągnięcia w rejestrach stad i kontrolach na miejscu w odniesieniu do premii zwierzęcych;
kwoty 10,3 mln euro, którą obciążona została Wielka Brytania ze względu na niedociągnięcia w identyfikacji zwierząt oraz w kontrolach na miejscu w odniesieniu do premii zwierzęcych.

Załącznik I: Rozliczenie rachunków EFRG i EFRROW
Decyzja 41: Korekty w podziale na poszczególne państwa członkowskie (w mln euro)

Belgia
Inne korekty - korekta proponowana ze względu na przekroczenie pułapów finansowych
0,595

Czechy
Inne korekty - korekta proponowana ze względu na przekroczenie pułapów finansowych
0,027

Niemcy
Rozwój obszarów wiejskich - korekta proponowana ze względu na brak weryfikacji 100 proc. działek dla działania rolnośrodowiskowego
0,340
Inne korekty - korekta proponowana ze względu na błędy wykryte podczas rozliczenia finansowego rachunków za 2009 r.
0,935

Hiszpania
Premia zwierzęca - korekta proponowana ze względu na zbyt niski wskaźnik kontroli na miejscu w odniesieniu do bydła i owiec oraz ze względu na nieodpowiednie stosowanie sankcji
0,196
Zasada wzajemnej zgodności - korekta proponowana ze względu na nieprawidłowości w systemie sankcji, brakującą jedną normę dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska (GAEC), częściowe spełnienie dwóch wymogów podstawowych w zakresie zarządzania (SMR)
0,991

Wielka Brytania
Premie zwierzęce - korekta proponowana ze względu na niedociągnięcia w identyfikacji zwierząt jedynie za pomocą kolczyków; brak reakcji, jeśli chodzi o zwiększenie liczby kontroli na miejscu; częste zapowiadanie kontroli na miejscu z ponad 48-godzinnym wyprzedzeniem
10,348

Rozwój obszarów wiejskich - korekta proponowana ze względu na niedociągnięcia w odniesieniu do zakresu kontroli na miejscu oraz możliwości kontroli i analizy ryzyka
1,930

Inne korekty - korekta proponowana ze względu na opóźnienia w płatnościach i przekroczenie pułapów finansowych
0,322

Grecja
Owoce i warzywa - korekta proponowana ze względu na niezgodne z przepisami obniżenie wymogu minimalnej wielkości plonu dla suszonych winogron
83,613

Premie zwierzęce - korekta proponowana ze względu na niedociągnięcia w kontrolach na miejscu i opóźnienia w aktualizacji bazy identyfikacji i rejestracji bydła 9,403

Premie zwierzęce - korekta proponowana ze względu na niedociągnięcia w rejestrach stad i kontrolach na miejscu w odniesieniu do owiec
23,883

Rozwój obszarów wiejskich - korekta proponowana ze względu na niedociągnięcia w kontrolach na miejscu 6,175

Inne korekty - zwrot wynikający z wyroku w sprawie T-158/09
0,821

Węgry
Inne korekty - korekta proponowana ze względu na przekroczenie pułapu finansowego
0,001

Irlandia
Zasada wzajemnej zgodności - korekta proponowana ze względu na brakujące dwie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska (GAEC) oraz nieprawidłowe stosowanie sankcji
1,899

Litwa
Rozwój obszarów wiejskich - korekta proponowana ze względu na niedociągnięcia w kontrolach na miejscu 3,449

Malta
Pomoc obszarowa - korekta proponowana ze względu na niedociągnięcia w ustanawianiu uprawnień do płatności
0,092

Polska
Rozwój obszarów wiejskich - korekta proponowana ze względu na niedociągnięcia w kontrolach wstępnych wniosków i zatwierdzaniu planów operacyjnych w przypadku środka dla gospodarstw niskotowarowych
79,903

Rozwój obszarów wiejskich - korekta proponowana ze względu na niedociągnięcia w systemie sankcji oraz brak weryfikacji 100 proc. działek dla działania rolnośrodowiskowego
1,922

Inne korekty - korekta proponowana ze względu na nierozliczone zwroty wykryte podczas rozliczenia finansowego rachunków za 2010 r.
0,680

Portugalia
Refundacje wywozowe i wspólna organizacja rynku cukru - korekta proponowana ze względu na niedociągnięcia w procesie wyboru zgłoszeń wywozowych do kontroli bezpośredniej
0,031

Słowenia
Rozwój obszarów wiejskich - korekta proponowana ze względu na niedociągnięcia w kontrolach administracyjnych w odniesieniu do środka z tytułu naturalnych utrudnień
0,554

Słowacja
Rozwój obszarów wiejskich - korekta proponowana ze względu na kontrole na miejscu przeprowadzane w niewłaściwym czasie oraz brak kontroli krzyżowych na potrzeby weryfikacji stanu zwierząt gospodarczych dla działania rolnośrodowiskowego
1,139

Rozwój obszarów wiejskich - brak weryfikacji minimalnych norm z zakresu dobrostanu zwierząt
0,401

Inne korekty - korekta proponowana ze względu na błąd finansowy w rachunkach EFRROW wykryty podczas rozliczenia finansowego rachunków za 2010 r.
1,764

OGÓŁEM 229,844 226,738

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (9)

  • bobol 2013-05-06 22:21:17
    Za to trafił się dureń.
  • robol 2013-05-05 07:42:23
    Na biednych nie trafiło.
  • Baazni 2013-05-03 14:20:34
    Z tego co się orientuję to Polska nie będzie musiała oddawać tych pieniędzy tylko zostanie potrącone z następnej WPR, czyli tak na prawdę stracą na tym rolnicy, bo będzie jeszcze mniej pieniędzy na rolnictwo.
  • MatkaPolka 2013-05-03 13:38:32
    xxxx-dlaczego miałby oddawać ten co najmniej zawinił?
  • xxxx 2013-05-03 11:53:54
    trzeba pieniazki z ciagnac od tych co je wzieli a nie od calego spoleczenstwa....jak poszly na przejedzenie to teraz nalezy sie tym rolnikom glodowka przymusowa...
  • rolnik 2013-05-03 04:29:10
    ABW i CBS powinno skontrolować ARIMR we Wrocławiu w zakresie przyznawania pieniędzy w ramach programów modernizacja i mikroprzedsiębiorstwo. W kuluarach mówią że sprowadzany sprzęt do 5 lat był mocno zawyżany a następnie przyznawano na niego 50% dofinansowania. Że pomoc otrzymywali Ci co przekraczali wiek i dopuszczalną ESU i to że pomoc otrzymywali nie tylko raz. Rolnicy mówią że jak nie posmarujesz to nie pojedziesz. Ludzie może w końcu CBŚ i ABW zainteresują się tym tematem. Kto tam rządzi.
  • jarki 2013-05-02 22:12:57
    jednej pani powiedziałem że skoro wprowadziła mnie w błąd powinna przychodzić do pracy na 15
    ona dlaczego
    bo sprzątaczki przychodzą na fajrant
  • ekojajo 2013-05-02 18:32:16
    Ja absolutnie nie jestem przeciwny zatrudnianiu przez ARiMR LUDZI NIEPEŁNOSPRAWNYCH,W TYM NIEPEŁNOSPRAWNYCH INTELEKTUALNIE,ale czy muszą oni zajmować stanowiska kierownicze?
  • raxtus 2013-05-02 14:54:16
    mamy ten sam poziom co Grecja, dobre towarzystwo :(, u nich stanowiska w urzędach państwowych się dziedziczy, u nas też, efekty widać gołym okiem, zamiast specjalistów wysokiej klasy pracują "znajomi królika", efekt nadrzędny - złe procedury i pieniądze trzeba oddawać
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.196.110.222
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!