PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Fundusz Odszkodowawczy za szkody łowieckie jeszcze rok „na wakacjach”

Fundusz Odszkodowawczy za szkody łowieckie jeszcze rok „na wakacjach” Fot. Shutterstock

Autor: Marzena Pokora-Kalinowska

Dodano: 27-11-2017 08:50

Tagi:

Nie pomogły ostrzeżenia przed strajkiem rolników w grudniu, nie pomogły wezwania do dotrzymania danego słowa - Sejm po raz drugi odsunął w czasie wejście w życie nowelizacji ustawy Prawo łowieckie z czerwca 2016 roku.



To już drugi taki „unik” posłów. W czerwcu 2016 roku przyjęto przepisy, dające nadzieję na bardziej rzetelne ocenianie i rekompensowanie rolnikom szkód łowieckich, ale szybko Sejm postanowił, że będą obowiązywać dopiero jednak od 2018 roku. I to nie stało się faktem. Po roku manewr ten właśnie powtórzono: teraz znowelizowana w czerwcu 2016 roku ustawa Prawo łowieckie ma obowiązywać od 1 stycznia 2019 roku.

Więcej: Zmian w odszkodowaniach łowieckich nie będzie i w 2018 roku

W uzasadnieniu powtórzono ubiegłoroczny argument: „Zmiana terminu wejścia w życie ww. ustawy w zakresie Funduszu Odszkodowawczego jest niezbędna do płynnego i skutecznego wdrożenia rozwiązań dotyczących funduszu i zapewnienia prawidłowego funkcjonowania tego funduszu oraz nowego systemu odszkodowań za szkody łowieckie. Przepis ten wprowadza odpowiednio wydłużone vacatio legis.”

Więcej: Odszkodowania za szkody łowieckie jeszcze rok bez zmian

I tyle. Co to znaczy „odpowiednio wydłużone” i dlaczego dłuższe o rok leżakowanie ustawy okazało się nadal niewystarczające – nie podano.

Tuż przed głosowaniem w tej sprawie poseł Jarosław Sachajko domagał się przyjęcia wniosku mniejszości do rządowego projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2018.

- Poprawka, nad którą będziemy głosować, pozwoli na wejście w życie uchwalonej już w czerwcu 2016 r. ustawy dotyczącej odszkodowań za szkody łowieckie – mówił poseł Sachajko. - Niepoparcie tej poprawki będzie oznaczało zdradę rolników i dalsze bankructwa gospodarstw rolnych z powodu ogromnych szkód łowieckich. Mam pytanie do rządu. Dlaczego rząd już drugi raz chce okłamywać rolników, że dba o ich gospodarstwa, a jednocześnie po cichu w ustawie okołobudżetowej, jeszcze raz powtórzę, drugi raz odkłada wejście w życie tej bardzo ważnej ustawy? Chcę państwu posłom powiedzieć, że niepoparcie tej ustawy przyczyni się do strajków rolników w grudniu. Rolnicy mają już dość obiecanek, oczekują na uchwalenie tej ustawy.

Również poseł Zbigniew Ajchler domagał się wejścia w życie nowelizacji ustawy Prawo łowieckie:

- Pan premier Morawiecki w 2017 r. odpowiedział mi na tej sali, że zmiana ustawy Prawo łowieckie w rozdziale 9: Odszkodowania łowieckie będzie wdrożona w 2018 r. Potwierdził to powagą wicepremiera rządu Beaty Szydło. W związku z tym pytam, panie premierze, jak się mają pana słowa do zapisu poprawki, którą mamy za chwilę przegłosować. Gdzie jest powaga pana urzędu? Już nie mówię o linczu, nie wiem już jak to nazwać, ministrów rolnictwa odpowiedzialnych za ten układ i ministrów ochrony środowiska. Panie ministrze Jurgiel, gdzie jest powaga pana ministra, pana wicepremiera Morawieckiego w tym zakresie? Proszę iść na pola i zobaczyć, co dzisiaj dziki robią z kukurydzą, która ostała się na polu. Tak nie wolno. Odtrąbiliście państwo sukces. Pracowaliśmy do godz. 2 w nocy i co?

Za przyjęciem wniosku mniejszości opowiedziało się tylko 62 posłów, przeciw było 334, wstrzymało się 13.

Sejm wniosek odrzucił.

Uchwalona w czerwcu 2016 r. ustawa dotycząca odszkodowań za szkody łowieckie znów nie wejdzie więc w życie od 1 stycznia – i chyba trzeba już uznać za pewne, że nie wejdzie w życie nigdy.

Prace nad nowymi propozycjami przeciągają się.

Więcej: Szkody łowieckie oszacują i sfinansują Lasy Państwowe?

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (16)

  • Obserwator 2017-11-27 22:41:25
    Czy to czyta " miłośnik kotów" albo inny "jedynie dobry Polak" - oczywiście że nie ! Po co więc wylewać tutaj żale.? Każdy kto zdrowo myśli o rolnictwie wie o ile nam się poprawiło . Jeśli chce zmiany ten musi swoje myśleć i odrzucić tylko tych co nam "poprawili" nie strajkiem a kartką wyborczą da się to zmienić . Mam swoje lata i wiem że mam rację.
  • :D 2017-11-27 22:13:21
    Rolnik. Po części zgadzam się z tobą bo wiem że jest w Polsce wiele obwodów gdzie gro myśliwych to postkomunistyczny beton o wielkim mniemaniu o sobie. Ja mam gospodarstwo i poluję na opolszczyznie i w mojej okolicy duża część myśliwych to leśnicy i rolnicy. I od lat nie mieliśmy większych problemów w kwestii odszkodowań ale staramy się w naszym kole współpracować z rolnikami " dyżury na polach gdzie powstają szkody i wtedy nie ma że boli co noc ktoś inny jeżdzi do rana po polach" trzeba tylko chcieć .
  • rolnik 2017-11-27 21:28:01
    Do @:D
    Jeden z 1700, Hubertusik, czy jak mu tam jest oczywiście wytrwały w swym działaniu.
    Nie zmienia to faktu, że kasta hultai zrzeszona w PZŁ obżera się i dobrze się bawi na koszt społeczeństwa, a zwłaszcza rolnika!. To my musimy karmić zwierzynę z której ty korzystasz i powinieneś za to solidnie płacić, a starczyło by na uczciwe odszkodowania. Jeśli cię nie stać, to żegnam. Jest w Polsce i Europie grupa ludzi których stać. Ale dla tej kasty najlepiej smakuje darmocha czyimś kosztem, więc bronicie swoich przywilejów i tego bandyckiego "modelu łowiectwa" do upadłego .Wie o tym każdy rolnik, a Hubertusik tylko pisze o tym niezmordowanie.
  • :D 2017-11-27 20:56:42
    Hubertusik. obserwuję twoje wpisy i z przy każdej okazji z tak wielką pasja starasz się dowalić myśliwym. Wygląda na to że albo nie chcą cię do zadnego koła łowieckiego przyjąć albo byłeś myśliwym ale cię z PZŁ wy....li. Jestem myśliwym i rolnikiem z wieloletnim stażem i nie wszędzie z rolnikami sobie koła w gumy lecą. A co do tego kto wykańcza rolników i tematu ASF to podziękujcie wszyscy poprzedniemu rządowi. To jełop z tamtej ekipy zakazał polować na terenach gdzie wystąpiło ASF. Ci co hodują świnie wiedzą doskonale jak populacja szybko urosła gdzie nie można było na dzika polować. I wyszło jak w przysłowiu "Chłop zawinił a Żyda powiesili"
  • Hubertusik😁😁😁😁😁 2017-11-27 17:27:13
    Oczywiście art 27 bezprawia łowieckiego tego z 1995r. Żenada przez 2 lata nie można zmienić w/w BEZPRAWIA, w miarę kumaty człowiek w 2 godziny nakreśliłby odpowiednie zmiany 2 tygodnie dlaprawmikow 1 miesiac dla Sejmu i Prezydenta. Najbardziej mieszczą się grzechy zaniechania _ brak decyzji to też DECYZJA😵😵😵😵😵
  • Hubertusik😁😁😁😁😁 2017-11-27 17:07:29
    WZORCOWY MODEL ŁOWIECTWA dobro OGÓLNONARODOWE jakim są dzikie zwierzęta mają być utrzymywane na koszt ROLNIKA od myszy do cesarza każdy żyje z gospodarza. Polski rolnik jest traktowany jak CHŁOP PANSZCZYŻNIANY JEGO PRYWATNA WŁASNOŚĆ JEST BEZKRAWNIE WYDZIERŻAWIANA UPRZYWILIOWANEJ KAŚCIE _ art 27 jest nie konstytucyjny od 2014r, a stracił ważność 21.01.2016r. Wstyd i kompromotacja powodzenia DOBREJ ZMIANIE 🐂🐂🐂🐂🐂🐺🐺🐺🐺🐺
  • Młody rolnik 2017-11-27 17:03:27
    Pis niszczy polskie rolnictwo. Szkody łowieckie to tylko jedna sprawa. Koła łowieckie śmieją się rolnikom w twarz i nic nie robią dziki niszczą łąki kukurydzę zboża niszczą ciężka prace rolnika. Dopłaty bezpośrednie wypłacają w 10 ratach kombinują wysyłają pisma tłumacząc ze jest trudny charakter sprawy Wyrzucają wnioski z PROW. "Modernizacja gospodarstw rolnych wariant D"do kosza. Odmawiając rolnikom przyznania pomocy.!!! Będą protesty....
  • jarkacz 2017-11-27 16:10:34
    ale PIS dymie chłopów,w budżecie na 2018 dotacja na spółki wodne spada z 40 mln zł na 16 mln zł
  • W-40 2017-11-27 15:01:32
    Ja widzę to tak . Rząd odwleka wejście ustawy w życie do momentu aż liczebność dzika zostanie zredukowana . A na pewno będzie zredukowana jeżeli nie przez myśliwych to przez ASF . I wtedy gdy nie będzie szkód ustawa będzie się sprawdzała, nie będzie kosztowne jej wprowadzenie.
  • ar 2017-11-27 14:04:14
    Ogarnijcie się. Chcecie prawo łowieckie, gdzie jest 1 szacujacy na powiat? Gdzie dziś w gminie jest minimum 4-5?
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.103.13
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!