PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Komisje pracują nad ustawą o sprzedaży ziemi

Komisje pracują nad ustawą o sprzedaży ziemi fot. marz.

Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi i Komisja do Spraw Unii Europejskiej zebrały się o godz. 14 w celu rozpatrzenia sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego oraz o zmianie niektórych innych ustaw.



Nie wystarczyło miejsc w sali wyznaczonej na dzisiejsze posiedzenie w sprawie ustawy o sprzedaży ziemi. Poseł Krzysztof Jurgiel postanowił jednak rozpocząć obrady.

Do jutra do godziny 12 chcemy przyjąć sprawozdanie komisji - stwierdził.

Podkomisja zebrała się czterokrotnie, niełatwo było wypracować stanowisko – poinformował poseł sprawozdawca Leszek Korzeniowski.

Poseł Krzysztof Jurgiel poinformował o krytycznych ekspertyzach i 31 poprawkach zmieniających treść projektu. Wnioskodawca przedstawił kolejne poprawki, zmieniając projekt wyjściowy. W ubiegły czwartek powstał jednolity tekst ustawy i w piątek skierowano go do zaopiniowania. Przyszło kilka opinii do tak zmienionego projektu. Wkrótce będą kolejne poprawki, zgłoszone przez posła Kalembę, w tej chwili są odbijane. Poprawki proponowane przez organizacje powinny być zgłaszane przez posłów – poinformował Jurgiel.

Rozpoczęto procedowanie sprawozdania podkomisji.

Jako pierwszy głos zabrał poseł Romuald Ajchler. Skrytykował sposób procedowania ustawy – nigdy jeszcze nie miało miejsca to, co zdarzyło się przy tym projekcie, Rada Ministrów wydała opinię do projektu, który nie istniał, który został zmieniony, nad którym podkomisja nie pracowała. Zgłaszane są kolejne poprawki, całkowicie odbiegające od pierwotnej propozycji ustawy. Czy nie warto rozpocząć od uchwalenia ustawy o dzierżawie? – pytał poseł. Rolnicy jej potrzebują przede wszystkim. Zgłoszony projekt zbyt głęboko ingeruje we własność prywatną – ocenił. Ta ustawa psuje rynek rolny i obrót ziemią. Państwo i komisje mają decydować o podziale i strukturze agrarnej gruntów. Ustawa jest niespójna. Zastanawiam się, czy nie postawić wniosku o odrzucenie. Tak nie powinno się stanowić prawa. Prawo powinno zaspokoić oczekiwania społeczne – a ta ustawa tak nie robi. W podkomisji nic nie przyjęto z tego, co proponowała opozycja. Podobno koalicja dogadała się, po co dyskusje, przegłosujcie to w 15 minut – tak zareagował poseł na głosy ponaglające go do zakończenia wypowiedzi. Mówienie, że ta ustawa chroni ziemię to mamienie – ocenił Ajchler.

Poseł Stanisław Kalemba stwierdził, że sypie się piach w szprychy, aby nie uchwalić ustawy. Ekspertyzy prawne potwierdzają, że trzeba przyjąć uregulowanie chroniące ziemię. Ziemia powinna trafiać do gospodarstw rodzinnych. Nie jest prawdą, że wszystkie ekspertyzy krytykują projekt. On zawiera uregulowania proponowane w innych projektach – przekonywał. Ustawa jest zgodna z Konstytucją, są też i takie opinie. Biuro Analiz Sejmowych ma opinie podważające niektóre sformułowania – przyznał i domagał się czytania ustawy i omawiania zastrzeżeń, bo nie ma czasu na przedłużanie debaty. Ten projekt nadaje się do rozpatrywania na posiedzeniu komisji – twierdził.

Ustawa ma wejść w życie od stycznia 2016 r., mamy czas – mówił poseł Jurgiel. Dyskutujemy o ustawie, o jej tytule. Opinia prof. Jeżyńskiej jest negatywna – przypomniał. Ustawa nie reguluje spraw ustroju, tylko obrót nieruchomościami. Chcemy, aby z nas się nie śmiano po przyjęciu ustawy – stwierdził poseł, przypominając mnogość zgłaszanych autopoprawek. Jestem za tym, aby to uchwalić, ale i dać czas posłom, aby się wypowiedzieli. Wiem, że koalicja ma większość, ale trzeba dać możliwość wypowiedzi.

Poseł Jacek Bogucki zapewnił, że PiS chce uchwalenia ustawy chroniącej ziemi. Parlament Europejski przyjął raport potwierdzający, że polska ziemia już jest sprzedawana spekulacyjnie. Nad rozwiązaniami chroniącymi ziemię trzeba pracować odpowiedzialnie i rozważnie. Czy to jest odpowiedzialna praca? Jeśli projekt był trzykrotnie zmieniany przez posła Kalembę – czy jest dobry? Będziecie mieli tylko kiełbasę wyborczą – zarzucał poseł koalicjantom. Obraz projektu jest porażający, to jedynie kosmetyczna zmiana dotychczasowych przepisów, bez możliwości ochrony ziemi. Takich rozwiązań w tym projekcie nie ma – stwierdził poseł, domagając się dopracowania projektu, aby zabezpieczał ziemię choć w minimalnym stopniu. Rolnicy czekają na odejście tej koalicji, a nie na jakiekolwiek ustawy. Złego projektu nie da się poprawić – ocenił poseł. Trzeba ten projekt zmienić całkowicie. Poseł zaproponował, aby nadać nowe brzmienie projektowi – takie, jak złożony ponad 2 klata temu projekt PiS, który nie doczekał się procedowania. Poprawki te zostały złożone – powiedział. Poseł zaczął czytać projekt w brzmieniu już zgłoszonym przez PiS.

 

Zgłoszono wniosek o przerwę – o godz. 15 obrady będą kontynuowane w większej sali. 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (0)

BRAK KOMENTARZY

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.81.71.219
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!