PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

KRUS-u do ZUS-u nie dodasz

KRUS-u do ZUS-u nie dodasz

Autor: farmer.pl/MP

Dodano: 14-05-2012 10:53

Tagi:

Jak powiedział w Sejmie Waldemar Pawlak, to głosy posłów PiS zaważyły, że nie będzie można łączyć okresów emerytalnych KRUS i ZUS.



Nowa ustawa emerytalna wydłuża o 12 lat wiek, w którym będą mogły przejść na emeryturę kobiety rolniczki. Podczas dyskusji toczonej w Sejmie nad ustawą wielu posłów uznawało to za okoliczność nie do przyjęcia.

- Panie premierze, czy wy chcecie przyłożyć rękę do wydłużenia czasu pracy kobiet na roli, rolniczek? - pytała Jadwiga Wiśniewska z PiS prezesa WSL Waldemara Pawlaka, ministra gospodarki i wicepremiera. - Do 67. roku życia wiejskie kobiety będą musiały pracować w polu. Pan doskonale wie, co się dzieje na polskiej wsi. Likwiduje się ośrodki zdrowia, dostęp do opieki zdrowotnej, do świadczeń rehabilitacyjnych na wsi jest żaden. Ciężka praca na wsi dla kobiet do 67. roku życia oznacza, panie premierze Waldemarze Pawlak, pracę tak naprawdę do śmierci. Pan  dzisiaj swoimi głosowaniami, głosowaniami PSL, który legitymizuje tę haniebną reformę przykłada do tego rękę.

- Panie prezesie, dlaczego skazuje pan rolniczki, kobiety wiejskie, na emerytury o 12 lat późniejsze? – pytał też poseł Robert Telus z PiS. - O 12 lat dłużej będą pracować kobiety na wsi. Czy pan prezes o tym wie?

Podobne zagadnienie poruszył poseł Zbigniew Kuźmiuk: - Chciałbym zapytać pana ministra, czy zostało policzone, jak to wydłużenie wieku emerytalnego o 7 lat dla kobiet, a dla tych pracujących w rolnictwie aż o 12 lat będzie godziło w więzi rodzinne? Mówiąc inaczej, ile dodatkowo będzie kosztowała opieka żłobkowa i przedszkolna nad dziećmi i ile dodatkowo będzie kosztowała opieka nad ludźmi starymi, którymi nie będą mogły się zajmować ich własne dzieci? Czy to zostało policzone i czy będzie uznane także za koszt tej reformy?

Jak wynika z wypowiedzi Waldemara Pawlaka, posłowie nie skorzystali jednak z możliwości poprawienia sytuacji rolniczek i rolników: - W głosowaniach nad poprawkami do poprzedniej ustawy była też taka, która stwarzała równe szanse dla rolników, aby mogli łączyć staż ubezpieczeniowy zarówno w KRUS, jak i w pracy poza rolnictwem – wytknął Waldemar Pawlak.-  I tu ze zdumieniem przyglądam się wynikom głosowania. To jest głosowanie nr 31. Polecam je wszystkim, bo, nie wiem, jesteśmy tu chyba wszyscy na tej sali bardzo świadomi i raczej o pomyłkę czy brak przytomności nikogo nie podejrzewam. Otóż w tym głosowaniu dziwnym trafem posłowie PiS wstrzymali się od głosu. Wskutek tego to właśnie państwo skazaliście tych rolników na to, żeby musieli długo pracować i nie mogli wykorzystać wcześniejszego przejścia na emeryturę. I to jest, niestety, moi drodzy, przejaw takiej cynicznej hipokryzji, gdzie wznosi się okrzyki nie po to, żeby cokolwiek naprawić, tylko po to, żeby krzyczeć, a tak naprawdę sprzyja się rozwiązaniom, które często są bardzo twarde i trudne. Dedykuję to szczególnie pani poseł Jadwidze Wiśniewskiej, która zadawała to pytanie, i też w tym głosowaniu wstrzymała się od głosu. Chyba nie przez pomyłkę, pani poseł.

- Panie pośle, pan nie zrozumiał mojej wypowiedzi – odpowiedziała poseł Jadwiga Wiśniewska. - Mówiłam, że podniesienie wieku emerytalnego, wydłużenie go do 67. roku życia spowoduje, że skażecie polskie rolniczki na to, że będą pracowały w polu do 67. roku życia. Ja rozumiem, że pan by chciał... (…) Pan by chciał zjeść ciastko i mieć ciastko. Proszę się rozejrzeć, jakie ma pan obok towarzystwo i kto jest autorem tej haniebnej ustawy. Wiem, że farmakologia czyni cuda, są leki, dadzą radę. Ma pan chyba zaburzony obraz, odbiór rzeczywistości. To pan tkwi w tej haniebnej koalicji.

W głosowaniu 31., decydującym o możliwości łączenia okresów emerytalnych KRUS i ZUS, przeciwko było 202 posłów z PO, 2 z PiS i jeden niezależny. Wstrzymało się od głosu 98 posłów PiS i jeden SP.

Za przyjęciem poprawki oddano 146 głosów, przeciw – 205, wstrzymało się 99 posłów. Głosowało 450 posłów. Gdyby posłowie PiS zagłosowali za przyjęciem poprawki, „za” byłyby więc 244 głosy, co wystarczyłoby do przyjęcia poprawki.

Posłanka Wiśniewska wstrzymała się w głosowaniu nad tą poprawką, podobnie posłowie Kuźmiuk i Telus.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (16)

  • kopaca 2013-11-03 23:28:53
    nie rozumiem . mozna laczyc staz pracy z innymi panstwami a krus i zus nie to chyba jakis zart. to polska wies zyje jeszcze w feudalizmie.nie ma na swiecie drugiego takiego panstwa a historia to oceni. tak bylo za czasow tuska i po.
  • arszczecin 2012-05-18 12:05:13
    do wiki:a wszystko dlatego żeby zachował ciepłą posadkę.
    co on zachowa. następne wybory i tusku papa. tylko na kogo zagłosować spaliłkota, jarka ze zbyszkiem?, no kurde zostanie tylko lsd, no bo pesel to partia strazaków z osp
  • arszczecin 2012-05-18 12:02:47
    złapać , związać, i nie puścić
  • ukasz 2012-05-18 09:43:57
    wiki przecież wiemy ale z kobietom u boku zawsze razniej do tego przyjdzie jeszcze płacic podatek od starego kawalera 'bykowe' ale jak tu znaleźć jak wszystkie uciekają
  • wiki21 2012-05-18 00:26:50
    do ukasz i franek panowie pier....cie!!! zastanówcie się co wam zafundował wasz premierek pawlak przez małe p. będziecie zasuwac do usranej smierci i emerytury nie doczekacie z babami czy bez. a wszystko dlatego żeby zachował ciepłą posadkę i gruby portfel.
  • ukasz 2012-05-15 19:56:53
    tak to prawda dziewczyny ze wsi uciekaja do miasta a te które zostaja to napewno nie pracuja fizycznie starymi kawalerami bedą rolnicy
  • Franek 2012-05-15 09:47:38
    Trzeba się zastanowi nad faktem takim ile kobiet pracuje tak fizycznie w rolnictwie jak ich mężowie, bo różnie to wygląda...

    Kwestia druga to jakie teraz kobiety młode chcą zostawać na wsi uciekają do miasta jak najszybciej więc może same chcą pracować dłużej...
  • tgf 2012-05-15 08:19:59
    no tak Greg KRUS Ci tego nie zaliczy także musisz minimalnie 25 lat nazbierać w Krusie bo z w Zus też za mało lat pracy posiadasz
  • Jan Krzak 2012-05-15 07:54:14
    Niestety nasi posłowie, niezależnie z której strony, nie nadają się do stanowienia prawa. Jak się tylko za co wezmą to nie polepszą tylko jeszcze bardziej spieprzą!
    Zastanawiam się czy nadają się aby barany paść?
    Przestańcie ludzie wreszcie chodzić na wybory i głosować. To i tak nic nie daje bo przecież bonzowie partyjni wybierają na posłów (BMW-biernych, miernych ale wiernych). Wyborcy (hołota-jak to okreslił głośno jeden z posłow) nie ma nic do gadania. I TO PODOBNO JEST DEMOKRACJA_dla wybranych?
    Dopóki nie będzie jednomandatowych okręgów wyborczych nie pójdę na żadne wybory i to polecam innym.
  • Greg 2012-05-15 07:12:52
    nie wiem czy dobrze zrozumiałem, czyli moje 15 lat opłacania ZUS-u pójdzie się j**ać ,a teraz w KRUS zaczynam od "0"?
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.166.141.69
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!