PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

MRiRW: Zboże z Ukrainy jest bez zarzutu

MRiRW: Zboże z Ukrainy jest bez zarzutu Kontrole nie potwierdzają złej jakości ziarna z Ukrainy; fot. pixabay

Badania zbóż pochodzących z Ukrainy nie wykazały nieprawidłowości w jakości sprowadzanego ziarna.



„Odnosząc się do importu zbóż z Ukrainy uprzejmie informuje, że Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi na bieżąco monitoruje przepływy handlowe, ze szczególnym uwzględnieniem kierunku ukraińskiego. Z danych Ministerstwa Finansów wynika, że w okresie od stycznia do lipca 2016 roku do Polski z Ukrainy sprowadzono 4,9 tys. ton pszenicy, co stanowiło ok. 1,4% ogólnego importu pszenicy do Polski, oraz 149 tys. ton kukurydzy, co stanowiło ok. 55% ogólnego importu kukurydzy do Polski” – poinformował 4 października minister Krzysztof Jurgiel, odpowiadając na interpelację posłów z Kukiz’15.

4 sierpnia 2016 r. Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa wydał zalecenie wzmocnienia dotychczasowych działań monitoringowych, realizowanych w odniesieniu do przesyłek zbóż niepodlegających obowiązkowej granicznej kontroli fitosanitarnej. Zgodnie z wytycznymi, kontrolą monitoringową należało objąć nie mniej niż 10% przesyłek zbóż importowanych z Ukrainy i wprowadzanych przez dany punkt wwozu.

Kontrole nie potwierdziły wcześniejszych informacji na temat niewłaściwego stanu fitosanitarnego zbóż importowanych z Ukrainy. Monitoring w dwóch przypadkach wykrył tylko nasiona chwastów.

„Nieznaczna obecność nasion chwastów nie stanowi zagrożenia fitosanitarnego i nie daje podstaw do podjęcia działań przez PIORiN” – podaje minister.

Również 6 próbek pobranych przez Inspekcję Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (badanie IJHAR-S  dotyczy tylko zbóż przeznaczonych do celów spożywczych) było zgodnych z deklaracją producenta w zakresie zbadanych cech.

Podobnie Inspekcja Weterynaryjna, która nadzoruje import produktów roślinnych pochodzących z krajów trzecich przeznaczonych do żywienia zwierząt, nie odrzuciła żadnej przesyłki ziarna. W 2016 r., do sierpnia, Inspekcja przeprowadziła 2363 kontrole przesyłek ziarna kukurydzy z Ukrainy o łącznej masie 149 tys. ton i 3 kontrole pszenicy o masie 204 t. Wszystkie kontrole miały wynik pozytywny.

„Dotychczasowe wyniki kontroli nie wykazały nieprawidłowości w kwestii jakości sprowadzanego z Ukrainy ziarna” – podsumowuje MRiRW.

Ponadto podano, że badana jest też obecność organizmów GMO. Dla przykładu: w 2011 r. na 6 zbadanych próbek jedna była dodatnia, w 2015 na 12 próbek  prawie połowa, bo aż 5 dało wynik dodatni. W 2016 przez pół roku zbadano tylko dwie próbki kukurydzy, obie dały wynik ujemny.

Minister nie skomentował tych wyników badań.

Odnosząc się do kwestii możliwości przenoszenia ASF razem z ziarnem, Krzysztof Jurgiel wyjaśnił:

„Zgodnie z art. 19 ust. 1 dyrektywy Rady 97/78/WE[1] Komisja Europejska sporządza wykaz produktów roślinnych, które, w szczególności ze względu na ich dalsze miejsce przeznaczenia, mogą spowodować zagrożenie rozprzestrzenienia się zwierzęcych chorób zakaźnych. Odnosząc się do tego pytania Komisja Europejska odpowiedziała, że nie istnieje naukowo udowodnione zagrożenie przeniesienia czynnika zakaźnego ASF wraz z importowanymi paszami pochodzenia roślinnego, w szczególności z krajów, gdzie występują ogniska afrykańskiego pomoru świń.”

Jak z tego wynika, apel KRIR dotyczący wstrzymania importu zbóż z Ukrainy z powodu zagrożenia przeniesienia ASF nie ma szans na powodzenie.

Więcej: ASF będzie powodem wstrzymania importu zbóż z Ukrainy?

 

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (15)

  • Brygada_RR 2016-11-09 11:35:54
    Lobby handlujące towarami masowymi jest najsilniejszym w naszym kraju (a nie wiem, czy nie na świecie). Kiedyś byłem zmuszony prześledzić przepisy dotyczące ubytków w towarach masowych i norm, które je regulowały aż do dekretów Bieruta. Ciekawostką było to, że na jednym z pierwszych posiedzeń sejmu kontraktowego w czerwcu 1989 r. wszystkie normy zostały uchylone i "hulaj dusz - piekła nie ma". Stąd później "myszami" mógł się zasłaniać na procesie p.Bonda... Stąd też na towarach masowych największe wałki na podatku VAT. Przy każdej kontroli liczy się to co na papierze, a papier jak wiadomo wszystko przyjmie. Nie znam przypadku, żeby gdzieś jakieś "organy kontrolne" przeważały hałdy zboża, węgla, miału, czy buraków... A z tą legalizacją urządzeń pomiarowych przy skupie płodów rolnych, to też woła o pomstę do nieba :-( Kiedyś przynajmniej wilgotnościomierze musiały być legalizowane w Warszawie raz na rok.
  • producent 2016-11-08 10:46:25
    Mieszkam przy granicy z Ukrainą i dokładnie widzę ile zboża do nas przyjeżdża i jakiej jakosci ,ten raport jest tyle wart co cena kukurydzy mokrej w tym roku 280zł za tonę przy granicy, nasi handlowcy kupują na Ukrainie byle co potem u siebie to mieszają z naszym zbożem i my to żremy wszyscy, myslałem ze Jurgiel jest bardziej kumaty ale handlarze mają jednak duże wpływy i wyjdzie na to ze to my wysyłamy zboże na Ukraine ,proszę wysłac kontrole do firm skupowych i sprawdzic faktury ile kupili zboża paszowego a ile go sprzedali i wyjdzie ze prawie nic bo go przerobili na konsumpcyjne dla tego każdego roku szukają nam w pszenicy raz białka raz glutenu ,opadania,wyrównania firmy szukają tego czego w danym roku jest najmniej kto im sprawdza legalizację urządzeń do pomiarów tych parametrów nikt i nikt
  • Waldemar Kosiba 2016-11-08 08:14:43
    ciekawe rzeczy na tym forum. Mam tuzy, trochę ornych - 17 ha, razem gospodarstwo rolne liczy 57 ha. Nie sprzedaję nic na rynek jeśli chodzi o rośliny. Mogą tysiącami wieźć ziarno, tańsze będą otręby. Hahaha.
  • RI 2016-11-07 21:00:57
    Każdy czyta i komentuje ale nie zauważa że ten tak zwany import jest śmiesznie niski , przez pół roku nie przywieziono nawet 200 tyś ton !!!!!!!!! a propaganda idzie że ta ilość zalała Polskę :) . Zamiast wymyślać zakazy , ASF, wystarczy naświetlić nikłość tego importu . Zamiast dziś rozmawiać o tym jak działać przeciw przywozom z Ukrainy który wynosi 1,4 % całego importu do Polski logicznie należało by zastanowić się skąd przychodzi 98,6 % importu .Rolnicy są otumaniani a wręcz zastraszani importem który realnie nie istnieje :) Przecież ktoś publicznie podając że do Polski wjeżdżają miliony ton zbóż można posądzić o kłamstwo :) .
    Następna sprawa to te badanie których miało być pobrane z powyżej 10 % dostaw jest fikcją i za to powinien ktoś polecieć ale kolesie trzymają się mocno .
    Co do ASF to módlcie się rolnicy by nigdy nie powiązano zbóż z ASF bo wtedy nie będzie problemem śladowy import z Ukrainy tylko zablokowanie przez rynek europejski na tej samej podstawie naszego kilku milionowego eksportu przez porty . Ta głupota że ASF przenosi się ze zbożem jest to wymysł o dziwo Izb Rolniczych które o dziwo także uważają że z Ukrainy idzie 5 mln ton zbóż . Izby które miały pomagać są w tym przypadku większym szkodnikiem niż politycy razem wzięci z lewej i prawej . Za to właśnie Jurgielowi nie wybaczę że trzyma kolesi na stołkach . Lepiej niech rozwali te całe IR
  • Tofik 2016-11-07 20:44:51
    Zbadali zboże pod kątem GMO ,a co z ASF przenoszonym w zirnie kukurydzy.Panie ministrze to skandal rozliczymy wszystko przy urnach wyborczych.
  • ceres 2016-11-07 20:00:01
    Bez zarzutu??? - to znaczy, że zostało wyprodukowane zgodnie z normami Unii Europejskiej??? - To jest jakaś kpina, bo to oznacza, że nie jest ważne w jaki sposób się produkuje tylko ważne kto z tego będzie miał kasę. Jeśli w zbożach i paszach nie przenosi się ASF to dlaczego w gospodarstwach w Polsce, gdzie wystąpiło ASF palili zboże!? Smutne!!! To jest ta "dobra zmiana"
  • Mistrz 2016-11-07 19:45:56
    Warto jednak nadmienić że na Wyspie Zielonej z Ukrainy ziarno przyjmowali jak leci, ktoś komuś z PSL pod stolikiem przekazał i Ukraińskie ziarno zalewało Polski Rynek, by zyło się lepiej!
  • Mistrz 2016-11-07 19:43:26
    Pod dostatek rodzimego surowca, należy niezwłocznie ograniczyć import z Ukrainy.
  • pisk? 2016-11-07 18:14:18
    Na rynku gnębi nas tania pszenica i mąka z Ukrainy a na polach dziki no ta dobra zmiana nas wykończy ? Mimo wszystko to ostatnie 8 lat były najlepsze dla rolnika a teraz to boje się myśleć co nas czeka?
  • farmers 2016-11-07 18:05:09
    Skandal! ten kraj nie jest w Unii wiec powinna każda partia zboża być kontrolowana! Skandal!
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.103.13
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!