PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Nie warto badać aktywności rolnika do wypłaty dopłat bezpośrednich?

Nie warto badać aktywności rolnika do wypłaty dopłat bezpośrednich? fot. Pixabay

Właściciele ziemi nie mający statusu aktywnego rolnika wnioskowali w 2016 r. o 1,18 mln zł dopłat. Teraz będą mogli je dostać.



Ministerstwo Rolnictwa zrezygnowało z obowiązku weryfikacji rolniczej aktywności zawodowej podmiotów wnioskującego o dopłaty. Jak podano, procedura ta była uciążliwa, a tylko ok. 0,15 proc. wnioskujących o wsparcie wykluczano z płatności. Ma to być uproszczeniem w ubieganiu się o dopłaty.

Więcej: Zmiany we wniosku o dopłaty bezpośrednie

O jaką kwotę wnioskowały te podmioty? – zapytaliśmy w agencji. Okazuje się, że wcale nie o małą.

„Wśród wniosków złożonych o przyznanie dopłat bezpośrednich za 2016 roku, stwierdzono 23 przypadki, w których nie spełniony został warunek bycia aktywnym rolnikiem, co prowadziło do odmówienia wypłaty płatności. Łączna kwota dopłat, o którą ubiegano się w tych wnioskach, wynosiła ok. 1,18 mln zł.

Informuję ponadto, że wśród ubiegających się o przyznanie dopłat bezpośrednich za 2017 r. nie stwierdzono na razie żadnych przypadków nie spełnienia warunku bycia aktywnym rolnikiem” – podała ARiMR.

Warto zauważyć, że dopłaty bezpośrednie związane z produkcją, tak pracowicie naliczane do kóz, to niewiele więcej niż kwota dopłat wnioskowana przez podmioty nie będące aktywnym rolnikiem, a do konopi włóknistych to prawie trzy razy mniej, niż może teraz trafić z tytułu dopłat do tych posiadaczy ziemi, którzy nie mają statusu aktywnego rolnika.

Więcej o aktywnym rolniku i zakresie trudności, jakie trzeba było - będąc rolnikiem - pokonać, żeby wykazać aktywność:

Aktywny zawodowo jest każdy rolnik 

 

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (13)

  • wiktorjański 2018-02-24 22:36:01
    Do bacy i innych; czy wy naprawdę jesteście przekonani, że produkcja rolna jest dziedziną zasługującą na szczególną ochronę , że chleb jest świętością ? To jest myślenie sprzed XX wieku. Nawet opłatek komunijny jest fakturowany i opłacany jako towar. To że prezydent (co za traf) z pokorą i namaszczeniem podnosił opłatek z podłogi nie powoduje , że ten opłatek nie był kupiony i zapłacony , akurat temu co produkuje go taniej .
  • baca56 2018-02-24 15:42:36
    @MR
    O ile Cię dobrze zrozumiałem, piszesz o tym, że płatności obszarowe mają stabilizować ceny żywności na niskim poziomie, bo to zapewnia spokój społeczny, niską inflację i całą masę innych korzyści. Jeśli tak - to ja się z Tobą zgadzam, ten mechanizm działa faktycznie tak, jak opisałeś. I rzeczywistym, końcowym beneficjentem niekoniecznie jest rolnik.
    Ale przecież ujmując rzecz ogólnie, żeby ten mechanizm działał, tzn. żeby w efekcie była tania żywność - te dopłaty muszą przejść przez rolnictwo, powodując, że rolnik może sprzedać produkty rolne taniej, bo dzięki dopłatom wyjdzie choćby na zero czy lekki plus.
    Ale jaki jest dobroczynny wpływ dopłat obszarowych, które do rolnictwa (rozumianego jako produkcja żywności) w ogóle nie trafiają?
  • MR 2018-02-24 11:56:21
    Baca ; błędnie sądzisz , że : "Natomiast dopłaty obszarowe są generalnie dopłatami do rolnictwa, nie do spekulacji" .
    Wielu rolników i nie tylko rolników - tak sądzi . Ale z ilości przekonań (wniosków) nie wynika, że są one prawdziwe . Na różnych stronach forum - przynajmniej kilku ludzi - precyzyjnie opisywało mechanizmy dopłat i jego beneficjentów . Ceny produktów rolnych - w sposób zasadniczy - decydyją czy klient za tę sama pensje kupi tyle samo żywności bo jeśli w dłuższym okresie czasu nie kupi , to najpierw wyjdzie strajkować , a potem zrobi rewolucję (i zmiecie rząd , a nawet ustrój). Od cen żywności (głównie) zależy waloryzacja płac budżetowych , emerytur i rent (czyli jest parcie na wzrost wynagrodzeń (także w przemyśle i usługach ), Od cen (w istocie od inflacji) zależą dochody banków (im wyższa fluktuacja cen tym zysk "banksterów " NIżSZY . Dopłaty zostały wymyślone nie dla rolników , bo jeszcze w żadnym kraju , przynajmniej od zakończenia II wojny światowej - chłopstwo (rolnicy) niczego razem nie przeprowadzili , no może we Francji , może Lepper. Ale to byli chwilowi gracze, którym się wydawało, że są sprawcami poprawy sytuacji rolników. Ich działania były uwzględniane wyłącznie potrzebami - wymienionych wyżej - beneficjentów bo każdy związek tyle może na ile im rząd pozwoli. Nawet Solidarność tyle uzyskała ile Kiszczak zaoferował.
  • baca56 2018-02-22 23:47:21
    Spekulacja i rolnictwo to są jednak zdecydowanie dwie różne sprawy.
    Prawo w obecnym kształcie pozwala na dowolną spekulację - bitcoinem, przyszła ceną pszenicy lub ropy - wielkie kasyno, w którym można zakładać się o wszystko.
    Więc jeśli ktoś kupuje ziemię z zamiarem spekulacyjnym (to znaczy, że oczekuje wzrostu ceny, na którym zarobi) - jego sprawa. Większość krajów europejskich wprowadziła jednak ograniczenia możliwości spekulacji gruntami rolnymi. Jakiś czas temu wprowadzono takie ograniczenia w Polsce - sam o tym piszesz, ze nie możesz z lokaty w ziemię wycisnąć ponad 3%, w rzeczywistości cena ziemi spadła, i zapewne trochę straciłeś. Takie ryzyko spekulanta - nie zawsze jest hossa.
    Natomiast dopłaty obszarowe są generalnie dopłatami do rolnictwa, nie do spekulacji.
    Twoja interpretacja " Dopłata jest mu należna do posiadanego kapitału , który jest ulokowany w gruncie rolnym" jest kuriozalna.
    Więc sobie spekuluj, wygrasz czy przegrasz Twoja sprawa, ale nie domagaj się dopłaty unijnej do swojej spekulacji.
  • Aleks 2018-02-22 19:50:47
    Słucham Waszych wypowiedzi i serce się kraje.. jakie ofiary losu z siebie ( co niektórzy robią )

    Rolnik to przedsiębiorca !!
    Jeśli firma jest źle zarządzana to..,? Wiecie sami co dalej..
    Jeśli masz instynkt przetrwania, to walczysz. Nie marudzisz , uczysz się , podnosisz swoje kompetencje.

    Powiem może ciekawostkę.
    Moja żona uczęszcza na kurs rolnik.
    Jakie było zdziwienie nauczycielu , gdy okazało się ze większość uczni , to są ludzie po studiach. Pojedyncze osoby technicy.
    Nauczyciel łapał swoją szczękę :-).
    Tyle w temacie.
    Do dzieła mili Państwo. Do dzieła !
  • właściciel 2018-02-22 18:47:13
    @ baca 56 , no weź się ogarnij - intelektualnie : co oznacza Twoje : wyeliminować dopłaty dla zawodowych spekulantów, nierobów i kombinatorów .
    Kto to jest spekulant oraz czy spekulacja jest legalna ? Nie odpowiadamy wg. systemu stalinowskiego tylko wg. obowiązującego prawa : spekulant to inwestor zarabiający na zainwestowanym kapitale , zainwestowanym w cokolwiek co przynosi zysk. Polski system gospodarczy jest w dużej mierze oparty na spekulacji , tak jak w całej Europie , USA i wielu innych krajach .
    Kto to jest nierób pobierający dopłaty ? To jest właściciel gruntu , który utrzymuje go w takim stanie , że przysługują mu dopłaty . Dopłata jest mu należna do posiadanego kapitału , który jest ulokowany w gruncie rolnym . Po to otrzymuje dopłatę bez obowiązku produkcji ponieważ istota tego działania polega na ograniczaniu produkcji w celu utrzymania cen i utrzymania opłacalności . Przy braku opłacalności spadnie produkcja i bezpieczeństwo żywności (a za nimi strajki, zmiana rządu , systemu itp.). Kto to jest kombinator ? Kombinator to osoba myśląca jak z najmniejszego kapitału uzyskać największy zysk. Jestem kombinatorem, nie wydałem ani złotówki na nowy sprzęt i obrabiałem ...hektarów ursusami , bizonami , zakupionymi od ANR . Za wypracowany zysk kupowałem ziemię, która co roku drożała średnio od kilku do kilkunastu procent. Teraz nie mogę kupować ziemi i to jest mój ból ponieważ nie mam na czym zarobić powyżej 3 % rocznie . Zatem wyrwij się z myślenia emocjami .
  • baca56 2018-02-22 14:59:50
    @łazarz
    Ten zapis w zamyśle miał dotyczyć wąskiego marginesu gruntów, żeby pozostawić gospodarstwom pewien margines swobody. Bo jeśli np. ktoś ma w uprawowym gospodarstwie 5% nie nadającej się pod uprawę łąki, to niech to chociaż utrzyma "w stanie nadającym się...". W Polsce zrobiono z tego cały przemysł. To nie jest margines!
    I właśnie o takie doprecyzowanie tego zapisu chodzi rolnikom, aby wyeliminować dopłaty dla zawodowych spekulantów, nierobów i kombinatorów .
    Temu służył projekt zmiany ustawy o płatnościach złożony przez "K15" jakieś pół roku temu.
    Trafił do zamrażarki.
    Lobby beneficjentów "unijnej renty gruntowej" bez pracy jest w Polsce ponadpartyjne i ponadczasowe.

  • łazarz 2018-02-22 08:55:02
    Za kwalifikujący się ha na potrzeby płatności...uznaje się: wszelkie użytki rolne (grunty orne, tuz-y, uprawy trwałe): - utrzymywane w stanie, dzięki któremu nadają się one do wypasu
    lub uprawy, jeżeli został na nich przeprowadzony przynajmniej jeden zabieg agrotechniczny
    mający na celu usunięcie lub zniszczenie niepożądanej roślinności do 31 lipca ...
  • pracownik ARIMR 2018-02-22 07:59:23
    @właściciel, a ile masz ha nieużytków na zachodniopomorskim zwanych "łąkami" za które bierzesz 2500 zł/ ha przy nakładach bijakówki rzędu 120 zł/ ha
  • Radek 2018-02-22 06:14:59
    Albo zapier.....asz na roli albo nie ot i cała definicja i gdzie tu problem wysłać dwoje ludzi na kontrolę i w minute można stwierdzić stan faktyczny
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.225.59.14
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!