PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

PiS chce korzystnych dla rolników zmian w odszkodowaniach łowieckich

PiS chce korzystnych dla rolników zmian w odszkodowaniach łowieckich Właściciele i posiadacze gruntów rolnych oraz dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego będą mogli wnieść zastrzeżenia do protokołu ws. odszkodowania. Fot. pixabay

Za szacowanie szkód łowieckich oraz ustalanie wysokości odszkodowań odpowiadać będą wojewodowie, a nie, jak teraz, myśliwi - zakłada projekt noweli prawa łowieckiego złożony w Sejmie przez klub PiS. Powstać ma też fundusz odszkodowawczy z udziałem pieniędzy z budżetu państwa.



Przedstawiciel wnioskodawców poseł Robert Telus (PiS) podkreślił w rozmowie, że kwestia szacowania szkód łowieckich i wypłat odszkodowań trapi rolników od lat. Zgodnie z obowiązującymi przepisami za szacowanie szkód oraz wypłatę odszkodowań odpowiadają koła łowieckie. Rolnicy wielokrotnie skarżyli się jednak, że wyceny dokonywane przez myśliwych są za niskie. Ten problem był szczególnie widoczny na Podlasiu w 2014 r., kiedy w związku z ASF ograniczono odstrzał dzików, a szkody w uprawach wzrosły.

Różnice w wycenie szkód przez myśliwych i rolników sięgały kilku milionów złotych. Ostatecznie w 2015 roku rząd przeznaczył ponad 6 mln zł z budżetu na dodatkowe odszkodowania dla rolników.

- Obecnie myśliwi są sędziami we własnej sprawie. Dlatego w projekcie proponujemy, aby to komisje przy wojewodzie, z udziałem zainteresowanych stron, czyli rolników i myśliwych dokonywały wyceny szkód wyrządzonych przez zwierzynę łowną. Takie rozwiązanie wydaje się być najbardziej sprawiedliwe - wyjaśnił poseł.

Jak czytamy w uzasadnieniu do projektu, "do wynagradzania szkód wyrządzonych w uprawach i płodach rolnych przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny oraz przy wykonywaniu polowania jest obowiązany, działający w imieniu Skarbu Państwa, wojewoda właściwy ze względu na miejsce wystąpienia tych szkód". - Natomiast wniosek o dokonanie oględzin i oszacowanie szkód, a także ustalenie wysokości odszkodowania właściciel lub posiadacz gruntów rolnych składa do właściwego ze względu na wystąpienie tych szkód wójta, burmistrza i prezydenta, który przekazuje go właściwemu wojewodzie - dodano.

Właściciele i posiadacze gruntów rolnych oraz dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego będą mogli wnieść zastrzeżenia do protokołu ws. odszkodowania.

Telus wyjaśnił, że w projekcie noweli zaproponowano ponadto utworzenie specjalnego funduszu odszkodowawczego, z którego wypłacane byłyby pieniądze dla poszkodowanych rolników. Na budżet funduszu miałby się składać pieniądze z kół łowieckich, a także z budżetu państwa.

Jeżeli koła łowieckie nie będą wykonywać swoich zadań (planów łowieckich), będą płacić większe składki, ale same składki od kół mogą nie wystarczyć na wypłatę odszkodowań. Dlatego udział pieniędzy budżetowych jest potrzebny po to, by nie zrzucać wszystkiego na myśliwych. Zwierzyna łowna należy do Skarbu Państwa, dlatego państwo powinno partycypować w wypłacie odszkodowań - powiedział polityk PiS.

Dysponentem funduszu będzie wojewoda. Jak szacują autorzy projektu, roczna dopłata budżetowa do tego funduszu wynosiłaby ok. 30 mln zł.

W uzasadnieniu czytamy ponadto, że kwota wypłaconych odszkodowań w obwodach dzierżawionych i zarządzanych przez Polski Związek Łowiecki w latach 2014-2015 wyniosła ponad 62 mln zł. Za lata 2013-2014 było to ponad 75 mln zł.

Dołącz do dyskusji na forum Farmera: temat Szkody łowieckie

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (15)

  • polska pszczółka 2016-04-01 22:51:11
    O, o, oooo, czyżby cenzura w Farmerze? Byłam na komisjach w sprawie nowej ustawki łowieckiej. Przeżyłam szok. P. Jurgiel i Szyszko chcą za wszelką cenę utrzymać status quo PZŁ, organizacji, która przynosi polskiemu rolnictwu i gospodarce więcej szkód niż pożytku.Ta nowa ustawka, to nic innego jak "skok na państwową kasę" oznacza, że wszyscy obywatele będą łożyć na myśliwskie hobby a rolnicy najwięcej. Wg nowej ustawki będzie tylko gorzej, ponieważ wojewodowie -przedstawiciele i właściciele skarbu państwa wspólnie z myśliwymi będą dalej kręcić swoje interesy. Będą dalej wciskać ludziom ciemnotę, że te ich interesy to działalność non profit. Ponad 75% gruntów na których żyje dzika zwierzyna, to własność prywatna a zwierzyna, którą rolnicy karmią na swoich uprawach (myśliwi jedynie udają, że hodują i karmią- wiem, bo widziałam) jest własnością państwa?? To nie trzyma się kupy. Sami myśliwi po cichu mówią, że łowiectwo, prędzej czy później musi być sprywatyzowane, choć by z tego powodu by nie generowało tzw. szarej strefy. Dlatego rolnicy nie bądźcie naiwni. "Kolesie po lufie" wraz z wojewodami będą dalej sędziami we własnej sprawie, szykują w tym celu sprytną ustawkę i w białych rękawiczkach będą nadal okradać rolników i państwową kasę i prać brudne pieniądze czyli generować "szarą strefę". A tak na marginesie, ASF to polityczny wykombinowany i wydęty problem myśliwskiego i weterynaryjnego lobby by uszczuplić i tak chudy, deficytowy budżet. Do tej nowej ustawki trzeba będzie zaangażować kolejną rzeszę darmozjadów i dać im okazję do pasożytowania. Jedyną, możliwą i sensowną drogą do załatwienia tego problemu jest zniesienie monopolu PZŁ i prywatyzacja łowiectwa, która rolnikom, leśnikom, uczciwym myśliwym i polskiej gospodarce przyniesie wymierne korzyści. Tu nie jest potrzebna żadna ustawka w formie książki i ponad stu artykułów a jedynie KODEKS ŁOWIECKI, który w kilku, kilkunastu artykułach zawarł by sensowne regulacje prawne myśliwych, wędkarzy oraz rybaków.
  • Liliana 2016-01-30 13:46:38
    Wszystko pięknie, tylko podejrzewam, że od zgłoszenia do szacowania ze dwa miesiące zejdą. I co? rolnik ma czekać na komisję? a czas płynie i pole rozgrzebane? i do którego koła się zgłosić? W każdej gminie powinno być czarno na białym, które koło łowieckie za jakie tereny odpowiada. Do tej pory to jakaś wielka tajemnica jest i z łaską rolnik dostaje adres!!!
  • Paweł 2016-01-25 12:31:56
    Drogi Rolniku, zgodnie z obowiązującym prawem zwierzyna jest własnością Skarbu Państwa i nie możesz o niej decydować. Zarzucasz mi "sprzedanie duszy" a nie znasz prawa!
    Myśliwy nie jest właścicielem pozyskanej dziczyzny. Myśliwy ma tylko prawo do polowania za które płaci składki a pozyskana zwierzyna jest własnością koła, które pieniądze z pozyskanej zwierzyny przeznacza na odszkodowania rolnikom i opłaty za dzierżawę obwodów.
    Nie sądzę, abym ci coś wyjaśnił, bo wiesz wszystko najlepiej, ale może inni zrozumieją.
  • Rolnik 2016-01-21 13:35:47
    Paweł, a jaki z ciebie rolnik skoro dyktujesz nam obowiązki i dedykujesz dodatkowe koszty nie myśląc o rekompensacie, tylko o darmowej dziczyźnie dla myśliwych. A gdzie zapłata za utrzymanie zwierzyny? A gdzie prawo do decydowania o własności?
    Sprzedałeś duszę naszym przeciwnikom i stanowisz tak jak wielu podobnych piątą kolumnę do sabotowania właściwych zmian.
  • Paweł 2016-01-21 10:48:05
    Jestem rolnikiem i myśliwym zatem stoję po obu stronach barykady. Po wielu latach stwierdzam, że każda strona ma rację. Rolnicy - bo zwierzęta niszczą ich uprawy i myśliwi-którzy widzą jak wielu rolników to pieniacze zawyżający swoje plony.
    Jedyny impas to rzetelne podchodzenie do szacowania przez obie strony.
    Chcecie prawa do polowania na swojej ziemi? To jak rozwiążecie temat na terenach o rozdrobnionej powierzchni upraw? Średnia powierzchnia gospodarstw w mazowieckim to 8,5ha. Na terenie mojego obwodu musielibyśmy ustalać zgodę z 770 rolnikami . To jest nie wykonalne.
    Chcecie, aby zwierzyna nie niszczyła upraw kukurydzy? Zaprawiajcie nasiona Mesurolem i nie siejcie w bezpośrednim sąsiedztwie bagien i rzek. Siejcie tam zboża, które szybko zejdą z pola u umożliwią polowanie. Wiem, że to jest kłopotliwe, ale nie ma innego rozwiązania.
  • jędruś 2016-01-20 20:19:17
    może być
  • wład 2016-01-20 13:06:24
    A po co tu jeszcze wójta angażować ? Straty trzeba szacować szybko. Prawda ?
  • Rolnik 2016-01-20 12:02:07
    Ta propozycja pogorszy znacznie sytuację rolników, a poprawi zdecydowanie los myśliwych.
    Skoro nie my tylko oni piszą ustawę, jak ma być inaczej?
  • Adam 2016-01-20 08:41:08
    Wiosna idzie a dzik dalej w wielkiej populacji.Rolnicy czekają na spóżnioną nowelizację płacąc kary za protesty.Radzę zweryfikować wieloletnie plany hodowlane bo budzet rolników, skarbu państwa i kół nie wytrzyma .
  • wyborca 2016-01-19 21:59:34
    Skończyć w końcu z przywilejami myśliwych, Won z tymi frajerami z cudzej własności. Co głodni są , nie mają co jeść , że muszą prowadzić myślistwo?. A może to sposób na spotkania i układy korupcyjne . Prawo własności - prawo do polowania.. Państwowe lasy państwowa służba myśliwska, a kasa za zwierzynę do skarbu państwa. Prywatne tereny to prawo do własność dziczyzny .
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.104.202
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!