PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Albo rolny, albo dochodowy - a składka zdrowotna taka sama i w przyszłym roku

Albo rolny, albo dochodowy - a składka zdrowotna taka sama i w przyszłym roku

Może być tylko jeden podatek w rolnictwie, inaczej trzeba będzie uznać, że następuje drenaż pieniędzy z rolnictwa – to konkluzja dyskusji posłów nad aktualnym stanem prac nad podatkiem dochodowym w rolnictwie.



- Gospodarzem prac nad podatkiem dochodowym w rolnictwie jest Ministerstwo Finansów - mówił wiceminister rolnictwa Tadeusz Nalewajk w sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

- Nas najbardziej interesuje to, co Ministerstwo Finansów bez porozumienia z Ministerstwem Rolnictwa przygotowuje - stwierdził poseł Romuald Ajchler. - Korytarze mówią, że ma być wprowadzony w perspektywie czasu podatek dochodowy - nie bardzo wierzę, że w przyszłym roku, ale powiedzmy - mówił poseł i uznał, że powinno to oznaczać jednoczesne zniesienie podatku rolnego. Tymczasem Ministerstwo Finansów pracuje nad projektem, który zawiera oba podatki, co ma zagwarantować dopływ środków do gmin i skarbu państwa. Mówi się też o podatku od nieruchomości - chociaż wiele z budynków jest nawet niewykorzystywanych przez rolników do produkcji. Mówi się też o zwolnieniu części rolników z podatku dochodowego, o wprowadzeniu ryczałtu. Jeśli zostanie wprowadzony ryczałt, to będzie to drugi podatek niezależny od dochodu. Dziś za parapodatek dochodowy uznawany jest właśnie podatek rolny. - Czy Ministerstwo Rolnictwa uczestniczy w tych pracach i jakie są propozycje? - pytał poseł.

- Podwójnego opodatkowania nie może być - poparł go poseł Henryk Kowalczyk i zapowiedział, że w przypadku wprowadzenia w życie takiego projektu sam wystąpi do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie nierównego traktowania rolników.

- Rolnicy nie wykazujący dochodów będą niewiarygodni dla banków - mówił z kolei Krzysztof Ardanowski.

- Termin ustawy o składce zdrowotnej upływa z końcem bieżącego roku - przypomniał poseł Krzysztof Jurgiel.

- Jeżeli nie będzie ustawy o podatku dochodowym, to siłą rzeczy nikt innego systemu nie wymyśli - odpowiedział wiceminister Tadeusz Nalewajk przypominając, że według Trybunału Konstytucyjnego wysokość składki zdrowotnej powinna być uzależniona od wysokości dochodu. Ustawa o składce zdrowotnej musi być więc przedłużona na następny okres po 2012. - Od wojny liczymy koszty produkcji w rolnictwie i nikt tego jeszcze nie zrobił.

Minister podkreślał trudność zdefiniowania niezbędnych pojęć. Chodzi o amortyzację, zakup ziemi, koszty, rozliczanie, zapasy. Są szacunki co do tego, ile gospodarstw nie zapłaci podatku - ale wtedy by być zwolnione, też musi go obliczyć. Odnośnie do podatku rolnego - podatek rolny według propozycji poselskiej zakłada obliczanie go za dłuższy okres, Ministerstwo Finansów natomiast uważa, że obliczanie podatku od żyta w ogóle jest przestarzałe.

- Podatek dochodowy ma być neutralny dla rolnictwa - wiceminister przypomniał dotychczasowe założenia ministra Sawickiego. Uznał, że jest „kwestia rekompensaty dochodów gminie", utraconych po ewentualnym zniesieniu podatku rolnego. - Nie chcemy być inaczej traktowani niż inne działy gospodarki, ale na zdrowych zasadach.

Tymczasem pozostaje ciągle aktualna kwestia zdefiniowania pewnych sformułowań.

- Trudno mówić dziś o konkretach - podsumował wiceminister i zapewnił, że w pracach nad tym podatkiem Ministerstwo Rolnictwa będzie uczestniczyć, bo to rzecz priorytetowa, jeśli chodzi o konsekwencje dla funkcjonowania polskiej wsi.

- Rolnictwo polskie nie jest przeciwko wprowadzeniu podatku dochodowego, ale jest przeciwko temu, aby wprowadzony podatek dochodowy był obok tych podatków, które w tej chwili istnieją - zapewnił poseł Romuald Ajchler. - Jeśli podatek dochodowy, to na zdrowych zasadach i tylko on, a nie podatek rolny i inne podatki.

W tym kierunku powinny iść prace Ministerstwa Rolnictwa. Nie wolno czekać na zakończenie prac w Ministerstwie Finansów, bo wtedy już tylko będzie można pracować nad przyjęciem przedstawionej propozycji - stwierdził poseł i zasugerował, że być może prace te poprowadzi Stanisław Kalemba - jeszcze wówczas poseł, nieobecny wtedy na posiedzeniu, ale będący podczas spotkania z rolnikami, którzy postulowali takie właśnie podejście do podatku dla rolników, jakie prezentował wcześniej poseł.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (21)

  • ukasz 2012-09-23 19:17:07
    ale ja sam mam małe gospodastwo
  • nawigator 2012-09-23 16:48:21
    ukasz chyba z malych gospodarstw do pracy do ciebie jako ;biały murzyn" ....kużwa gdzie do pracy i jakie oni maja wyksztalcenie ze obecnie po studiach siadaja na kasy w supermarkietach... widze ze tak sie niemozesz doczekac by przejac ziemie ,tak ci malo...jestes oglupiony tymi haslami ,,wiecej ,duzo ,szybko ,wyzej...
  • ukasz 2012-09-23 13:31:02
    @kazik i@jełopie wy jełopy walnijte se po secie czeskiej wódki skażonej to wam wyjdzie na dobre
  • kazik 2012-09-22 22:56:42
    @ukasz. ty ciu. mówisz jak za czasów dostaw obowiązkowych. Ten sam styl ta sama retoryka.
  • jołop 2012-09-22 22:44:40
    @ukasz. b...nie do jakiej pracy? czy wiesz że, ktoś kto jest właścicielem, nie pobiera zasiłku, nie siedzi na garnuszku państwa, nagle stanie się petentem. komu na dobre wyjdzie? chyba tobie pierdzi#... elu.
  • JohnyBravo 2012-08-20 07:06:22
    Niby dobrze myślisz tylko gdzie na tej zabitej dechami wsi mają znaleźć prace? A jak jakimś cudem znajdą to za 1300zł. Musieliby opuścić kraj (czytaj olać te szambo) i szukać pracy w innym normalnym kraju.
  • ukasz 2012-08-19 20:51:30
    ja mówie ze to nam na dobre wyjdzie małe gospodarstwa upadną a ich własciciele pójdą do pracy i odżyją i nawet wyjadą na wczasy
  • robert 2012-08-19 06:48:37
    w tym roku najlepiej wyliczyć podatek rolny od dochodu z produkcji malin i czarnej porzeczki panie pośle
  • stary 2012-08-13 09:53:22
    PSl sprzedaje rolników.Taka jest niestety prawda.Kalemba już mówi ,że podatek dochodowy wchodzi od 2014r.
  • gaj 2012-08-08 22:21:25
    strzyżemy, a barany nawet beeeeeee...
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.196.13.210
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!