PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Pomoc po suszy tylko dla niektórych?

Pomoc po suszy tylko dla niektórych? „Pracownicy ARiMR weryfikują złożone przez rolników, którzy ponieśli straty w wyniku tegorocznej suszy, wnioski wraz z protokołami oszacowania strat (...)". Fot. Fotolia

Jedni dostali pomoc po suszy, inni – nie. A pola mają przez drogę. I winnych nie ma. Sprawiedliwości też nie – twierdzi nasz czytelnik.



- Mój sąsiad, który zameldowany jest w sąsiedniej gminie, ale pola ma w mojej gminie, tuż obok moich, otrzymał pomoc po suszy, a w mojej gminie odmówiono szacowania – mówi nam czytelnik.

– Czy ktoś weryfikuje udzielanie tej pomocy i słuszność protokołów dostarczonych do ARiMR? Z tego co wiem, komisje działały, jak chciały, a ARiMR nie weryfikuje protokołów, tylko wypłaca pieniądze.

Czy to możliwe? Zapytaliśmy w ARiMR. Ta wyjaśnia, że weryfikuje dokumenty potwierdzające szkodę, ale za szacowanie odpowiadają wojewodowie:

„Pracownicy ARiMR weryfikują złożone przez rolników, którzy ponieśli straty w wyniku tegorocznej suszy, wnioski wraz z protokołami oszacowania strat. Dokumenty te sprawdzane są pod względem spełnienia wymagań określonych w par. 13 c RRM z dnia 7 września 2015 r., w tym wystąpienia szkód powstałych  w wyniku suszy w wysokości powyżej 30% średniej rocznej produkcji rolnej w gospodarstwie rolnym lub dziale specjalnym produkcji rolnej z trzech ostatnich lat poprzedzających rok, w którym wystąpiły szkody  z pominięciem roku o najwyższej i najniższej wielkości produkcji.  Jednocześnie należy zauważyć, że odpowiedzialnym za właściwe oszacowanie strat w gospodarstwie jest wojewoda a zakres szkód, jaki powinien znaleźć się w protokole powinien być zgodny z  przepisami obowiązującego prawa jak i informacją MRiRW z dnia 10.07.2015 r. dla Komisji powołanych przez Wojewodę dotyczącą ogólnych zasad szacowania szkód w gospodarstwach rolnych i działach specjalnych produkcji rolnej, w których wystąpiły szkody spowodowane przez suszę grad, deszcz nawalny, ujemne skutki przezimowania, przymrozki wiosenne powódź huragan, obsunięcia się ziemi lub lawinę w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich. Z przepisów tych jednoznacznie wynika, iż w przypadku suszy Komisje mogą szacować straty jedynie tam, gdzie nastąpił spadek klimatycznego bilansu wodnego poniżej wartości określonych dla poszczególnych gatunków roślin uprawnych i gleb”.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 września 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, na które powołuje się agencja, w swoim par. 13 c zawiera zasady przysługiwania pomocy po tegorocznej suszy. ARiMR nie odpowiada za szacowanie – zatem jej odpowiedzialność sprowadza się do sprawdzenia, czy przy wniosku o pomoc są dokumenty potwierdzające suszę. A czy ma obowiązek weryfikowania protokołów, chociażby w zakresie dotyczącym sprawdzenia, czy IUNG potwierdził suszę tam, gdzie ją oszacowano? Z odpowiedzi agencji nie wynika, aby tak podchodziła do weryfikacji dokumentów, pytamy zatem dalej o szczegóły postępowania w tym względzie.

- Od wójta dowiedziałem się, że szacowanie strat w naszej gminie jest niemożliwe, bo IUNG nie stwierdził suszy. Wszystkie okoliczne gminy nie przejmowały się IUNG-iem, szacowały straty i dziś mają pomoc – skarży się czytelnik. – A my nie. Czy to sprawiedliwe? Teraz wójt chce od nas potwierdzenia, że mieliśmy 30 proc. strat, aby umorzyć IV ratę podatku. Mamy zeznawać nieprawdę? Przecież protokołów szacowania strat po suszy nie mamy, bo wójt odmówił powołania komisji. 

I koło się zamyka. Czy ktoś je przerwie?

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (8)

  • ATEM 2015-11-27 13:49:21
    JAK WIDZIMY POLSKI RZĄD I SPOŁECZEŃSTWO NIE POMAGA JAK TO JEST NA ŚWIECIE ,,,,, TYLKO POLSCY ROLNICY I LEŚNICY DAJĄ 1/3 DOCHODU NARODOWEGO I 1////3 PRACUJĄCY ZA GRANICĄ A 1/3 TO Z UNII CO NAM NAUKA ŚWIATOWA ZAŁATWIŁA ,, MIASTA ROLNICY ZAWSZE FINANSOWALI ,,,,,,, TERAZ BĘDZIE KONIEC ,,,,ROLNICY SAMI BĘDĄ SIĘ FINANSOWAĆ I MIASTA ,,,,,,,KAŻDA GMINA MUSI MIEĆ SPÓŁDZIELNIE I SKLEPY ,, ZAŁATWIAJĄ WYDZIAŁY ROLNICTWA INACZEJ ULEGNĄ LIKWIDACJI ,,PRZEPISY CZYLI DYREKTYWY MOGĘ ZMIENIĆ ROLNIKOM ,, NAUKA ŚWIATOWA ZATWIERDZI WSZYSTKO ,,,,, ,
  • elo 2015-11-26 09:02:52
    Podejrzewam, że data 30 września była dla suszy graniczną ze względu na zapisy w przepisach o obowiązkowych ubezpieczeniach upraw - "suszę – oznaczają szkody spowodowane wystąpieniem, w dowolnym sześciodekadowym okresie od dnia 1 kwietnia do dnia 30 września, spadku klimatycznego bilansu wodnego poniżej wartości określonej dla poszczególnych gatunków roślin uprawnych i gleb". Jeśli chodzi o trawy to można się odwoływać - w ustawie nie ma wymienionej takiej uprawy.(USTAWA
    z dnia 7 lipca 2005 r.
    o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich - Dz.U. 2005 Nr 150 poz. 1249)
  • piter 2015-11-25 19:35:34
    W mojej gminie IUNG stwierdził suszę w buraku cukrowym w pierwszych dniach października a wnioski do końca września można było składać. Złożyłem wniosek w październiku bo dopiero z burakami mam powyżej 30% strat ( 41%) . W ARiMR powiedzieli że mogłem składać wcześniej a teraz to nic nie dostanę bo jest po 30 września, i co teraz ? Dodam że takich jak ja jest kilkadziesiąt rolników jeśli nie kilkaset...
  • nomijas 2015-11-25 18:32:03
    Do Tygrysek. Moja rada złóż odwołanie, koniecznie !!! Zawsze składajcie odwołania jak coś jest nie po Waszej myśli. U nas w Podlaskim trawy na gruntach rolnych nie były wliczane do całości gospodarstwa, więc tak samo musi być w całej Polsce. Chyba, że chodzi jednak o coś innego a konkretnie o datę podpisania umowy ubezpieczenia ?!? pozdrawiam
  • tygrysek 2015-11-25 16:29:41
    Witam serdecznie w moim przypadku posiadam 16.3ha mam ubezpieczoną kukurydzę 2.83 z 4.3ha reszta to 8ha tuz i ha 4ha trawy na gruntach ornych, straty w protokole 46%, arimr odmówiła wypłaty pomocy w kwocie 324zł/ha tylko 162zł/ha uzasadniając, że nie ubezpieczyłem trawy na gruntach ornych dodam że wszystkie trawy przeznaczone są na sianokiszonkę to jest normalnie kpina ze strony arimr (arimr motywuje tym że cytuje mieszanki traw i trawy nasienne podlegają ubezpieczenie z dotacją państwa)chociaż nie ma takiej możliwości ubezpieczyć w żadnej firmie ubezpieczeniowej, proszę portal farmera o zapytanie arimr o takową sytuację
  • wierny rolnik 2015-11-25 14:34:01
    A u nas dostał każdy kto złożył i miał faktyczne straty. Dziękuje Panie ministrze Sawicki, szacunek, bo teraz to już tylko bieda będzie, Boże wiem, że grzeszymy głównie roszczeniowością i brakiem elementarnej wiedzy ale Jurgiel to zbyt sroga kara, pozdrawiam
  • raz sierpem raz młotem czerwona hołotę 2015-11-25 11:41:06
    kazdy chłop dostanie po pińcset Szydło obiecała,hłopi bidne som-tak
  • dużorolny 2015-11-25 11:15:37
    to samo było u mnie..ja nic nie dostałem, bo nie przekroczyłem rzekomego progu, nie szacowano też wielu upraw np. buraka po był posiany na IVa. Sąsiad za miedzy (inna gmina) dostał i szacowany miał burak, kukurydzę na kiszonkę itd. Ta pomoc to była ściema jakich mało, NIGDY WIĘCEJ TAKICH PODZIAŁÓW!!! bo dosłownie krew zalewa!!
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.166.160.105
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!