PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Resort środowiska ws. szkód powodowanych przez wilki i niedźwiedzie. Rolniku, chroń się sam!

Resort środowiska ws. szkód powodowanych przez wilki i niedźwiedzie. Rolniku, chroń się sam! foto: KRIR

Nie jest prawdą, że rośnie skala i częstotliwość szkód czynionych przez wilki, a szkód wyrządzonych przez niedźwiedzie przybywa nieznacznie – twierdzi Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w odpowiedzi na wystąpienie Krajowej Rady Izb Rolniczych.



Zarząd KRIR wystąpił do GDOŚ na wniosek rolników z Podkarpacia, skarżących się na nadmierny rozrost populacji wilków i niedźwiedzi i coraz większe szkody, wyrządzane przez te chronione prawem zwierzęta w stadach owiec oraz pasiekach. Samorząd domagał się od GDOŚ określenia zasad gospodarowania populacją wilka i niedźwiedzia na terenie woj. podkarpackiego i wskazania możliwości niwelacji szkód, również przez odstrzały redukcyjne.
Z nadesłanej odpowiedzi wynika jednak, że GDOŚ nie ma sobie nic w tej kwestii do zarzucenia a potrzeby odstrzału wilków i niedźwiedzi nie dostrzega. Za wystarczające zaś uważa obecnie stosowane rozwiązania w zakresie ochrony ludzi i ich dobytku przed dzikimi zwierzętami.
W piśmie GDOŚ czytamy m.in.: „Analizując problem szkód wyrządzanych m.in. przez wilka i niedźwiedzia należy podkreślić, że podstawową formą ochrony dobytku przed szkodami wyrządzanymi przez te zwierzęta jest jego zabezpieczenie. Również Trybunał Konstytucyjny w swoim wyroku z 28 września 2015 r. (sygn. akt K 20/14) stwierdził, iż obowiązkiem właściciela jest dbałość o swój majątek i podejmowanie starań w celu jego ochrony. Właściciel lub użytkownik mienia przewidując możliwość wyrządzenia szkody przez zwierzęta objęte ochroną gatunkową, w pierwszej kolejności sam powinien podjąć stosowne czynności, zmierzające do uniknięcia szkody lub zminimalizowania jej rozmiarów.”
GDOŚ wylicza jednak szereg możliwości pomocy dla osób, którym chronione zwierzęta wyrządziły szkody, oraz tym, którzy są na takie szkody narażeni. Pomoc ta polegać ma na:
- fachowej pomocy dotyczącej sposobów zabezpieczania przed szkodami wyrządzonymi przez te zwierzęta, jak również finansowego wsparcia dla tych przedsięwzięć, udzielanej przez regionalnych dyrektorów ochrony środowiska lub na terenie parków narodowych — dyrektorów tych parków.
- możliwości uzyskania indywidualnych zezwoleń na odstępstwo od niektórych czynności zakazanych wobec wilka i niedźwiedzia, w tym eliminacji części osobników,
- możliwości ubiegania się o odszkodowanie za szkody wyrządzane przez wilki i niedźwiedzie.
Zgodnie z danymi GDOŚ, w 2016 roku wypłacono w Polsce 719,20 tys. zł. odszkodowań za szkody wyrządzane przez wilki, a to mniej w stosunku do roku poprzedniego, gdzie wartość odszkodowań wynosiła 739,4 tys. zł. „Nie jest więc prawdą, że mamy do czynienia z natężeniem skali i częstotliwości szkód wyrządzanych przez wilki. Podobny trend można zaobserwować na terenie województwa podkarpackiego. W odniesieniu do niedźwiedzia faktycznie szkody wzrosły w stosunku do roku ubiegłego. Niemniej jednak szkody te w dalszym ciągu są znacznie mniejsze w porównaniu z tymi wyrządzanymi przez bobra czy wilka.” – argumentuje GDOŚ w odpowiedzi dla izb rolniczych.
„Najskuteczniejszą metodą zapobiegania szkodom powodowanym przez niedźwiedzie jest używanie ogrodzeń elektrycznych wokół pasiek. Przy tej okazji należy zauważyć, że w celu zabezpieczenia gospodarstw przed szkodami wyrządzonymi głównie przez bobra, wilka i niedźwiedzia w 2016 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie przeznaczył około 60.000 zł na zakup blisko 20 zestawów siatek elektrycznych, tzw. pastuchów, oraz kilku zestawów siatki ogrodzeniowej i plecionej. Od 2009 r. zostało zakupionych i przekazanych przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Rzeszowie 65 ogrodzeń elektrycznych oraz 6.950 m siatki ogrodzeniowej.” – wylicza Generalna Dyrekcja.
GDOŚ przyznaje równoczesnie, że ustawa o ochronie przyrody dopuszcza możliwość umyślnego zabijania szczególnie uciążliwych zwierząt objętych ochroną gatunkową (wyrządzających uporczywe szkody lub szczególnie niebezpiecznych). „Jednakże interwencyjny odstrzał może być stosowany tylko w sytuacji, gdy pozostałe metody zapobiegania szkodom lub wyeliminowania zagrożenia dla ludności okażą się nieskuteczne lub niemożliwe do zastosowania. Należy przy tym podkreślić, że zezwolenia te, podobnie jak wszystkie inne zezwolenia na odstępstwo od zakazów wynikających z ochrony gatunkowej zwierząt, wydawane są na indywidualne wnioski osób zainteresowanych uzyskaniem takiej derogacji. Zważyć jednak należy, że wnioski na odstępstwa od zakazów z zakresu ochrony gatunkowej zawsze rozpatrywane są indywidualnie, a rozstrzygnięcie organu zależy od oceny zgromadzonego w konkretnej sprawie materiału dowodowego, który w sposób wyczerpujący winien przedstawić obraz stanu obecnego jak i dotychczas podejmowanych działań, które okazały się nieskuteczne.” – wyjaśniają przedstawiciele resortu środowiska.
Podsumowując swoje stanowisko GDOŚ stwierdza, że: „Obecnie obowiązujące prawo stwarza możliwość przeciwdziałania zagrożeniu szkodom powodowanym przez wilka i niedźwiedzia. Dlatego też w chwili obecnej nie planuje się rozpoczęcia gospodarowania populacjami tych gatunków.” Resort środowiska zapewnia również, że „monitoruje sytuację i jeśli w danym regionie populacje tych gatunków będą zbyt liczne rozważone zostanie podjęcie odpowiednich działań.”

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (7)

  • strzelba do szafy 2018-04-18 00:44:43
    Kolego Rolniku, ja nie jestem rolnikiem, ale moi Rodzice byli. Wykonuję inny zawód, który też jest potrzebny, buduję domy i drogi. Ale jestem też Myśliwym od 40 lat.
    Uważam, że w aktualnych nowych warunkach wszystkie pieniądze za sprzedaż tusz strzelonej zwierzyny powinny trafić do Skarbu Państwa, to jest ok. 150 milionów zł rocznie. Zwierzęta są własnością Skarbu Państwa. I Tylko Skarb Państwa powinien płacić odszkodowania. To Rząd, Minister określa ile i jakiej zwierzyny ma być w Polsce. Jak szkody są zbyt wysokie i Państwa nie stać na odszkodowania, wystrzelać. I Rząd musi się martwić, aby zwierzyny było tyle, że starczy mu na odszkodowania. A Myśliwi, czyli ja, powinniśmy dostać pieniądze od Skarbu Państwa za wykonanie odstrzału. Może być ryczałt, 50 zł dzik, 60 zł sarna, 80 zł jeleń, 10 zł żuraw, 15 zł czapla 100 zł wilk, etc. Polowania kosztują. Ryczałt nie pokryje kosztów broni, amunicji, paliwa, noclegów, ubrania… Dość już wyciągania pieniędzy z kieszeni Myśliwych. W naszym Kole Łowieckim przychód ze strzelonej zwierzyny to 65.000 zł. Koszt odszkodowań to 90.000 zł rocznie. Resztę dajemy ze składek. Basta! Broń do szafy i na wakacje do Egiptu. Niech sobie sami posłowie polują. Rozwiązujemy Koła Łowieckie i czekamy na efekty.
  • Gajowy 2018-01-08 15:53:24
    A kto ochroni rolnika przed Szyszką ?
  • rolnik222 2018-01-08 09:45:26
    No i po tym artykule wiadomo dla kogo jest trybunał! Jak się sam nie obronie, to ci nikt w tym (...) kraju nad Wisłą nie pomoże!!
  • Miki2 2018-01-08 02:23:14
    A zurawie zjadajace 30 ha nasion kukurydzy w 3 dni to tez problem rolnika nawet czytac mi się nie chce
  • zdrowy rozsadek 2018-01-07 23:13:02
    Jaki Trybunał takie orzeczenie,, Prawda jest ze otoczenie prawne wokół rolnictwa jest rażąco niszczące,,Ciekawe komu zależy żeby zniszczyć rolnictwo do końca,,,Te odszkodowania to kpiny co wypłacają,,,Walka z ASF świnie można wybijać czy chore czy nie a dzika nie wolno ruszyć bo jest pod prawna ochrona,,,
  • Szyszka 2018-01-07 21:38:56
    Diki kraj coraz więcej DZIKÓW saren i jeleni bo to naturalna baza żerowa w łańcuchu pokarmowym dla WILKA którego jest coraz więcej. Dziki sarny i jelenie są roslinożerne więc muszą być wykarmione przez rolnika bo w lasach uprawy leśne są pogrodzone. POLSKI MODEL ŁOWIECTWA PRZYKŁADEM DLA CAŁEJ EUROPY.
  • Adam 2018-01-07 20:01:17
    Dybeltówka obroni ale w rękach własciciela ziemi.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.23.251
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!