PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Rolnicy nie chcą być w Unii Europejskiej

Rolnicy nie chcą być w Unii Europejskiej Dziś za przystąpieniem do UE głosowałoby mniej rolników niż w 2004 r.; fot. Piotr Waniorek

Rolnicy nie mają sprecyzowanego zdania na temat oceny Unii Europejskiej i roli Wspólnej Polityki Rolnej – ocena waha się znacznie w kolejnych latach. W 2015 r. jest jednak najmniej chętnych do członkostwa – mniej niż w 2004 roku.



Takie wnioski płyną z wyników raportu „Polska wieś i rolnictwo 2015”, do którego w czerwcu-sierpniu 2015 r. przebadano 1500 respondentów.

Odpowiadając na pytanie „Gdyby dziś miał(a) Pan(i) decydować w referendum o przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej, to jak by Pan(i) głosował(a)?” „za przystąpieniem” jest dziś 38 proc. badanych rolników. To o 3 proc. mniej niż w 2004 r. (wtedy ”za” było 41 proc.) i o 28 proc. mniej niż w 2007 roku (wtedy „za” było rekordowo dużo, bo 66 proc. rolników).

Zarazem znacznie wzrosła liczba przeciwników przystąpienia – aż do 20 proc. W 2014 r. przeciwko przystąpieniu było zaledwie 9 proc. Rok wcześniej było ich 19 proc., w 2004 r. – prawie tylu, co obecnie, aż 21 proc. Najmniej przeciwników było w 2007 r. – tylko 7 proc.

Na zbliżonym poziomie pozostaje od lat liczba osób, które są obojętne: nie wiedzą, jak zagłosowałyby albo nie głosowałyby wcale – takich osób wśród rolników jest od 35 proc. (w 2004 r.) do 22 proc. w 2007 r., a w 2015 r. – aż 42 proc.

Około połowa rolników jest zadowolona z unijnej dbałości o rolnictwo i wieś.

Na pytanie: „Czy Pana(i) zdaniem Unia Europejska (jej instytucje) wystarczająco dbają o przyszłość rolnictwa  i obszarów wiejskich?” 5 proc. rolników i 7 proc. beneficjentów PROW odpowiedziało „zdecydowanie tak”, „raczej tak” – 36 proc. rolników i 42 proc. beneficjentów PROW.

47 proc. rolników i 46 proc. beneficjentów PROW odpowiada na to pytanie przecząco i zdecydowanie przecząco,  nie ma zdania 12 proc. rolników i 5 proc. beneficjentów PROW.

 

 

Badanie zostało zrealizowane przez firmę BioStat. Zleceniodawcy: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Agencja Nieruchomości Rolnych, Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, Agencja Rynku Rolnego.

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (29)

  • małorolny 2016-01-24 20:45:13
    Ta UE z PSL-em nauczyła "cwaniaków" - rolników kanapowych jak wyłudzać dopłaty tzw. ornitologiczne ( ptasie) z łąk, które nie przypominają łąk tylko pokrzywy u chaszcze. 2500 zł z 1 ha za niby ochronę czajek lub derkaczy. Gdyby jeszcze te niby TUZ ornitologiczne kosili w terminie w sierpniu, przewracali te coś i zbierali. Tymczasem od 11 lat TUZ są tylko cięte orkanami lub rozbijaczami pokosów i pozostawiane do zgnicia. To jest jedna wielka patologia, która odbywała się za przyzwoleniem "zaufanych" Kierowników Powiatowych ARiMR. Nawet jak zbulwesowani rolnicy zgłaszali te przypadki ARiMR sprawy zostawały "skęcane", zamiast iś do prokuratury ( Kierownik jako osoba prawna miał obowiązek to zgłaszać jako oszustwo dotacji art. 297 KK - kara 5 lat pozbawienia wolności i przedawnia się po 10 latach od popełnienia tych czynów. Nic nie robili.) W 2015 roku ci sami "oszuści - rolnicy kanapowi" tak samo tylko pocięli swoje "ptaszkowe" łąki. Jeszcze widać jak to wszystko gnije i tak co roku. Patologie PSL widoczne na każdym kroku. Niech nowy minister przyjrzy się sprawom ornitologicznym za lata 2011-2015 r w woj. podlaskim, a zobaczy jak "ziomkowie" od dopłat ptasich i botanicznych dorabiali się FORTUM. Ta UE to pozwoliła tylko nachapać się jedynie "rolnikom kanapowym", którzy dodatkowo prowadzą prywatne doradztwa rolnicze w powiatach. Byli blisko, mieli ukończone szkolenia z Brwinowa i doradztwo, więc wiedzieli jak dorabiać się na szwindlach, a jak jeszcze byli w PSL to hulaj dusza piekła nie ma.........CBA i NIK powinna zbadać te "wałki" z dopłatami ornitologicznymi i ekologicznymi ( działki były zasiewane tylko od dróg, dalej ugór i co roku było to zaorywane.Kolejne przekręty!)
  • Rolnk z warmii 2015-12-18 19:01:09
    Jak nie będzie Praktyka na stołku ministra rolnictwa a taki był w 2007 roku to dalej będziemy robić na urzędasów Tyle co mi się przypomniało Nazwisko to chyba Mojzesowicz wiem że prowadzi gospodarstwo i widziałem go na ciągniku i kombajnie jak młócił w żniwa pszenice za niego chociaż wiedziałem że dostałem dopłaty na czas i do paliwa do materiału siewnego a teraz nic niema nawet dopłat szok Kaczyński gdzie go schowałeś `
  • A. Krzak 2015-12-15 18:04:57
    A gdzie są organy Państwa, przecież tych urzędasów jest od cholery. I co rolnicy mają wyręczać nieudolne państwo?
  • ja 2015-12-15 17:44:23
    kitamicha, sąsiedzi mojej Babci nie dorobili się wiele przez 20 lat. Jest we wsi 2-3 lepiej sytuowanych (nowe maszyny, stare budynki), ale reszta pozostała przy starych maszynach. Czasem tylko nowsze samochody pokupowali.
  • Bogdan 2015-12-15 16:52:17
    Chłop za stodołę nie pójdzie bez dotacji UE ale narzekać potrafi.o
  • Rapier 2015-12-15 16:29:08
    @kitamicha
    Jeśli ktoś się dorobił w 20 lat do poziomu, do jakiego na zachodzie jego odpowiednicy dochodzili przez lat 70 albo i więcej to nie rolnicy tylko pośrednicy i tzw przetwórcy. Często gęsto jeszcze z glejtami od służb.
  • kitamicha 2015-12-15 16:04:28
    Przestancie biadowac chlopy , w ciagu 20 lat Polska nadrobiła tyla co zachodnoe panstwa budowaly przez 70 lat , w dodatku przy pomocy róznych planów pomocowych (trza troszki znac historie ) dzisiaj bez doplat to byśta lezeli i kwiczeli .
  • Rapier 2015-12-15 13:49:51
    Imperium Monsanto na horyzoncie. Tylko ktoś urodzony na wsi i wychowany przy hodowli zwierząt i oprawie roślin może zdawać sobie sprawę do czego to zmierza. Jaka jest ta żywność:coraz bardziej sztuczna, trująca, mająca coraz mniej w sobie witamin, prozdrowotnych substancji odżywczych, coraz więcej trucizn. Żywności jest pozornie w brud, ale dlatego ,że w większości jest fałszowana jak przysłowiowa ilość mięsa w kiełbasie.
    Trafnie zauważamy, że UE to tylko cykl przejściowy między cywilizacją życia, a globalistyczną i antyuniwersalną cywilizacją śmierci.

    A dopłaty? Dopłaty mogą być nawet w monarchii byle kreator pieniądza był inny. Przypominam i odsyłam do wywiadu min. Waszczykowskiego ( który może tylko komunikować prawdy do określonego poziomu wiedzy przyswajalnej dla "większości ludzi") dla niemieckojęzycznych gazet niemieckich, że 1 EUR idzie od dotacji z Jewrokibuca 80 centów idzie spowrotem m. om. do Niemiec ( przecież o cukrownictwie nie muszę przypominać, a to taki papierek lakmusowy).
  • marley 2015-12-15 10:07:56
    to co Polskie zostalo sprzedane...osobiscie jestem za wyjsciem z tej calej Uni...zrobili nas biedakow czekajacych łaskawie na jałomuzne tzw dopłaty bo tak ustawili cenny ze bez tego 90%rolnictwa na ta chwile bez tego by upadlo ja sie pytam do czego to prowadzi?? czuje sie jak zebrak tylko ze on przynajmniej jak wyciagnie r3eke to wie kiedy dostanie a my? nic nie wiemy tylko ze do 30 czerwca...najgorsze czego sie obawiam ze obecny rzad tak zaczyna pogrywac z unia wiec zachodzi pytanie czy my jeszcze wgl dostaniemy te dopłaty bo juz cos w brukseli mowia o zatrzymaniu kasy
  • rolnik6666 2015-12-15 10:07:09
    rolnik-a czy w szwajcarii czy norwegii robią starymi c 330 co ma unia do tego ,to jakie mamy maszyny wynika ze zwykłego postępu technicznego a nie z tego ze unia jest ,czy miastowe jezdza zachodnimi furami a nie fiat 126 p wynika z obecnosci w unii ,w rosji tez sa takie same fury jak w unii czy ameryce a w unii nie są ,u mnie w wiosce 1 rolnik kupił traktor na unijne dotacje w ostatnich 11 latach wszyskich nowych traktorów sztuk 3 w tym czasie -a w roku 1988 w mojej wiosce było kupionych 37 nowych traktorów .w całych 11 latach unii w polsce kupiono nieco podad 30 tys traktorów a tylko w roku 1988 sam ursus sprzedał 130 000 maszyn więc o czym tu wogóle gadać -teraz to jest rzeczywisty regres
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.162.128.159
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!