PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Rolnik będzie lepiej chroniony w kontaktach z handlem

Rolnik będzie lepiej chroniony w kontaktach z handlem fot. pixabay

Nieuczciwe praktyki handlowe godzą w rolnika, ale nie sprzyjają też konsumentowi – stąd potrzeba lepszego chronienia łańcucha dostaw.



Nieuczciwe traktowanie podmiotów w obrocie produktami rolnymi jest powszechne – stąd konieczność uregulowania prawnego tego zagadnienia. Wychodząc z tego punktu widzenia minister rolnictwa przygotował projekt ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej
w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi, nad którym wczoraj debatował Sejm.

- Struktura łańcucha dostaw żywności sprawia, że jest on szczególnie podatny na nieuczciwe praktyki handlowe – mówił wiceminister Zbigniew Babalski. - Są to częste praktyki, które rażąco odbiegają od dobrego postępowania handlowego oraz są sprzeczne z zasadą dobrej wiary i uczciwego obrotu i są jednostronnie stosowane przez jednego partnera handlowego wobec kontrahenta. Bardzo ważne jest, aby mieć świadomość, że stosowanie nieuczciwych praktyk na poziomie dystrybucji żywności osłabia kondycję finansową producentów żywności i surowców rolnych, zmniejsza potencjał inwestycyjny producentów żywności, ogranicza ich działania innowacyjne, a co za tym idzie wpływa na obniżenie jakości produkowanych towarów. W konsekwencji te czynniki negatywnie oddziałują na ostatnie ogniwo, którym jest konsument.

Na straży realizacji założeń projektu ma stać UOKiK – zadziała z urzędu:

- W projekcie ustawy wskazano prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów jako organ właściwy w sprawach praktyk polegających na nieuczciwym wykorzystywaniu przewagi kontraktowej – wskazał wiceminister. – Postępowanie w sprawach praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową prezes wszczyna z urzędu. Daje to ochronę przed identyfikacją zgłaszającego zawiadomienie, co jest mankamentem dotychczasowych rozwiązań. W ustawie określono sankcje za nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej, jak również za uniemożliwianie przeprowadzenia przez prezesa kontroli w wymienionym zakresie.

Dodajmy, że kara może sięgnąć 3 proc. obrotu firmy.

Więcej: Rolnik chroniony przy sprzedaży

Rząd przyjął projekt ustawy o eliminacji nieuczciwych praktyk handlowych

Rząd chce wyeliminować nieuczciwe praktyki w relacjach producent żywności – handel

Klub Nowoczesna wniósł o odrzucenie projektu, zarzucając mu sprowadzenie zagrożenia dla „sytuacji w branży”.

- Te przepisy zachęcą sieci do robienia zakupów u pośredników zarejestrowanych poza granicami kraju, a co gorsza, może nawet u zagranicznych producentów i przetwórców – mówiła poseł Paulina Hennig-Kloska. - I zamiast skracać łańcuch dostaw, będziemy go tak naprawdę wydłużać. Sieci mogą też drastycznie ograniczyć listę dostawców, wybierając tych najbardziej lojalnych. Pozostali będą wtedy zmuszeni korzystać z pośredników albo szukać nowych rynków zbytu.

Ale większość Sejmu nie podzieliła tych obaw – projekt trafił do dalszych prac w komisji. Za odrzuceniem w pierwszym czytaniu głosowało 28 posłów, przeciw było 408, wstrzymał się jeden poseł. 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (9)

  • Ja 2016-09-20 18:59:02
    Obcy, nie pisałem o szlachetnych biednych tylko o biednych. Część przyczyn tej biedy sam wskazałeś. Beneficjenci różnych środków pomocy są przyzwyczajeni do tego, że coś im się daje lub co gorsza, że im coś się należy, bo są przecież biedni.

    Z niewdzięcznością i ja się spotkałem zarówno ze strony wieśniaków jak i miastowych. Zdarzają się również takie osoby, które pomagają. W rewanżu ja im też pomagam. Najprościej jednak zapłacić za usługę niż oddawać przysługę za przysługę.
  • "obcy" 2016-09-20 11:44:50
    W uzupełnieniu; przychodzi chłopak by mu pomóc w matematyce , dziewczyna by pomóc w angielskim, poświęcam czas - otrzymują lepsze oceny i zdaja do następnej klasy, nadchodzą wakacje , mówię ; potrzebuje waszej pomocy ....Nie, nie możemy (odpowiadają) - jedziemy na wakacje .
  • "obcy" 2016-09-20 11:40:20
    Do Ja: piszesz z takim rozrzewnieniem o tych szlachetnych biednych ze wsi , że jestem wzruszony. Lenistwo, niewiedza, zawiść , roszczenie o wszystko - bez wysiłku. Pieprzenie jako naczelna wartość (wynagradzana po 500 od zapłodnienia). Przychodzi kobieta po usługę skombajnowania (01,HA ) ZA DARMO , po przyczepę aby przywieźć drewno z lasu - ZA DARMO, po betoniarkę - ZA DARMO, po kamień polny na wybrukowanie wjazdu - ZA DARMO. Na zebraniu - inna baba : o przyszedł tu wielki milioner i myśli , Że bydziemy robić u niego ZA DARMO. 10-12 zł za godzinę sprzątania czy ścielenia słomą w kurniku , a 25 zł dla traktorzysty , to jest za darmo
  • Ja 2016-09-18 09:54:34
    Takie górnolotne twierdzenia, a język taki jakim posługują się uczniowie szkół podstawowych. Rolnik nie jest producentem chyba, że produkuje pustaki, czy inne dobra materialne. Jeśli ktoś nie rozumie tak prostych rzecz, to jak ma tworzyć precyzyjne przepisy chroniące rolników?
    Miastowi widzą to, co chcą widzieć - nowe maszyny, dopłaty do nich, nowe samochody. Miastowi nie widzą ile jest biedy na wsi. Ile osób utrzymuje się z zasiłków socjalnych i dotacji unijnych. Pewnie, że lepiej byłoby dogadywać się kilkoma procentami społeczeństwa niż z kilkudziesięcioma, ale gdzie się mają podziać bezrobotni ze wsi? Madagaskaru od Francji już nie kupimy, więc plan przesiedlenia wiejskiej biedoty na tę wyspę nie wypali.
  • rolnik 2016-09-15 19:49:00
    @bezpartyjny
    To wszystko święta prawda, nie wiem po co to wszystko robimy, miastowi nas szczerze nienawidzą, skupnicy drwią, kradną, jak skontrolujesz takiego to nie jesteś klientem, rolnictwo to utopia.
    Jeszcze to embargo, jeśli jest demokracja to czemu naszymi rękami, naszą pracą posługują się politycy? Tacy wykształceni, bogaci a wykorzystują do swoich rozgrywek tych ostatnich na dole. To jest paranoja albo jeszcze gorzej.
  • bezpartyjny 2016-09-15 07:52:47
    @z historii rolnictwa, nie tłumacz mu. Nie zrozumie. To jednokomórkowiec
    @stan, a widziałeś ty ośle choć jedną umowę kontraktacyjną podsuwaną rolnikom do podpisu?
    Rolnik odpowiada tam za wszystko,; deszcz huragan, brak prądu, klęski wojny, przewóz niedowagę jakość ,ale mierzoną u odbiorcy, zgadza się na jednostronne obniżenie ceny przez kupującego itp itd.!!! Wśród sankcji brakuje chyba tylko kary śmierci. Wiem, bo kontraktowałem, lecz , gdy skur.syństwo sięgnęło zenitu - przestałem.
    A ty ,debilu najpierw zoriętuj się w czym rzecz i wtedy zabieraj głos
  • z historii rolnictwa 2016-09-14 17:38:01
    Jednak spróbujmy szerzej wytłumaczyć "podatnikowi utrzymującemu wieś " dlaczego utrzymywany jest system KRUS i podatki od stanu posiadania , a nie od dochodu. Otóż; chodzi o utrzymanie cen żywności na stałym poziomie (lub je obniżać). Dopóki za tę samą pensje konsument kupuje te sama ilość towaru nie żąda w pracy podwyżki , ani regulacji płac - z kamieniami - pod sejmem. czyli przedsiębiorcy zadowoleni. Rząd może waloryzować emerytury , renty i płace w budżetówce - groszami , ot 2,4,14 zł . Akcjonariusze banków zachowują stały kapitał i żyją z czystej marży. Dopłaty do rolnictwa np. w USA wprowadził Clinton, w Rosji - Putin i są to dopłaty porównywalne z unijnymi. z tym , że w usa dopiero po 70 latach od wielkiego kryzysu z 1930 roku , z 26 mln farm zostało 1,6 mln . Dopiero wówczas gdy wszystkie nieruchomości znalazły się w rękach farmerów - przedsiębiorców (ok. 6 % ówczesnych rolników) , farmerzy potrafili się w pewnym zakresie - porozumieć (przy udziale prezydenta).
  • Rolniczka mazowieckie 2016-09-14 17:15:37
    Podatnik spadaj na... drzewo, bo twój rozum pasuje do tego miejsca. Dla nie wtajemniczonych, jak mam płacić podatki jak nie mam przychodu i gospodarstwo utrzymuję z debetu? Czy od pogłębiania debetu płaci się podatek dochodowy? Ja chyba w myśl rozumowania miastowych powinnam dostać jakiś socjal, bo mój dochód netto jest poniżej minimum socjalnego ( na 500+) się nie łapię, bo dzieci chociaż dużo kosztują (studia i liceum) już pełnoletnie.
  • Stan. 2016-09-14 15:29:05
    Dlaczego rząd nie wprowadza obowiązkowych umów kontraktacyjnych ? No dlaczego ? W umowie kontraktacyjnej jest cena po której nabywca zamawia produkt, czy takiego zapisu nie ma ? Produkcja rolna jest produkcja na zamówienie czy na targowisko ? No ale chłopki kombinują , licząc na cud , że nabywca zapłaci cenę opłacalną dla wszystkich , albo po cichu dogadają się z odbiorcą (przekupią ) albo sąsiad padnie , to się cenę podniesie . Debilizm(upośledzenie w stopniu lekkim) w czystej postaci.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.80.247.119
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!