PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Rolnik sam potwierdza suszę, występując o umorzenie podatku

Rolnik sam potwierdza suszę, występując o umorzenie podatku fot. Fotolia

Jedna gmina szacowała straty, inna nie. Jedni dostają pomoc, drudzy nie. Nikt nie sprawdza zasadności udzielania pomocy, nikt nie kontroluje podstaw do jej odmówienia. I to zarówno, jeśli chodzi o pomoc do hektara objętego suszą, wypłacaną przez ARiMR, jak i o możliwość umorzenia podatku rolnego przez gminę.



W gminie Łubianka, w której odmówiono rolnikom szacowania strat z powodu pominięcia tego obszaru w wykazach IUNG określających wystąpienie suszy, ogłoszono o możliwości wystąpienia o umorzenie IV raty podatku rolnego: "udzielenie ulgi będzie możliwe, jeżeli straty łączne w produkcji roślinnej i zwierzęcej spowodowane tegoroczną suszą przekroczą 30 % średniej produkcji rolnej w latach 2012 – 2014."

Oświadczenie o wystąpieniu takich strat rolnik składa pod rygorem odpowiedzialności karnej.

Przerzucanie odpowiedzialności? Przecież gmina wie, że takich strat w gminie nie potwierdzono. „Zastosowany tryb umorzenia jest zgodny z uchwałą 147 RM i ordynacją podatkową – wyjaśnia wójt gminy Jerzy Zająkała. - Zgodnie z przepisami prawa wnioskodawca wnioskujący o umorzenie podatku może także wnioskować o uznanie jego oświadczenia określającego sytuację uzasadniającą umorzenie. Wójt uznał, że oświadczenie złożone pod odpowiedzialnością karną jest wiarygodne. Wójt ma również własną ocenę skutków występującej w bieżącym roku suszy. Pominięcie w obecnej procedurze umorzeniowej sprawy klimatycznego bilansu wodnego jest związane z zaprezentowaną w dniu 2 października interpretacją uchwały nr 147 z dnia 31 sierpnia, w której Minister Sawicki stwierdził, że realizacja pomocy suszowej przyznawana wg tej uchwały nie wymaga stosowania klimatycznego bilansu wodnego.”

Trudno dziś wójtowi powiedzieć, skąd wie o takiej interpretacji ministra, która miałaby nie wiązać pomocy po suszy z komunikatami IUNG potwierdzającymi jej wystąpienie. „W gminie Łubianka procedury pomocy suszowej były realizowane w lipcu i sierpniu ściśle według zaleceń Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Wojewody Kujawsko - Pomorskiego tj. z zachowaniem klimatycznego bilansu wodnego. Według niego w zakresie upraw zbożowych jedynie na ok 10 % obszaru gminy mogły być szacowane straty, chociaż w rzeczywistości w podobnym stopniu dotykały one większości rolników na całym obszarze gminy. Zgodnie z powyższymi zaleceniami Gminna Komisja oszacowała straty w 10 gospodarstwach, ale straty wyliczone wg zaleceń w/w organów wyniosły poniżej 30 %. Również procedowanie w myśl uchwały nr 147 RM z 31 sierpnia odbywało się w oparciu o klimatyczny bilans wodny oraz szacowany bilans strat w całej produkcji gospodarstwa. Minister Sawicki o zmianie interpretacji przepisów wspomnianej uchwały poinformował dopiero 2 października na konferencji w Bydgoszczy. W tych okolicznościach było już zbyt późno na podjęcie przez gminę bądź Komisję ds Szacowania Strat jakichkolwiek działań zmierzających do bezpośredniej pomocy rządowej.”

Została zatem możliwość udzielenia pomocy z puli gminy – to znaczy rezygnacja z poboru IV raty podatku rolnego: „Od 16 listopada br. rolnicy składali do wójta wnioski o umorzenie IV raty podatku rolnego za rok 2015 załączając oświadczenie złożone pod odpowiedzialnością karną o skali poniesionych strat. Ogółem złożono ponad 270 wniosków, które aktualnie są rozpatrywane przez wójta. Dotychczas wójt rozpatrzył pozytywnie 91 wniosków i zastosował umorzenia w łącznej kwocie 45.282 zł. Kolejne wnioski będą rozpatrywane do końca bieżącego tygodnia”.

Jak mówi wójt, gmina z tytułu podatku rolnego straci ok. 150 tys. zł.

„Po zakończeniu rozpatrywania wniosków umorzeniowych wójt wystąpi do Ministra Rolnictwa i Ministra Finansów o rekompensatę dla gminy z tyt. zastosowanych umorzeń” – twierdzi wójt.

A na jakiej podstawie? Wójt uważa, że rząd stwarzając możliwość pomocy bierze za to odpowiedzialność, jakie skutki wywoła ona dla gminy. A gmina musi mieć pieniądze na realizację swoich zadań.

Koło się zamyka? Oby nie pozostawiło na zewnątrz rolnika – jako tego, kto zeznał nieprawdę i wyłudził pomoc po suszy w postaci umorzenia podatku, oświadczając o 30-proc. stratach, których nie będzie w stanie udowodnić.

Jest jeszcze jeden problem. Otóż nikt nie weryfikuje protokołów strat, na podstawie których ARiMR wypłaca pomoc po suszy.

ARiMR nie ma do tego narzędzi - jak twierdzi. Odsyła do wojewodów, jako autorów protokołów szacowania strat. Najlepiej, żeby rolnicy przekazali informację o tych, którzy otrzymali pomoc, a nie powinni – twierdzi agencja. Tylko, że rolnicy informują w drugą stronę: o tych, którzy powinni mieć pomoc, bo mieli straty – a nie otrzymali żadnego wsparcia. Ale takiej informacji nie ma już komu przekazać.

 

 

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (5)

  • rolka 2015-12-11 08:32:31
    Prosiaq - to chyba dobrze, że komisja szła na rękę rolnikowi....więc nie ma co się chwalić takimi przekrętami ;D. Każdy wie, że odszkodowania suszowe nie pokryją strat, Susza 2015 to była susza przedwyborcza, a nie prawdziwa pomoc rolnikom.
  • do ja 2015-12-11 08:24:39
    tylko fabryka pod dachem a fabryka pod chmurką to już dwa inne światy
  • ja 2015-12-10 17:50:08
    rolniku podatniku - teraz wszyscy są producentami, więc tym samym są biznesmenami. Świat nie widzi różnicy między hodowlą czy uprawą roślin, a produkcją w fabryce. Takie czasy
  • prosiaq 2015-12-10 13:33:37
    a u nas w komisja suszowa z budynku gminy w ogóle nie wyszła, to co rolnik napisał to mu uwierzyli.
  • rolas 2015-12-10 13:24:48
    u nas w gminie nie chcaa umarzac maja to w dupce poprstu swinie po 3 zeta a podatek zdrozszy o 100 % niz bylo to 20 lat temu przy cenie swin rowniez 3 zl zlodzieje !!!!
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.92.153.90
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!