PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Rząd nie miał zamiaru wprowadzić w życie zmian w szacowaniu szkód łowieckich?

Rząd nie miał zamiaru wprowadzić w życie zmian w szacowaniu szkód łowieckich? Dlaczego nie będzie zmian w sposobie szacowania szkód łowieckich? fot. pixabay

Wynika to z wyjaśnień Krajowej Rady Izb Rolniczych w sprawie przygotowania list rzeczoznawców, którzy mieliby rozpatrywać odwołania rolników od protokołów szacowania strat, przygotowanych w komisjach wojewodów.



Przypomnijmy: rząd chce odsunięcia o rok wejścia w życie znowelizowanego 22 czerwca Prawa łowieckiego – w szczególności zmian dotyczących szacowania szkód łowieckich przez wojewodów i powstania Funduszu Odszkodowawczego.

Więcej: Odszkodowania za szkody łowieckie jeszcze rok bez zmian

I chociaż plan nowelizacji przepisów, które nie zdążyły wejść w życie, włączono w zmiany dotyczące budżetu państwa, to powodem odejścia od tak długo wyczekiwanych przez rolników zmian miałyby być nie trudności budżetowe, ale brak rzeczoznawców.

Więcej: Dlaczego nie ruszy Fundusz Odszkodowawczy i szacowanie szkód przez wojewodów?

- Nie ma fachowców, którzy by się tym szacowaniem byli w stanie zająć i którzy nie są przy okazji łowczym w kole (przy okazji będzie szacował). To ma być 360 etatów specjalistów od szacowania, którzy tylko i wyłącznie tym się będą zajmowali. Problem na tym polega. Po drugie, nie ma również list odwoławczych rzeczoznawców, stworzonych przez izby rolnicze – tak opóźnienie tłumaczył w sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi poseł Jan Krzysztof Ardanowski.

Nie potwierdzają tego jednak izby rolnicze.

Przeciwnie: zapewniają, że od dawna zabiegały o wydanie stosownego rozporządzenia, mającego umożliwić im przygotowanie list rzeczoznawców – jednak bezskutecznie.

 „Samorząd rolniczy zwracał się kilkukrotnie o informację na jakim etapie są prowadzone prace nad przepisami wykonawczymi do ustawy oraz o przekazanie projektów aktów wykonawczych w celu umożliwienia przygotowania się do stworzenia list” – poinformowała KRIR. Bo żeby przygotować listy rzeczoznawców, trzeba było najpierw wiedzieć, jakie wymagania muszą oni spełniać.  – „KRIR posiada obecnie listę 56 rzeczoznawców do rozpatrywania spraw rolników. Są to osoby, które zgłosiły się do KRIR po naszym wystąpieniu w tej sprawie do SITR (Stowarzyszenie Naukowo – Techniczne Inżynierów i Techników Rolnictwa – dop. MP)oraz absolwenci studiów podyplomowych na kierunku Administrowanie ryzykiem i zarządzanie szkodami łowieckimi uczelni Wszechnica Polska, jednak osoby te nie przekazały informacji odnośnie do przynależność do kół łowieckich. Ponadto, nie mamy wiedzy czy spełniają one wymagania określone w ustawie. Izby rolnicze nie mogły do chwili obecnej stworzyć list rzeczoznawców - pomimo, że przepis ten wszedł w życie 14 dni od ogłoszenia nowelizacji - ponieważ, zgodnie ze znowelizowanym Prawem łowieckim, minister właściwy do spraw środowiska w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia:

1) sposób prowadzenia przez izby rolnicze list rzeczoznawców,

2) sposób sprawdzania spełnienia wymogów, przez osoby ubiegające się o wpis na listę rzeczoznawców”.

A tego rozporządzenia – jak wynika z korespondencji toczonej z Ministerstwem Środowiska – nie zamierzano przyjąć. Kilkakrotnie, już od września, ponaglane i pytane o stan prac nad nim, Ministerstwo Środowiska nie przedstawiło izbom żadnego projektu. Wreszcie okazało się, że jest projekt – ale zmian w przepisach okołobudżetowych, odsuwający o rok wejście w życie zapowiadanych przepisów dotyczących szacowania.

KRIR wystosowała pisma do premier Beaty Szydło i wicepremiera Mateusza Morawieckiego, a także do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, w których podkreśla, że rolnicy długo czekali na zmianę sposobu szacowania szkód wyrządzanych przez zwierzęta łowne oraz zwraca się z prośbą „o zabezpieczenie w ustawie okołobudżetowej zapisów, które gwarantowałyby środki finansowe na wypłatę przedmiotowych odszkodowań z budżetu państwa”.

Pisma w załącznikach.

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (8)

  • Jurek 2016-11-15 07:04:16
    Niemcy problemu nie mają. Zrobić to samo i mordy kiłowców zamkąć
  • myśliwy 2016-11-15 06:31:41
    Do wszystkich chłopków. Czy szkody komunikacyjne szacują niezależni rzeczoznawca, czy może ubezpieczyciel, który ustawowo powołany jest do wypłaty odszkodowania. Jest droga cywilna przed sądami powszechnymi, jaki procent z was składa pozwy do sądu.
  • krzychu 2016-11-14 21:09:39
    A ciekawie jak byś Ty szacował szkody jak byś miał za nie płacić z własnego portfela.Najlepiej powiedzieć że robią wszystko zgodnie z prawem nie ponosząc żadnej odpowiedzialności dzik jest własnością państwa a kukurydza chłopa obwody są dzierżawione bez żadnej odpowiedzialności dzierżawców.Szkody powinni szacować niezależni rzeczoznawcy którzy przesyłają gotowy protokół ze szkód i wycenę do koła i rolnika.Tak było by sprawiedliwie w przeciwnym razie to nie szacowanie tylko paranoja.
  • Rolnik z lubelskiego 2016-11-14 20:59:11
    Polska w ogniu stanie przez PZŁ
  • Jarecki21 2016-11-14 19:06:28
    Buahahahahha no to żeś pojechał dżołkiem kiłolubny komentatorze.....
  • C#@12yt 2016-11-14 18:21:29
    Marcinku dorośnij a najlepiej nie wypowiadaj się na tematy w których jesteś ignorantem. Chętnie zapolowało by się na państwową własność, prawda ? Jak szydło z worka wyłazi chłopska pazerność. Ciągle wam mało. Myśliwi szacują szkody ściśle według zasad zawartych w Monitorze Polskim więc pretensje do tych kieruj , którzy te zasady w Sejmie uchwalili.
  • marcinek 2016-11-14 17:16:46
    Dla mnie jako rolnika rozwiązanie PZŁ pozwoli uwierzyć ze rzad robi cokolwiek dobrego dla rolnika.
  • Bączek 2016-11-14 13:21:23
    Dobra zmiana to żadna zmiana...
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.111.185
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!