PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Sejmowe komisje za zmianą w sposobie szacowania szkód łowieckich

Sejmowe komisje za zmianą w sposobie szacowania szkód łowieckich W projekcie poselskim zapisano, że odszkodowania będą wypłacane jedynie w przypadku szkód wyrządzanych przez zwierzynę łowną. Fot. pixabay

Szacowaniem szkód łowieckich oraz ustalaniem wysokości odszkodowań mają zająć się wojewodowie w porozumieniu z rolnikami i myśliwymi, a nie jak to jest teraz - tylko myśliwi - zakłada projekt noweli Prawa łowieckiego, który poparły sejmowe komisje rolnictwa i środowiska.



W środę posłowie połączonych sejmowych komisji rolnictwa i środowiska rozpatrywali poselski projekt Prawa łowieckiego. Zdaniem jego autorów - posłów PiS proponowane zmiany, mają być bardziej korzystne dla rolników.

Zgodnie z obowiązującym prawem za szacowanie szkód oraz wypłatę odszkodowań odpowiadają koła łowieckie. Jak przekonywał jednak Robert Telus (PiS) rolnicy wielokrotnie skarżyli się, że wyceny dokonywane przez koła łowieckie są za niskie. Ten problem był szczególnie widoczny na Podlasiu w 2014 r., kiedy w związku z ASF ograniczono odstrzał dzików, a szkody w uprawach wzrosły.

Różnice w wycenie szkód przez myśliwych i rolników sięgały kilku milionów złotych.

Projekt noweli mówi, że do wynagradzania szkód wyrządzonych w uprawach i płodach rolnych przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny oraz przy wykonywaniu polowania ma być zobowiązany, działający w imieniu Skarbu Państwa, wojewoda właściwy ze względu na miejsce wystąpienia tych szkód.

Wiosek o dokonanie oględzin i oszacowanie szkód, będą zgłaszali właściciele lub dzierżawcy gruntów rolnych do właściwego ze względu na wystąpienie tych szkód wójta, burmistrza czy prezydenta miasta, który przekaże go właściwemu wojewodzie.

Oględzinami, szacowaniem szkód i ustalaniem wysokości odszkodowań mają zajmować się przedstawiciele wojewody. W szacowaniu szkód będą mogli brać udział właściciele, posiadacze gruntów rolnych, przedstawiciele kół łowieckich oraz izb rolniczych.

Projektowana nowela zakłada też powstanie funduszu odszkodowawczego z udziałem pieniędzy z budżetu państwa. Jego dysponentem będzie wojewoda, a środki gromadzone w funduszu będą pochodziły z rocznych składek płaconych przez obwody łowieckie, a także z darowizn i zapisów oraz dotacji z budżetu państwa. Kiedy wartość odszkodowań przekroczy zasoby funduszu, różnicę ma pokryć wojewoda ze środków budżetu państwa. Według autorów zmiany, dopłata budżetowa do funduszu wynosiłaby ok. 30 mln zł rocznie.

Poparcia nie uzyskały poprawki PO, a także propozycje, które chcieli wprowadzić do przepisów przedstawiciele rolników. OPZZ Rolników i Organizacji Rolniczych zaproponowało m.in., by rozszerzyć ustawową definicję, za jakie jeszcze szkody będzie można wypłacać odszkodowania. W projekcie poselskim zapisano, że odszkodowania będą wypłacane jedynie w przypadku szkód wyrządzanych przez zwierzynę łowną (dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny) w uprawach i płodach rolnych. Rolnicy chcieliby dodać do tego szkody sadownicze, leśne i w obrębach leśnych nieobjętych obwodami łowieckimi, a także rozszerzyć "listę zwierząt" m.in. o zające, czy niektóre gatunki ptaków jak kormorany.

Zobacz wątek Szkody łowieckie na forum Farmera, skorzystaj z doświadczenia innych użytkowników forum!

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (11)

  • Polska pszczółka 2016-03-27 21:21:52
    Rolnikom z Podlasia chodzi o tzw. socjal. Nowa ustawa Prawo Łowieckie to nic innego jak "skok na państwowa kasę". To kolejny skandal w wykonaniu Szyszki, który po "szczęść Boże" jak wcześniej Wałęsa chcąc za wszelką cenę zachować "status quo" PZŁ- organizacji, która przynosi więcej szkód niż pożytków wspiera "lewą nogę" a Jurgiel schował "głowę w piasek i nic". Jedynym sposobem na uzdrowienie sytuacji jest prywatyzacja łowiectwa. Wszyscy na tym skorzystają, pozbędziemy się problemów, zlikwidujemy "szarą strefę" generowaną przez monopolistyczny PZŁ. Należy za wszelką cenę nie dopuścić do "skoku na państwową kasę". Dzika zwierzyna własnością skarbu państwa- to absurd!!! 75% gruntów ogółem to prywatne grunty rolne, dlatego prywatyzacja łowiectwa, zniesienie monopolu PZŁ to jedyna droga do normalności. Rolniku, który "żywisz i bronisz" nie bądź naiwny bo elity skupione w PZŁ chcą nas kolejny raz oszukać. Byłam w Sejmie na Komisjach Rolnictwa i Środowiska i wszystko wdziałam i słyszałam co się wyprawia. Nie dajcie się również nabrać na przebiegłość p. Szyszko że rzekomo myśliwi to potencjalna formacja zbrojna w ramach Obrony Terytorialnej na wypadek działań wojennych.
  • prawicowy rolnik kapitalista katolik - wielki piewca świętej własności prywatnej. 2016-03-12 19:11:24
    Ludziska, nie cieszcie się przedwcześnie. Fakt. Dotychczasowy system szacowania strat łowieckich był skandaliczny. Ale w tym wszystkim chodzi jeszcze o jedno. Otóż powstanie tego całego funduszu odszkodowawczego z udziałem pieniędzy z budżetu państwa, to zgrabny myk lobby łowieckiego, aby za ich debilne hobby płacili nie oni sami, a PODATNICY ! - czyli my wszyscy !!! Zaćmili wszystkich, z tymi niby sprawiedliwszymi oszacowaniami strat, ale za to, znaleźli sposób na ich finansowanie pieniędzmi podatników ! Zgraja darmozjadów będzie nas teraz dymać z drugiej mańki !!!
  • Poszkodowany rolnik 2016-03-10 22:02:13
    Koniec z poniżającymi, przeterminowanymi szacowaniami w atmosferze kpin i bezprawia , Bandą uzbrojonych turystów poza prawem nie powinna zajmować się tak odpowiedzialną dziedziną jak gospodarka łowiecka.
  • leśny dziadek 2016-03-10 19:04:52
    A ogrodzenia gospodarstw zniszczone w czasie polowań.
  • rolnik polski 2016-03-10 14:18:53
    Będzie jeszcze gorzej dla rolnika, wojewoda tak ja i myśliwy będzie sędzią we własnej sprawie więc będzie ograniczał wielkość szkody. Jeśli planuje się budżet na odszkodowania w wysokości podobnej do wysokości wypłaconych odszkodowań przez myśliwych w 2014r to połowa tej kasy pójdzie na komisje szacujące płace, samochody, paliwo itp. do rolników trafią ochłapy, A wiemy po ASF-ie że szacowania szkód przez myśliwych jest zaniżane do około 10% rzeczywistej wartości to budżet na odszkodowania bez kosztów administracji powinien być dziesięciokrotnie większy. Podstawa to: po pierwsze rolnik ma prawo polowania na własnych gruntach, po drugie może zezwalać na polowanie myśliwym na własnych gruntach za odpowiednią odpłatnością. Tylko tyle i aż tyle i nic więcej, myśliwi sami będą się prosić o możliwość polowania lub ogrodzą pola by zwierzyna im nie uciekła tam gdzie może zostać upolowana przez rolnika lub innego myśliwego.
  • obserwator 2016-03-10 13:13:14
    Dla myśliwych lepiej bo nie będą się ich czepiać rolnicy. Dla rolników lepiej bo będą mieli jednego kozła ofiarnego wojewode. Nie będzie sądów z kołami tylko z wojewodą. Cud miód malina rozwiązanie. A do tego dopłaci skarb państwa czyli żywność podrożeje a wraz z tym podatek pójdzie do góry i tak w kółko będziemy obracać pieniędzmi a w efekcie państwo na tym skorzysta.
  • tytan 2016-03-10 12:47:43
    Niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego wojewoda ma to robić, chyba tylko po to żeby tworzyć dodatkową biurokracje tj. Biura komputery samochody ludzie, to chyba koszty utworzenia i obsługi przekroczą wartość odszkodowań. Według mnie powinno to być w arimr, w każdym powicie jest biuro i wszystko co potrzeba mają i już wypłacali za szkody.
  • arszczecin 2016-03-10 11:14:03
    Jest to tzw małe prawo łowieckie, skupiające się głównie na szkodach rolniczych. Resztę będą procedowac potem.
    Oby...
  • ekojajo 2016-03-10 10:55:42
    To jest ustawa prawo łowieckie i dotyczy tylko zwierzyny łownej.Dzika prawem chroniona nie podlega tej ustawie ( np żubry,które też robią szkody),ale zające np w sadach już tak,ale poprawka,żeby zające w tą ustawę włączyć nie przeszła !
  • Obserwator sytuacji na wsi 2016-03-10 10:09:46
    Czyli co? Tylko liczą się szkody wyrządzone przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny? A co z bobrami? A co z dzikimi gęsiami?
    Czy prorolniczy PiS tego nie zauważa? A mieli nas słuchać!
    Jak widać - przed wyborami się tylko rolnik liczy, a po przejęciu władzy już nas nie potrzebują.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.80.7.173
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!