PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Siekierski: Dopłaty będą wyrównane, tylko w dół

Siekierski: Dopłaty będą wyrównane, tylko w dół Czesław Siekierski podczas spotkania z członkami Agrobiznes Klub i KZSM; fot. MP

Autor: Marzena Pokora-Kalinowska

Dodano: 03-04-2017 09:09

Tagi:

Europoseł Czesław Siekierski spodziewa się utrzymania w kolejnej unijnej perspektywie obecnego budżetu na rolnictwo, co realnie będzie oznaczać ok. 15 procent mniej do wydania.



Czesław Siekierski, od 2014 roku przewodniczący, a wcześniej wiceprzewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w Parlamencie Europejskim, nie spodziewa się dobrych zmian dla Polski i rolnictwa w unijnej polityce najbliższych lat. Podczas spotkania z członkami Agrobiznes Klub i Krajowego Związku Spółdzielni Mleczarskich na temat przyszłości Wspólnej Polityki Rolnej europoseł podkreślał, że stosowanie obecnej perspektywy budżetowej opóźniło się, doświadczeń nie zebrano zatem zbyt wiele. Aktualnie są analizowane, trudno jeszcze o wnioski. Podkreślanie przez unijnych polityków, że nie są wprowadzane żadne zmiany we Wspólnej Polityce Rolnej jest następstwem chęci ocalenia aktualnego budżetu na rolnictwo.

Nie rozpoczęły się rozmowy o Brexicie, ale wiadomo, że Wielka Brytania chce zachować wspólny rynek.

Siekierski przypomina wypowiedź Sarkozego, który powiedział, że Unia Europejska będzie, jeśli będą tego chciały Francja i Niemcy. - Musimy mieć świadomość wpływu Niemiec, to do nich będzie należało decydujące zdanie – stwierdza.

Wciąż nie wiadomo, ile pieniędzy Unia Europejska przeznaczy na rolnictwo w kolejnej perspektywie budżetowej.

- Ja przypuszczam, że będzie taka polityczna zagrywka, że budżet zostanie utrzymany w ujęciu nominalnym – tłumaczy europoseł. - W ujęciu realnym  to będzie 15 proc. mniej,  bo nie będzie uwzględniona inflacja i ceny będą rzeczywiste, a nie stałe.

Trzeba uwzględnić nowe europejskie wydatki: mówi się o większym finansowaniu obronności. Rolnictwo ponosi też wydatki na środowisko i klimat, a w najbliższym czasie decydujące mogą się okazać kwestie wody. To wszystko obciąży budżet UE.

A jak zapowiada się w tym kontekście przyszłość, jeśli chodzi o dopłaty?

- Dopłaty będą wyrównane, tylko w dół – przewiduje Czesław Siekierski. Bo obecnie dopłaty niemieckie czy francuskie nie są dużo niższe od polskich, jeśli uwzględnić II filar (PROW). Kraje te będą bardzo stawiać właśnie na II filar. Trzeba się więc spodziewać oceny np. sposobu realizacji projektów rolnośrodowiskowych.

Czy w przyszłości dopłaty powinny być obszarowe, czy do produkcji?

Jak przypomniał Czesław Siekierski, w 2003 roku postanowiono, że poziom dopłat wynikający z produkcji, jaki mają gospodarstwa, zostanie zachowany – a gospodarstwa będą mogły produkować to, co będzie wynikało z potrzeb rynku. Chodziło o niezwiększanie produkcji. Niektóre kraje, np. Niemcy, nie mają dziś płatności związanych z produkcją. Obecnie jest duże zróżnicowanie produkcji. W niektórych regionach trzeba dopłacać do prowadzenia produkcji, aby ona nie zanikła.

- Ja będę za tym, aby w trudnych warunkach utrzymać dopłaty do produkcji – zadeklarował przewodniczący AGRI. Jako przykładowe potrzebne obszary wsparcia związanego z produkcją wymienił hodowlę zwierząt, rolnictwo w górach i na słabych glebach.

Europoseł podkreślał, że obecnie coraz większy udział w podejmowaniu decyzji mają korporacje, to one realizują 60 proc. wymiany handlowej na świecie. Sytuacja na rynku mleka w dużej mierze była związana z brakiem przejrzystości i manipulacjami na rynku mleka w proszku. O wielu sprawach nie decydują państwa czy Unia, a decydują wielkie korporacje i uruchamiane przez nie mechanizmy.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (11)

  • a-z 2017-04-05 13:34:40
    @baca56, wspominasz jedno zdanie - bez dalszego ciągu - z artykułu w Wyborczej. Sprawdziłem. Główna myśl była taka, nikt w Unii nie będzie umierał za rolnictwo ponieważ nie ma takiej potrzeby, ani w budżetach państw, ani w produkcji rolnej bo jej nie brakuje, wręcz przeciwnie jest ciągła nadprodukcja. Teraz uważaj co powiedziała Bieńkowska: rolnicy musza zmienić sposób zarządzania swoimi gospodarstwami.
    No i jak wreszcie PIS zrealizował postulaty Leppera i wprowadził obowiązkową kontraktację, to małorolni znów są przeciw (i uważaj: jeden co ma 20 hektarów truskawek i jakąś przestępcza ksywę). Resztę chłopstwa zamurowało.
  • baca56 2017-04-03 19:45:14
    @ekojajo
    Nie tylko w 2004. W czasie negocjacji w/s płatności 2014-2020 ministra Bieńkowska otwartym tekstem powiedziała, że "nie będziemy umierać za rolnictwo". Że walczyć będą o fundusze strukturalne, a rolnictwo będzie polem do ustępstw. O ile dobrze pamiętam liczby:
    z prostej kontynuacji poziomu płatności z poprzedniego okresu wychodziło ok. 36 mld euro wsparcia, brukselskie urzędasy spodziewały się, że będziemy chcieli i mogli wywalczyć jakieś 42 mld euro, a skończyło się na 28 mld.
    @luteks77
    Generalnie masz rację, ale nie do końca. Programy RŚ do których przystępuję dobrowolnie są OK - zawieram kontrakt, w którym godzę się na pewne chroniące środowisko ograniczenia i utrudnienia w produkcji , w zamian płacą mi za spadek dochodów z tego wynikły.
    Nieszczęście polegało na tym, że największymi beneficjentami tych płatności byli ludzie którzy tak naprawdę nie próbowali nawet brać się za produkcję, tylko najtańszym nakładem doili dopłaty. Nikt tego nie kontrolował - mulczer raz do roku na łąkach RŚ był zawsze nielegalny, ale nikt za to nie beknął, a są "przedsiębiorstwa" po kilka tysięcy hektarów takiego picu na wodę do dziś doskonale prosperujące. Zresztą to lobby nadal trzyma się mocno - projekt Kukiz15 uzależniający płatności do łąk od produkcji zwierzęcej trafił od razu na dno zamrażarki.
    Jest jedna istotna zmiana - dawniej był to jedynie dobrowolny kontrakt, za który płacili.
    Dziś próbuje się narzucać ograniczenia np. w ramach Natury 2000 które obowiązują wszystkich, czy chcesz czy nie chcesz, ale już bez płatności. I oczywiście biją głównie w tych, którzy produkują - "pozoranci" nadal mogą spać spokojnie.
    @jan
    Przy drastycznej nierówności wsparcia rolnictwa po dwóch stronach odry/Nysy Łużyckiej jedynym rozwiązaniem są antydumpingowe cła na żywność przekraczającą tą linię z zachodu na wschód. Jeśli państwo tego nie załatwi, powinniśmy zrobić to sami, na sposób francuski - blokada granicy i kilka tirów importowanei spożywki na asfalt.
    Czas wskrzesić ś.p. Leppera i Zagórnego, a przynajmniej ich ducha walki.
  • rawel 2017-04-03 19:23:59
    @lewar; a ty masz jakieś uznanie w środowisku jako udacznik ? Czy mają ciebie za nieudacznika bo jakoś do tej pory nie zabłysnąłeś na tym forum poza totalną krytyką.
    A co do zagrywki na nominalne dopłaty; ale skąd Siekierski wziął spadek wartości Euro o 15 % do 2020 roku ? FED na to nie pozwoli, przecież ma prawne możliwości drukowania dolarów wagonami i nie dopuści do umocnienia dolara (chociażby z tego powodu, że dewaluując dolara - obniża wartość długu budżetu USA i miliardów dolarów w Chinach i państwach produkujących ropę).
  • Rolnik 2017-04-03 19:19:17
    A zatem wypowiedział się europoseł typu "nieznan się a wypowiem się" czyli totalne dno🙈🙉🙊👿👹
  • lewar 2017-04-03 18:14:39
    Co Ty porównujesz,najlepszą gospodarkę na świecie z biednym krajem rządzonym przez nieudaczników i KK
  • jan 2017-04-03 17:27:15
    trzeba się powoli przygotowywać na możliwość odejścia całkowitego UE z dopłat lup dopłaty które wystarczą na paliwo tylko. UE ciągnie sobie kasę na swoje siedziby i swoich pasożytów, utrzymac tą hołotę to troche kasy trzeba. Niemcy nie popuszczą swojego, jestem aktualnie w niemczech i cena jaką mają zaproponowaną od zuccuker to 40 E za jedną tonę buraków przy polaryzacji 17%, dopłata do ha 500 euro i mają wyje...e na wszystko stać ich na nowe sprzęty na wyjazdy za granicę na wczasy dobre samochody mimo że ten gość ma 80% dzierżaw, reszta to samo żyją w innym świecie niż my.
  • luteks77 2017-04-03 15:48:49
    Przede wszystkim powinny być zlikwidowane głupkowate dopłaty rolnośrodowiskowe takie jak dopłaty do ptaszków bo to jest czyste marnotrawstwo i wyłudzanie pieniędzy przeznaczonych na rolnictwo.Niech se ochrona środowiska wspiera takie projekty.
  • rolnik 2017-04-03 15:44:47
    Już dzisiaj minister wszystko wie co będzie za trzy lata.
  • Rolniok 2017-04-03 15:39:24
    a co on k...rwa batman?
  • ekojajo 2017-04-03 15:02:59
    Już w 2004 r mogliśmy mieć takie same dopłaty.Tylko wtedy główny polski negocjator wicepremier z PSL co zamiast się uczyć na SGGW to tańczył w zespole PROMNI nie bardzo kumał o co chodzi i wolał fundusze tzw strukturalne niż na dopłaty dla rolników !
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.162.128.159
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!