PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Susza nie zagraża jednakowo wszystkim plonom

Szacunkowa wstępna różnica pomiędzy średnimi plonami w 2015 i w poprzednim roku pokazuje, że spadek plonów waha się między 13,8 proc. dla buraka, a 0,2 proc. dla żyta.



Jak informuje IUNG – a informację załączył minister rolnictwa do projektu uchwały Rady Ministrów w sprawie ustanowienia programu pomocy dla rolników i producentów rolnych, którzy ponieśli szkody w gospodarstwach rolnych lub działach specjalnych produkcji rolnej spowodowane wystąpieniem w 2015 r. suszy – szacowane skutki suszy nie odbiją się w jednakowo znaczący sposób na plonach wszystkich roślin.

W skali kraju największa szacunkowa wstępna różnica pomiędzy średnimi plonami w 2015 r. na tle 2014 r. dotyczy buraka (spadek o 13,8 proc.), pszenżyta jarego (spadek o 12,7 proc.), rzepaku (-12,2 proc.) i ziemniaka (-12 proc.).

Ponad 10-procentowy spadek przewiduje się jeszcze dla owsa (-11,6 proc).

Pozostałe rośliny mają spadek poniżej 10 proc.: jęczmień ozimy (-8,2 proc.), pszenica jara i mieszanki zbożowe (-7,2 proc.), pszenżyto ozime (-7,8 proc.).

Spadek plonów zbóż podstawowych wyliczono na 6,6 proc.

Mniejsze straty plonów dotyczą jęczmienia jarego (-5,5 proc.), kukurydzy (-5,1 proc.), pszenicy ozimej (-4,8 proc.), żyta (-0,2 proc.).

Powyższa informacja stanowiła podstawę do przyjęcia programu pomocy uchwalonego przez rząd 31 sierpnia. 

Liczba wszystkich gmin zagrożonych suszą została podana na dzień 10 sierpnia. Ponad 30-proc. zagrożenie wykazano dla zbóż jarych (1014 gmin zagrożonych suszą, co stanowi 33,1 proc.) i krzewów owocowych (994 gminy, 32,4 proc.).

Uprawy zbóż ozimych zagrożone są w 546 gminach (17,8 proc.), truskawek w 521 gminach (17 proc.).

Zagrożenie dla roślin strączkowych odnotowano dla 218 gmin (7,1 proc.), a rzepaku i rzepiku dla 11 gmin (3,6 proc.).

Podano też, że zagrożony jest tytoń (21 gmin, 0,7 proc.) i warzywa gruntowe (5 gmin, 0,2 proc.).

„Skutki obecnej suszy są odwracalne w przypadku roślin wieloletnich, natomiast w przypadku roślin jednorocznych pastewnych, takich jak kukurydza, strączkowe czy ziemniak, poprawa warunków pogodowych na przełomie sierpnia/września nie spowoduje poprawy stanu uprawy tych gatunków” – przewiduje się.

Jak dodano, skutki suszy odbijają się szczególnie na całokształcie gospodarki paszowej. Wg Instytutu Technologiczno-Przyrodniczego w Falentach ograniczenie zasobów, zwłaszcza pasz objętościowych, powodują spadek plonów roślin pastewnych na gruntach ornych, brak odrostów trwałych użytków zielonych, zmniejszenie ilości produktów ubocznych zużywanych na paszę. Także przepadnięcie wsianych wiosną w zboża roślin motylkowatych, traw i ich mieszanek ograniczy rozmiary produkcji pasz w ciągu całego sezonu wegetacyjnego w 2016 r.:

„Susza meteorologiczna i glebowa, która rozpoczęła się w czerwcu i nasiliła się w lipcu, spowodowała, w ocenie ITP, znaczne straty plonu siana (10-45%) drugiego pokosu w regionach zachodnich i środkowych Polski oraz w regionie północnowschodnim na średnich glebach łąkowych. Dramatyczna sytuacja wystąpiła na słabych glebach mineralno-murszowych, gdzie szacowane straty dochodziły do 70-80% w pasie środkowej Polski. Jeśli susza dalej się utrzyma, a prognozy długoterminowe na to wskazują, to nie będzie zbioru siana z III pokosu. Wartość paszowa siana jest mała, zwłaszcza w II pokosie (ok. 50% mniejsza niż zazwyczaj).”

Jak wskazuje z kolei IUNG, także możliwości produkcji pasz objętościowych z poplonów ścierniskowych przy siewach późnych (w trzeciej dekadzie sierpnia i późniejszych) są bardzo ograniczone, nawet gdyby doszło do zasadniczej poprawy sytuacji wilgotnościowej.

Jednocześnie podano, że „na razie nie ma podstaw do przewidywania niższych zbiorów zbóż w roku przyszłym 2016, ponieważ terminy zasiewów zbóż nie są zagrożone. Trzeba jednak zwrócić uwagę, że susza utrudnia prawidłowe wykonanie pożniwnych zabiegów uprawowych lub wymusza rezygnację z ich wykonania".

Wg Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej w Warszawie, w sezonie 2015/16 ubytek bieżącej podaży zbóż (z niższych zbiorów w 2015 r.) będzie częściowo pokryty ziarnem z zapasów, które na koniec sezonu zmaleją o ponad połowę do około 1 mln ton (możliwy jest większy spadek), a także ziarnem z importu, który może się zwiększyć o 6% do 2,3 mln ton.

W uzasadnieniu projektu uchwały podano też, że „deficyt wody mierzony za pomocą wartości klimatycznego bilansu wodnego (KBW) dla okresu od 21 czerwca do 20 sierpnia 2015 r. wynosił w Polsce od -130 do -229 mm, tzn. dla tego okresu średnia wartość KBW wynosiła -180 mm. Deficyt wody w roku bieżącym był o ponad 257% wyższy niż w wieloleciu.”

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (16)

  • mieciuch 2015-09-28 14:10:14
    A u mnie kuku 5 zamiast 12 i 10 zamiast 16 i nawt wyzsza cena nie wyrówna
  • john maly 2015-09-04 19:56:51
    u mnie owies zamiast 3,5 t/ha jak co roku w tym tylko ok 1t....
  • lekarz specjalista 2015-09-04 17:18:25
    rolnik6666 nie dość ze nie potrafisz ziemi obrabiać to portalu też nie rozumiesz słowem jesteś głupi jak lemiesz z lewej strony.
  • pogodynka 2015-09-04 16:55:10
    To dla inteligentnych rolników - jak klikną, to miejsce się zmienia
  • rolnik6666 2015-09-04 15:58:58
    ciekawa ta gazeta -na górze strony tytuł pogoda dla rolników-warszawa
  • rolnik6666 2015-09-04 15:54:43
    naga prawda- przez tą kurews....ą unie mam same straty przed wejsciem traktor kosztował 60 tys dzisiaj 200000 tona nawozu 500 zł dzis 2000 a ceny płodów rolnych takie same jak 11 lat temu albo nizsze zysk z ha zboza 1000 zł na rok razem z dopłata przy dwa razy wyzszym plonie jak 11 lat temu -nie ma gorszego gów...a ja ta unia.
  • myślenie nie boli 2015-09-04 09:17:32
    spadaj bezmózgowcu bez osobowości
  • prawda boli 2015-09-04 08:46:17
    to ze jesteśmy swiadkami przekretów na wsi to fakt,miasto utrzymuje wieś
  • myślenie nie boli 2015-09-04 08:06:59
    kolejna rzekoma prawda, nie obnażaj swojej głupoty. branie szczegółu za całość nie daje obrazu. ISP bada opinię, nie stan faktyczny. Opinie urabiają tacy jak ty. Skup się na jednym elemencie swojej bolesnej wyliczanki i chociaż go przeanalizuj. Proponuję np. dochody.
    Piszesz:W latach 2005-2011 dochody polskich farmerów poszły w górę o 74 procent. A ile wyniosła inflacja? I od jakiego pułapu szły te dochody? Ile wynoszą? Jak wypada porównanie z dochodami innych farmerów wokół nas? Czy wiesz np. jaką pomoc dał rząd Francji w tym roku tak nadal protestującym swoim farmerom?
  • naga prawda 2015-09-04 07:52:18
    Rolnik to ma klawe życie
    Kogo przerażają klęski nieurodzaju lub urodzaju, kiedy ci najbardziej leniwi mogą po prostu „uprawiać dopłaty” - jak mówi się w rolniczym żargonie. Aby otrzymać dopłatę wystarczy raz w roku zaorać pole czy skosić łąkę. - Z jednego hektara sadu jabłoni wyciągam nawet 2,5 tys. rocznie - chwali się na GoldenLine Marcin W.. Przyznaje, że dla zarabiania na roli rzucił nieźle płatną pracę w mieście. Z 30 hektarów wyciąga ponad 6 tys. miesięcznej pensji.

    Wprawdzie wcześniej musiał zainwestować w zakup, dzierżawę ziemi, sadzonki - 4 zł sztuka i płot, ale gdy skończy się manna z Brukseli bez problemu pozbędzie się gospodarstwa. Dziś tylko kosi trawę pomiędzy drzewkami, no i pieniądze też kosi. Jego eko-jabłek i tak nikt nie zbiera. Bez oprysków wyrastają przecież karłowate i robaczywe psiary, a za takie przetwórnia płaci grosze.

    Przed ekojabłkami Marcin W. inwestował w plantacje orzecha włoskiego, bo przy kumulacji kilku dopłat można było wyciągnąć prawie 3 tys. zł. z hektara. Przez orzechowych kombinatorów, to w Polsce, nie we Włoszech czy Turcji, posadzono największe plantacje orzechów. Przekręty ukrócono w 2010 roku po raporcie Najwyższej Izby Kontroli, w którym inspektorzy pokazali wymrożone, karłowate drzewka pośród chwastów, do których Bruksela i polski podatnik tak słono dopłacali. Teraz w modzie są dobrze płatne użytki ekologiczne.

    Raj fiskalny
    Polska wieś to raj podatkowy lepszy niż Cypr. Dopłaty to czysty zysk nieobjęty podatkiem. Rolnicy są zwolnieni z podatku dochodowego PIT, płacą jedynie zryczałtowany podatek gruntowy. Według zapowiedzi rządu dopiero w 2015 lub 2016 roku mają go zapłacić ci najbogatsi farmerzy o dochodach powyżej 200 tys. rocznie. Przycichła też sprawa objęcia rolników wyższymi składkami ubezpieczeń społecznych. Za 375 zł (kwartalnie) przysługuje zarówno ubezpieczenie medyczne, jak i emerytura z KRUS. Tymczasem miastowy zarabiający płacę minimalną 1680 zł zapłaci w składkach wielokrotnie więcej - 557 zł miesięcznie.

    To, że na wsi żyje się całkiem nieźle pokazują też dane Eurostatu. W latach 2005-2011 dochody polskich farmerów poszły w górę o 74 procent. Jedna trzecia gospodarstw domowych rozporządza dochodem 2-4 tys zł miesięcznie. To dlatego rolnicy zaraz po politykach są w badaniach opinii Instytut Spraw Publicznych wymieniani jako grupa, która najbardziej skorzystała na wejściu polski do UE.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.92.153.90
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!