PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Ustawa o sprzedaży ziemi coraz bliżej

Ustawa o sprzedaży ziemi coraz bliżej Sprzedaż ziemi będzie uregulowana w nowy sposób; fot. MP

W Sejmie trwa kolejna debata nad projektem ustawy regulującej sprzedaż ziemi. Posłowie PiS bronią projektu przed zarzutem niekonstytucyjności. Minister Jurgiel podkreśla, że ustawa z 5 sierpnia 2015 r. nie chroni polskiej ziemi przed przekazaniem jej przez słupy cudzoziemcom, co było przygotowywane przez ostatnie lata.



Wprowadzanie w błąd zarzucił poseł Robert Telus przeciwnikom ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw.

Po pierwsze kwestie rzekomego uniemożliwienia dziedziczenia. To jest manipulacja i kłamstwo. Ta ustawa – zresztą żadna ustawa – nie ma prawa ingerować w sprawy uregulowane w Konstytucji, jak kwestie dziedziczenia, i tego nie robi. To informacja robiąca wiele złego dla Polski. Posłowie do celów politycznych używają kłamliwych argumentów – mówił poseł.

Drugim argumentem przeciwników jest sprawa pierwokupu przez agencję. Ta ustawa tej kwestii nie zmienia, pierwokup dla agencji obowiązuje od 2003 r. i tą ustawą tego nie zmieniamy – stwierdził Robert Telus.

Jak przekonywał, ustawa ta ma jeden najważniejszy cel: jest to ochrona polskiej ziemi. Cel, o który rolnicy walczyli przez wiele lat. Były rząd, była koalicja przez 8 lat nie potrafiła zabezpieczyć tego interesu. W ostatnim miesiącu działania, na kolanie, z wieloma poprawkami i poprawkami do poprawek zrobiono ustawę, która nie zabezpieczała interesu polskiego i nie zabezpieczała zakupu polskiej ziemi przez obcokrajowców – ocenił poseł.

Czytaj więcej: Kto sprzeda i kupi ziemię po zmianie przepisów?

Podobne jak proponowane teraz w projekcie rządowym zapisy obowiązują w wielu krajach UE, a nawet są dalej idące we Francji, Danii, Hiszpanii, Holandii – i na te kraje opozycja się nie powołuje. Zarzuca jednak rządowi PiS robienie zamieszania.

Nadrzędnym celem tej ustawy jest obrona polskiej ziemi i nie ma dzisiaj ważniejszego interesu w rolnictwie. Kto tego nie rozumie, nie powinien zasiadać w tej Izbie, bo nie rozumie interesu narodowego – mówił poseł.

W ostatnich latach 200 tys. ha ziemi rolniczej sprzedano „na słupy” – z zamiarem przekazania obcokrajowcom po 1 maja. Ta ustawa nie pozwoli na to przekazanie – i w tym jest cały interes. Nie dbacie o interesy polskiego rolnika, tylko dbacie o czyjeś interesy. W imieniu Komisji proszę o uchwalenie tej ustawy dla dobra polskiego interesu – mówił poseł.

Poseł Jan Krzysztof Ardanowski zabierając głos w imieniu PiS stwierdził, że ustawa to jedna z najważniejszych ustaw, nad którymi Sejm proceduje, na którą od lat czekają rolnicy. Dotyczy bezpieczeństwa żywnościowego. Ziemia rolnicza kurczy się, jej ochrona jest ważna. To także sprawa terytorium Polski. Kłamstwa pojawiające się w debacie nad projektem miały straszyć rolników nacjonalizacją, brakiem dziedziczenia i poszanowania własności – taki przekaz próbowano zbudować dla polskiej wsi.

- Wprowadzamy rozwiązania, które chronią ziemię rolniczą analogicznie, jak to jest w innych krajach w Europie – mówił poseł. – Ustawa chroni ziemię przed niekontrolowanym wykupem przez obcokrajowców. Zabezpiecza przed spekulacją, zapewnia prawo do dysponowania w ramach stosunków rodzinnych, przekazywanie na cele nierolnicze, spełnia szereg celów praktycznych, dobrze będzie służyła rolnictwu i gospodarce, na wiele lat ochroni polską ziemię, dobro nas wszystkich – mówił poseł.

Poseł Dorota Niedziela z PO nazwała te wystąpienia laudacją. Przekonywała, że poprzednia ustawa była przygotowana dobrze i do obecnie procedowanej też są zgłaszane poprawki. Czy te poprawki zmieniły intencję ustawy? – pytała poseł, sugerując, że nie każde środki można wytłumaczyć celem. Ta ustawa daje możliwość niekonstytucyjnego postępowania. Czy osoba niespokrewniona może dziedziczyć gospodarstwo? - pytała poseł. Twierdziła, że to zła ustawa, ogranicza bowiem własność prywatną. Cel jest słuszny, ale nie może to dotyczyć prywatnej ziemi rolników polskich, ta ustawa nie służy gospodarstwom rodzinnym – mówiła poseł. Stwierdziła, że ANR otrzymuje ogromną władzę. Pytała, czy to nie chodzi o wywłaszczenie rolników? Jak przekonywała, rolnicy nie popierają tej ustawy i protestują, że ustawa chroni ziemię przed nimi. Te protesty są spontaniczne – przekonywała posłanka i wniosła o odrzucenie projektu.

Ustosunkowując się do tych uwag minister Krzysztof Jurgiel przypomniał uregulowania dotyczące sprzedaży ziemi rolniczej w innych państwach unijnych. Stwierdził, że odbył wiele spotkań z rolnikami i popierają oni tę ustawę. 5 sierpnia 2015 r. przyjęto ustawę, która nie broniła polskiej ziemi, wprowadzała część rozwiązań dotyczących nieruchomości skarbu państwa – posłowie PiS przyjęli jednak te uregulowania, wiedząc, że wygrają wybory i w kampanii wyborczej proponowali swoje inne rozwiązania – co teraz jest urzeczywistniane.

- Chcieliście, aby słupy, które kupiły ziemię, miały prawo przenieść własność nieruchomości po 1 maja na cudzoziemców – mówił minister pod adresem posłów PO-PSL. Minister podkreślił, że RPO widzi obłudnie niekonstytucyjność tej ustawy, a broni w rzeczywistości pewnej opcji politycznej. (Zobacz: RPO nie przeanalizuje sprzedaży ziemi według ukur).

Ustawa broni polskości polskiej ziemi i rolnicy ją popierają. W ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego będą zawarte też inne kwestie, być może starostwa czy oddziały województw przejmą kompetencje ANR – ale to stanie się dopiero za około dwa lata.

Obecnie trwają wystąpienia klubowe. Są zgłaszane kolejne poprawki.

Ustawa będzie więc zapewne przekazana do dalszych prac w komisji rolnictwa, która zbierze się dziś wieczorem. W piątek może być ostatecznie przegłosowana i uchwalona, aby od 1 maja mogła obowiązywać.

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (53)

  • CAPITALO 2016-04-09 02:03:34
    Mnie tam swiadkowie Jehowy nie przeszkadzaja. Moga kupic ziemie i budowac ich Sale Krolestwa. Nawet Donald moze kupic ziemie. Pojechal do Brukseli? No, Mickey tez moze kupic ziemie. Ja lubie i szanuje wszystkich, nie tak jak Kargul.
  • zorro 2016-04-04 21:05:46
    Kiedy zrozumiecie, że was ma nie być?

    Gospodarstwa poniżej 50 ha musza zniknąć wcześniej czy później.

    PIS DA radę ostatecznie rozwiązać problem bumelantów udających pracę na 3 morgach i nazywających się rolnikami.
  • dziedziczenie 2016-04-04 17:11:13
    W SPRAWIE DZIEDZICZENIA NIC SIE NIE ZMIENILO, ANR WCIAZ MA PRAWO PIERWOKUPU! Przeczytajcie zatwierdzony druk na stronie sejmu. Media i portale wprowadzaja w blad rolnikow.

  • rolnik 2016-04-04 17:07:23
    Poza tym zapis o pierwokupie przez ANR w wypadku DZIEDZICZENIA nie został zmieniony!!! Nie wiem dlaczego portale informacyjne powielają nieprawdziwą informację!
    „1. Jeżeli nabycie nieruchomości rolnej następuje w wyniku:
    ...
    4) innej czynności prawnej lub innego zdarzenia prawnego, w
    szczególności:
    a) zasiedzenia nieruchomości rolnej, dziedziczenia oraz zapisu
    windykacyjnego, którego przedmiotem jest nieruchomość rolna lub
    gospodarstwo rolne,
    ...
    – Agencja działająca na rzecz Skarbu Państwa może złożyć oświadczenie
    o nabyciu tej nieruchomości za zapłatą równowartości pieniężnej
    odpowiadającej jej wartości rynkowej."
  • Z 2016-04-03 17:10:18
    Ludzie nie zdają sobie sprawy z tego, co oznacza ta ustawa. Mówią, że ojcowizna jest niezagrożona. Bzdura! Owszem, można przekazać gospodarstwo osobie bliskiej, ale ona ma obowiązek przez 10 lat OSOBIŚCIE to gospodarstwo prowadzić. Jeśli nie, to sąd OBOWIĄZKOWO orzeka o nabyciu tego gospodarstwa przez Agencję. Ot, taka ochrona własności prywatnej.
  • and4 2016-04-01 11:49:02
    wszystko dla kleru,brawo
  • lesowy 2016-03-31 21:33:28
    Komuna wraca pełnom gembom. I tyle........ Niech spadajom na Księżyc
  • gość 2016-03-31 21:17:50
    No to chłopi możecie już przekazywać swoje morgi na Kościół.
    PIS DA radę zrobić z was chłopów pańszczyźnianych.
  • małorolny 2016-03-31 13:15:23
    No patrzcie i uczcie się jak to łatwiutko rozporządzać nieswoim majątkiem. Oczywiście bez odpowiedzialności finansowej ,karnej itd... to jest ta bardzo dobra zmiana.
  • gość 2016-03-31 12:37:56
    Od dłuższego czasu nasi starsi bracia w wierze, kombinują jak wrócić na te tereny bo w ziemi świętej coraz ciaśniej i trudniej się żyje.

    Teraz Żydowskie Gminy w Polsce będą mogły bez problemu kupować ziemię rolną w Polsce.

    No to zacznie się inwestowanie kapitału. Pewnie będą się prześcigać z Ojcem Dyrektorem w przejmowaniu majątków.

    Jeszcze trochę się rolnikom udzieli kredytów, później przydusi cenami w skupach i będą bankruci błagać na kolanach żeby wziąć ziemię za długi.

    Pisałem wielokrotnie, że PIS DA radę wydymać chłopów.

    Tańczcie dalej głupcy w swoim chocholim tańcu i wychwalajcie Prezesa Wszystkich Prezesów.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.92.153.90
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!