PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

ZBP: Większość banków wstrzymała udzielanie rolnikom kredytów

ZBP: Większość banków wstrzymała udzielanie rolnikom kredytów Radca prawny dr Tadeusz Białek – dyrektor Zespołu Prawno-Legislacyjnego w Związku Banków Polskich.

Autor: Marzena Pokora-Kalinowska

Dodano: 19-09-2017 09:16

Tagi:

Związek Banków Polskich chce przywrócenia starego rozporządzenia określającego wykaz przedmiotów niepodlegających egzekucji komorniczej u rolnika i przekonuje, że obecnie rolnicy nie mogą zabezpieczać kredytów posiadanym majątkiem.



2 sierpnia weszło  w życie zmienione rozporządzenie ministra sprawiedliwości. Określa ono, że egzekucja komornicza w gospodarstwie musi być tak prowadzona, aby gospodarstwo mogło nadal funkcjonować.

Więcej: Egzekucja komornicza u rolnika będzie mniej bolesna

Związek Banków Polskich natychmiast zapowiedział dążenie do zmiany tego uregulowania:

ZBP apeluje o zmianę prawa w sprawie przedmiotów nie podlegających egzekucji u rolników

 

O tym, dlaczego ZBP nie akceptuje wprowadzonych zmian, mówi radca prawny dr Tadeusz Białek – dyrektor Zespołu Prawno-Legislacyjnego w Związku Banków Polskich.

* Związek Banków Polskich postuluje zmianę rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie określenia przedmiotów należących do rolnika prowadzącego gospodarstwo rolne, które nie podlegają egzekucji. Dlaczego ZBP nie akceptuje wprowadzonych zmian?

- Rozporządzenie, które weszło w życie w sierpniu 2017 r., tak dalece rozszerzyło zakres przedmiotów wyłączonych spod egzekucji w gospodarstwie rolnym, że praktycznie uniemożliwiło prowadzenie egzekucji. Na tych przedmiotach właśnie ustanawia się zabezpieczenie kredytowe i hipotekę. Obecnie nie ma realnej możliwości zabezpieczenia kredytu i prowadzenia egzekucji w gospodarstwie rolnym.

* Znowelizowane rozporządzenie nie wyłączyło przecież spod egzekucji wszystkich przedmiotów wchodzących w skład majątku rolnika, skąd więc takie obawy?

- Rozporządzenie wymienia w 16 punktach składniki gospodarstwa, które nie podlegają egzekucji w gospodarstwie rolnym. W sytuacji, kiedy dochodzi do egzekucji, praktycznie nie ma realnej możliwości jej przeprowadzenia, ponieważ jeśli nawet są jakieś części gospodarstwa niewymienione w tych 16 punktach, są one powiązane z gruntem albo z pozostałymi częściami gospodarstwa tak, że egzekucja jest niemożliwa. Hipoteka czy zastaw rejestrowy na maszynach są wyłączone spod egzekucji. 

* Czy ZBP opiniował zmienione rozporządzenie i czy postuluje zmianę wprowadzonych przepisów?

- Rozporządzenie było z nami konsultowane, ale w innej formie, niż wprowadzone. Pierwotnie miała nastąpić nowelizacja starego rozporządzenia, nie było tam tych najbardziej dotkliwych wyłączeń. Natomiast wprowadzone rozporządzenie zaskoczyło nas i wierzycieli, a dodatkowo dotyczy też egzekucji już prowadzonych. W pierwszych dniach sierpnia wystosowaliśmy pisma wraz z projektem zmian do Ministerstwa Sprawiedliwości i Ministerstwa Rolnictwa oraz do Komitetu Stabilności Finansowej i czekamy na reakcję. 

* Czy ZBP dysponuje danymi dotyczącymi tego, w ilu gospodarstwach prowadzona jest egzekucja i czego dotyczy? W ilu postępowanie np. dotyczy ziemi?

- Nie, nie mamy takich danych. Chcieliśmy je uzyskać w Ministerstwie Sprawiedliwości, ale ministerstwo też nie gromadzi takich statystyk. Nie jesteśmy tego w stanie realnie ocenić.

* Na ile wobec tego te zarzuty mogą być traktowane jako miarodajne, skoro nie można ocenić, jak duży jest problem?

- Prawo bankowe nakazuje bankowi dokonać właściwego zabezpieczenia kredytu. Jeśli to zabezpieczenie będzie nieskuteczne, bank nie może udzielić takiego kredytu. Nie chodzi o to, że dla większości udzielanych kredytów egzekucja nie będzie prowadzona. Już „na wejściu” przepisy obligatoryjnie nakazują bankowi dokonanie takiego zabezpieczenia udzielanego kredytu, aby była absolutna pewność wyegzekwowania należności – to ok. 150 proc. wartości kredytu. Teraz takiej możliwości nie ma. 

* Jak wygląda to w praktyce: czy już wiadomo, ilu rolnikom banki odmówiły udzielenia kredytu i które to banki?

- Większość banków wstrzymała udzielanie rolnikom kredytów. Nie mogę udzielić dokładniejszej informacji, mogę tylko powiedzieć, że to nie tylko banki spółdzielcze, ale także banki komercyjne. Dopóki to rozporządzenie nie zostanie zmienione, dopóty akcja kredytowa w tych bankach nie zostanie wznowiona. Problem polega na tym, że większość rolników nie ma możliwości innego zabezpieczenia kredytu, niż na gruncie lub maszynach, a to jest co do zasady wyłączone spod egzekucji. 

* Czy wobec tego zmiany w rozporządzeniu powinny zmierzać do dokładnego wymienienia przedmiotów, które należy pozostawić rolnikowi, aby gospodarstwo mogło nadal funkcjonować?

- Właściwy kierunek byłby taki, jak dotychczas. Wyłączenia były na poziomie racjonalnym.

* Czyli pozostawić w gospodarstwie jedną krowę i jednego konia?...

-  Tak jak było, było optymalnie i nie wywoływało ograniczeń. Z przyczyn, jakie są w prawie bankowym, obecnie jest to nie do przyjęcia.

•             Dziękuję za rozmowę.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (33)

  • Robert 2017-10-20 10:42:01
    @bankowego bagna Bardzo przepraszam są oszuści naciągają ludzi są ukryte kruczki jest drobnym nie czytelnym drukiem napisane czy kredyt czy pożyczka to jest windykacja zniszczenie rolnika rozbój w biały dzień jak sepy
  • z bankowego bagna 2017-10-11 18:25:16
    Jezus Maryja, ty jesteś naiwny ledwo piśmienny czy troll ? Umiesz czytać , to czytaj regulaminy kredytów i pożyczek (zacznij od nauczenia się różnicy pomiędzy kredytem , a pożyczką ).
  • kujawiak 2017-10-10 10:25:27
    Wreszcie niech banki przestaną nawet gacie rolnika zabezpieczać to było chore i czas z tym skończyć popieram tą ustawę wchodzili na wszystko dziesięcio krotne zabezpieczenia a nie mówię już o prowizjach i opłatach to było chore czas ktoś niech zrobi z tym porządek
  • jarecki 2017-10-02 15:22:08
    @kot, Kot ? A piszesz jak osioł.
  • kot 2017-09-27 20:33:01
    "Tak jak było, było optymalnie i nie wywoływało ograniczeń."
    ABY BYŁO TAK JAK BYŁO!
    NA SZCZĘŚCIE TO JUŻ SIĘ SKOŃCZYŁO!
  • Stan. 2017-09-23 23:13:18
    @ hodowca, Użyłeś określenia: rolnik największy beneficjent banków ? wydaje mi się , że nie o to Ci chodziło. Otóż, beneficjent , to osoba (podmiot) odnosząca korzyści zyski z czegoś. Beneficjent to właściciel sprawujący kontrole nad Klientem, także udziałowiec pow. 25 % majątku , któremu powierzono zarząd. Także osoba na rzecz której dokonano przelewu ale myślę , że nie o to Ci chodziło. Pozdrawiam. Faktycznie rolnicy sa najlepszymi kredytobiorcami ponieważ: 1. wykazują najwyższą wypłacalność, 2. zabezpieczają kredyty rzeczowo (hipoteki), 3. płacą najwyższe marże (nie odsetki) ponieważ najczęściej nie rozumieją co to jest koszt kredytu , w którym marża jest często wyższa niż oprocentowanie (w PKO BP ; można wytargować 3 % a bez targu - zapłacić 12 % ).
  • hodowca 2017-09-23 11:51:02
    Banki tylko na rolnikach łupią kasę i bardzo dobrze o tym wiedzą ,wiedzą też o tym że rolnik jest największym beneficjentem banków ,,bo rolnik nie bierze w banku 5-10 tyś ,tylko poważne kwoty ,,,tak że panowie rolnicy nie martwcie się ,,,za 2-3 miesiące sami będą do was wydzwaniać z propozycjami ,aż wam zbrzydnie odbieranie telefonu ,,,to nie działa tylko w jedną stronę ....
  • marcin 2017-09-22 18:24:37
    @ ekologia ; tak długo będą oszukiwani jak długo będą głupsi niż ich przeciwnicy . czyli jeszcze ze dwa pokolenia , w USA trwało to od ok. 1930 do 1990 roku. Z 26 mln farm - zostało wówczas 2,6 mln, aktualnie 1,850 tysięcy . Jak zostanie w Polsce 8 % tego co jest , będzie tak jak wśród przedsiębiorców. Nie pode3jmujemy się zadań bez gwarantowanego zysku.
  • ekologia 2017-09-22 14:19:39
    JA APELUJE JAK DŁUGO ROLNICY BĘDĄ OSZUKIWANI
  • MR 2017-09-20 22:37:14
    Rolnicy jako jedyni nie mogą finansować się wyłącznie zobowiązaniami , w przeciwieństwie do przedsiębiorców, którzy w spółeczce z kapitałem 10 tysięcy obracają milionami (i finansują się w całości kredytami lub zobowiązaniami wobec dostawców). Rolnik - na pokrycie 1 złotówki zobowiązania - musi mieć zabezpieczenie minimum 150 % . Dlaczego tak ? bo sa frajernią , która nie chciała mieć zabezpieczonej ceny i opłacalności . Wielu - tutaj - forumowiczów (chłopów - zakutych w pańszczyźniane poglądy) - pluło na wyczekiwaną ustawę o umowach kontraktacyjnych .
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.80.82.9
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!