PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

KOMENTARZE DO TEKSTU:

Hmmm
A ja stosuje od kilku lat najdroższe z tych opisywanych rozwiązań a mianowicie Sulfammo 23. Nikt nie powiedział o zakwaszającym działaniu siarczanu amonu ( Saletrosan to siarczan amonu + saletra amonowa, Poliflska 21 to siarczan amonu + mocznik). Sulfammo 23 jako jedyny z tych przedstawionych nie zakwasza tak bardzo jak te oparte o odpad koksowniczym jakim jest siarczan amonu. Mam niskie pH w polu - nie przekracza 5,5 więc nie będę go dobijał dodatkowo i stosuje sulfammo i jestem zadowolony bo plony mam średnio 4 t/ha rzepaku. Najbardziej mnie śmieszy technologia siarki dolistna. PRzyjmując że rzepak połknie nam około 70 kg S/ha = 175 SO3/ha to czym jest stosowanie go dolistnie w ilości 2 kg/ha ? Oczywiście można sotosować S dolistnie ale głownie rzepak pobierze ją z gleby. Wiec jeżeli nie zastosujemy S doglebowo to dolistnie nic nie da.

Nowoczeny Rolnik , 2012-03-03 21:10:46

Artykuł przypomina mi propagandę sukcesu. Moim zdaniem wygląda na to, że autorka na siłę chce raklamować wyroby z Polic. Jestem rolnikiem i od wielu lat stosuję najtańsze żródło siarki dla rzepaku jakim jest siarczan amonu. Oczywiście ktoś zarzuci zaraz że nic nie daje forma amonowa azotu. Oczywiście to jest prawda ponieważ chodzi tylko i wyłącznie o nawożenie siarką a nie azotem. Osobno stosuje się nawozy z formą saletrzananą azotu. Pozdrawiam i proponuje realnie podejść autorom tego typu artykułów do tematu.

w szoku, 2012-03-01 21:14:36

Tekst cząstkowy i bardzo stronniczy . Nie uwzględnia wszystkich produktów będących na rynku ; np. SulCa , gdzie 1 kg siarki ( w formie siarczanowej ) z dostawą kosztuje 1,24 zł. Przy stosowaniu preparatów powinna byc też uwaga ,że siarka nie jest pobierana przez liście - a jeżeli już to tylko jako siarkowodór . Nawet nawóz nalistny w formie siarczanowej będzie pobrany przez korzeń . Mysle, że trzeba to jasno wyartykułować i nie wprowadzać rolników w błąd - by nie przepłacali.

Ryszard K, 2012-02-08 19:37:01

jak to jak ,np. saletrosan 1300zl/13% S i pani Magdalenie wychodzi 10zl za kg siarki. Azot jest nie wazny i za darmo wedlug autorki. Obecna cena 1kg N to okolo 4zl , wiec w saletrosanie 1040zl za azot i 260 za siarke -czyli 2zl/kg siarki. Poprawcie to jakos zeby mialo jakas wartosc merytoryczna

strzechu, 2012-02-08 17:33:47

Pani Magdaleno też chciałbym zobaczyć jak to było wyliczone

jarki, 2012-02-08 15:51:43

Juz dawno nie czytalem glupszych wyliczen , jak mozna w nawozach wieloskladnikowych wogole nie uwzgledniac wartosci innych skladnikow ???!!! Jak serwis farmer.pl moze takie cos wogole publikowac ?

strzechu, 2012-02-08 14:22:35



BĄDŹ NA BIEŻĄCO


RYNEK, KONTRAKTY, KOMENTARZE


» WSZYSTKIE WYDARZENIA

EKSPERCI FARMERA

OFERTY

TU KUPISZ FARMERA

FORUM FARMERA

miwigos

Rzepak marnie ,pszenica lekko staniała,o dwa dni się spóżniłem żeby podpisać kontrakt na paszaranie  po 700 zł,netto

jarki

Co kurna jest w tym roku z tymi cenami ?