PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

KOMENTARZE DO TEKSTU:

Hmmm
A ja stosuje od kilku lat najdroższe z tych opisywanych rozwiązań a mianowicie Sulfammo 23. Nikt nie powiedział o zakwaszającym działaniu siarczanu amonu ( Saletrosan to siarczan amonu + saletra amonowa, Poliflska 21 to siarczan amonu + mocznik). Sulfammo 23 jako jedyny z tych przedstawionych nie zakwasza tak bardzo jak te oparte o odpad koksowniczym jakim jest siarczan amonu. Mam niskie pH w polu - nie przekracza 5,5 więc nie będę go dobijał dodatkowo i stosuje sulfammo i jestem zadowolony bo plony mam średnio 4 t/ha rzepaku. Najbardziej mnie śmieszy technologia siarki dolistna. PRzyjmując że rzepak połknie nam około 70 kg S/ha = 175 SO3/ha to czym jest stosowanie go dolistnie w ilości 2 kg/ha ? Oczywiście można sotosować S dolistnie ale głownie rzepak pobierze ją z gleby. Wiec jeżeli nie zastosujemy S doglebowo to dolistnie nic nie da.

Nowoczeny Rolnik , 2012-03-03 21:10:46

Artykuł przypomina mi propagandę sukcesu. Moim zdaniem wygląda na to, że autorka na siłę chce raklamować wyroby z Polic. Jestem rolnikiem i od wielu lat stosuję najtańsze żródło siarki dla rzepaku jakim jest siarczan amonu. Oczywiście ktoś zarzuci zaraz że nic nie daje forma amonowa azotu. Oczywiście to jest prawda ponieważ chodzi tylko i wyłącznie o nawożenie siarką a nie azotem. Osobno stosuje się nawozy z formą saletrzananą azotu. Pozdrawiam i proponuje realnie podejść autorom tego typu artykułów do tematu.

w szoku, 2012-03-01 21:14:36

Tekst cząstkowy i bardzo stronniczy . Nie uwzględnia wszystkich produktów będących na rynku ; np. SulCa , gdzie 1 kg siarki ( w formie siarczanowej ) z dostawą kosztuje 1,24 zł. Przy stosowaniu preparatów powinna byc też uwaga ,że siarka nie jest pobierana przez liście - a jeżeli już to tylko jako siarkowodór . Nawet nawóz nalistny w formie siarczanowej będzie pobrany przez korzeń . Mysle, że trzeba to jasno wyartykułować i nie wprowadzać rolników w błąd - by nie przepłacali.

Ryszard K, 2012-02-08 19:37:01

jak to jak ,np. saletrosan 1300zl/13% S i pani Magdalenie wychodzi 10zl za kg siarki. Azot jest nie wazny i za darmo wedlug autorki. Obecna cena 1kg N to okolo 4zl , wiec w saletrosanie 1040zl za azot i 260 za siarke -czyli 2zl/kg siarki. Poprawcie to jakos zeby mialo jakas wartosc merytoryczna

strzechu, 2012-02-08 17:33:47

Pani Magdaleno też chciałbym zobaczyć jak to było wyliczone

jarki, 2012-02-08 15:51:43

Juz dawno nie czytalem glupszych wyliczen , jak mozna w nawozach wieloskladnikowych wogole nie uwzgledniac wartosci innych skladnikow ???!!! Jak serwis farmer.pl moze takie cos wogole publikowac ?

strzechu, 2012-02-08 14:22:35



BĄDŹ NA BIEŻĄCO


RYNEK, KONTRAKTY, KOMENTARZE


» WSZYSTKIE WYDARZENIA

EKSPERCI FARMERA

OFERTY

TU KUPISZ FARMERA

FORUM FARMERA

Marecki

1 godzinę temu, jarki napisał: Zara zarobisz banana  Ja Ci doradzam, gdzie masz jechać, a Ty mnie straszysz. :p 

Marecki

Ozime rok temu mróz zjadł. Poprzednie dostawały transformacji w żyto. A jare to niewypał, nierówno dojrzewa.