PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • Chełmianin N 2012-04-10 11:47:26
    Nie jestem autorem,ale wiem,że historyków umysł jest zdrowy.
    A o ich stanie wypowiadają się niedouczone ćwierć głowy.
    Sensu nie rozumieją i Lubelszczyzny od Lubelskiego odróżnić nie umieją.
    Kłamstwem mądrych nie urobisz,ale poznając prawdę nieuctwo nadrobisz.
    Poezja ma takie imię,że wyraża myśli i opisuje zjawiska w rymie.
    Nie jestem autorem,ale wiem,że w historii Polski ziemia lubelska nie istniała.
    A Waść udowodnij prawnie i naukowo,żeby moja kiepska głowa zrozumiała.
    Powiem krótko:nauka nikomu nie zaszkodziła,ale z obłędu nie jednego wyleczyła.
    Pana Arszczecin nie wiem czy pogibało,ale rymowankę napisać się udało.
    Przy rzepaku i pszenicy autorowi chodziło,
    by przy tym problemie Lubelszczyzną zabrzmiało.
    Dzień 10.04.2012 jest słoneczny i piękny,uśmiechnij się i bądź prawdzie wdzięczny.Powodzenia.
  • arszczecin 2012-04-10 00:07:02
    chłopaki czy was pogibało
    rzepaku zostało mało
    pszenica też poleciała
    ozimina wymarzła prawie cała

    a wy się tutaj siłujecie
    wierszem mówicie przecie
    i patrząc co tutaj się stało
    myślę że mnie też pogibało


    ps coś czuje że rymuje ;(
  • Nie jestem autorem, ale wiem 2012-04-09 23:06:47
    Na dobrym rymie wszystko się trzymie.
    Poezjo, jak masz na imię?

    Problemem wielu obrońców historii jest niestety ich kiepski stan umysłowy. Ośmieszają nie tylko siebie, ale i sprawę, której rzekomo bronią.
    Zaangażowaniem sensu nie nadrobisz. Dobranoc.
  • Chełmianin N 2012-04-09 22:35:54
    Masz rację na przecinkach się znasz.
    A czy prawdę historyczną znasz?
    Przed snem o historii poczytaj,
    lecz w przecinki nie wnikaj.
  • Nie jestem autorem, ale wiem 2012-04-09 21:39:39
    Idź spać. Przed snem poczytaj, jak stawiać przecinki. To łatwiejsze, może coś zrozumiesz.
  • Chełmianin N 2012-04-09 21:22:02
    Nie jestem autorem,ale wiem,że Waści jest potrzebna pomoc w rozumieniu i myśleniu.Rządzących i Polskiej Akademii Nauk nie wysyłaj do psychiatry.Tylko uznanie prawdy mądrzejszych od siebie,z tego stanu Cię wyzwoli.Nie porównywaj mnie,ze Stalinem,bo z tego porównania wynika,że porażka boli.
  • Nie jestem autorem, ale wiem 2012-04-09 19:27:19
    Chełmianin, z Ciebie prawie tak wielki językoznawca, jak ze Stalina.
    Rozumiem niechęć do regionalizacji (i podzielam), co nie znaczy, że wierzę w sprawczą moc chciejstwa. Na szczęście dla obu stron - nie istnieje.
    A naukowo - skoro słyszałeś o synonimie, to może i o pars pro toto?
    tktomek74 - masz rację, odwracanie uwagi od głównego problemu to dla niektórych racja istnienia. A ta żarliwość, a to poczucie misji... Płacą im za to, czy po prostu psychiatra potrzebny - zastanawiam się wtedy...
  • tktomek74 2012-04-09 10:59:44
    No oczywiście sedno tego artykułu to co jest Lubelszczyzną a co nie!!!???
  • Chełmianin N 2012-04-09 10:35:15
    Ukasz,nauki i prawa nie oszukasz.
    Mądrość i wiedza dziś jest w cenie.
    Odrzuć kłamstwo i będzie po problemie.
    Pijar faraoński w lubelskich mediach siedzi.
    Zaś na obłudę i kłamstwo reagują sąsiedzi.
    Tylko prawda naukowa i prawna nas wyzwoli.
    Ale do tego, trzeba mieć chęci i trochę woli.
    Propaganda,jest celowa,a głowa ......OWA.
  • ukasz 2012-04-09 09:20:51
    ale macie problemy
  • Chełmianin N 2012-04-09 08:45:46
    Naucz się czytać,ze zrozumieniem,a Pańskie spojrzenie na temat Lubelszczyzny jest publicystycznym urojeniem.Różni spece najpierw,niech znajdą ziemie lubelską i określą jej teren,zaś przyjmowanie,że wojwództwo jest ziemią lubelską,świadczy o niewiedzy historycznej,prawnej sięgającej dna.Jeśli Waść chcesz swoją(publicystyczną) teorię udowodnić to napisz do mądrzejszych od siebie.Wikipedyści do takich jak Waść zwracają się:My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia
    2011(CET)
    Naukowa prawda się liczy,a nie marzenia i dorabianie teorii do synonimu LUBELSZCZYZNA na miarę ŚLĄSKA,czy też MAZOWSZA.


  • Nie jestem autorem, ale wiem 2012-04-08 21:19:56
    Województwo lubelskie to część Lubelszczyzny. Można użyć takiego określenia - dla części jest równie uprawnione, jak dla całości. Inaczej trzeba by było uznać, że lubelskie nie jest Lubelszczyzną. Oczywiście nie w sensie administracyjnym, stąd drugie wyjaśnienie. Trzeba myśleć, a nie tylko pytać o opinie - różni spece spojrzeli na temat pod swoim kątem. Województwo lubelskie jest też Lubelszczyzną.
  • Chełmianin N 2012-04-08 19:11:22
    Panie autorze woj.lubelskie nie jest Lubelszczyzną proszę się douczyć.

    RADA JĘZYKA POLSKIEGO
    PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK
    Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011
     
    Szanowny Panie,
    Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'wojewódzwto lubelskie'. Wyraz ten
    powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,
    wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy:
    Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'),
    Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'),
    Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych.
    Łączę wyrazy szacunku
    /-/ dr Katarzyna Kłosińska
    Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.
     
    KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW 
    pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję: 
    " Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski.
     Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.


PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.159.94.253
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!