PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

KOMENTARZE DO TEKSTU:

Ja w moim gospodarstwie nasiennym miałem nasiona pszenicy po 1600 i 1450 zł bardzo dobrych firm .Tylko jak kupujecie od tych wielkich to płacicie jak za złoto czyja to wina sami odpowiedzcie sobie Pozdrawiam 2015 roku zapraszam

Powiat Bydgoski , 2014-12-31 15:01:48

Jak zmienicie Tych co rządzą to dostaniecie dopłaty i to wiem tylko przestańcie głosować na tych szkodników a jeżeli nie wierzycie to zobaczcie kiedy były wprowadzone dopłaty do materiału siewnego i paliwa i powiecie czy nie mam racji z głosowaniem zobaczcie kto rządził rolnictwem

kujawiak , 2014-12-31 14:56:17

Po co te dopłaty, jak się pojawiły to nasiona mocno podrożały.

gość, 2013-12-03 13:34:08

a co z rzepakiem ??

wisla, 2013-03-18 10:42:41

wszelkie formy wsparcia są bezgranicznie złe, lepiej już te środki przeznaczyć na edukację młodzieży wiejskiej czy też służbę zdrowia na obszarach wiejskich, gdyż ostatecznie żadne rozwiązanie nie będzie dobre, dlatego należy skupić się głównie na tych zaniedbanych obszarach, na których rzucone nawet poślednie ziarno wyda obfity plon, hodowle sobie poradzą same, jeśli już wspierać to tylko te, które sobie nie radzą bądź te które są pożyteczne dla rolnictwa w danym okresie (obecnie soja i pozostałe strączkowe ze względu na udział zbóż w strukturze zasiewów)

kissmy..., 2013-03-14 00:24:29

Z tytułu dopłat do nasion soi, produkcja zapewnie wzrośnie znacznie. Staniemy się w produkcji soi "Brazylią Europy". A w przypadku pszenicy twardej przegonimy Włochy. Czy jest sens dopłacać do żyta mieszancowego i jęczmienia mieszańcowego. Tutaj podobnie jak w kukurydzy opłaty licencyjne są ściągane w 100% dla firm zagranicznych.
A może sytuację odwrócić. Premiować wsparciem te gatunki, gdzie wymienialnośc nasion jest wysoka min. kukurydzę. Ustalić limit, że np. wspieramy gatunki, gdzie wymienialnośc jest powyżej 25%. Jak się inni podciągną to dostaną dopłaty. Zgadzam się z kissmy, że całą dotację przechwytuje dystrybutor nasion. O to chodziło przecież od samego początku.

Wojtek, 2013-03-13 23:54:17

jak to szkoda? ostatecznym beneficjentem wsparcia jest i tak dystrybutor, dla przykładu rolnik prowadzi plantację pszenicy jarej celem uzyskania kwalifikowanego materiału siewnego, za nasiona otrzymuje 1100zł/t a są one rozprowadzane po zaprawieniu i skonfekcjonowaniu po 1800-1900zł/t i kto kreuje większą wartość dodaną? całą dotację przechwytuje dystrybutor, bez dopłat ceny byłyby bardziej przystępne, a zaoszczędzone w budżecie środki można by lepiej wykorzystać (duzi rolnicy i tak nie mogą z tego wsparcia skorzystać a to oni kupują najwięcej materiału siewnego, więc w skrajnych przypadkach dotacja jest nie tyle pomocna co szkodliwa, gdyż muszą przez system wsparcia za te same nasiona zapłacić więcej); z kukurydzą byłaby to już zupełna pomyłka, gdyż większość plantacji znajduje się poza naszym terytorium i wspierano by wyłącznie podmioty zagraniczne, drenując kieszeń podatnika i dużego rolnika (ceny nasion zapewne również by się zwiększyły)

kissmy..., 2013-03-13 14:38:24

szkoda

olek, 2013-03-13 13:43:40



BĄDŹ NA BIEŻĄCO


RYNEK, KONTRAKTY, KOMENTARZE


» WSZYSTKIE WYDARZENIA

EKSPERCI FARMERA

OFERTY

TU KUPISZ FARMERA

FORUM FARMERA

ikcomas

Nie muszę czytać, widzę i wiem. Jak dojdzie do Was to zrozumiecie o co chodzi, tylko zerkniecie i wszystko będzie jasne. Wrzucam tutaj żeby było...

jarki

Oj @miwigos Przyjacielu obyśmy my tego nie studiowali wkrótce !!!!