PARTNERZY PORTALU partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

KOMENTARZE DO TEKSTU:

najgorsze jest ze i west i jarki mają rację. west dobrze twierdzi ze nie ma sensu utrzymywać tego stanu rzeczy.( i tu nie chodzi o likwidacje maluchów, a o zimne gole fakty),

tylko z jednym west się nie zgodzę. jest różnica skąd otrzymujesz środki. praca uczlowiecza, zmusza do myślenia, rozwoju, daje satysfakcje i poczucie obowiązku. zasiłki rozleniwiaja. jakby powiedział nasz farmerowy wieszcz " łatwo przyszło, łatwo poszło" .
@ ostał się jeno sznur, ty naprawdę wierzysz w te bajki tej animowanej postaci?

wsparcie musi iść na rozwój. dobry przykład dał ekojajo, gdzie ustalono max ilość szt do dofinansowania.

jedyna zaletą pod doch będzie ukazanie prawdy o wsi. biorę dziś do ręki angore, jest tam rep z pulsu biznesu " chłop potęgą jest i basta" , bo wg gus w 2011 r rolnicy zainwestowali 4.3 mld zł, zapomnieli dodać ze to ok śr 3500 na gosp.
i info ze przeciętny dochód w gosp na głowę to całe 983.88 zł. no potęga, tygrysi biznesu

arszczecin, 2013-04-08 14:04:42

@west zgadzam sie z tym co piszesz co do joty, ale chyba nie ma co polemizować z tymi "panami" (nie wolno mi ich nazwać po imieniu bo mi ukasz zabronił;)). Oni nie mają pojecia o podstawowych zasadach ekonomii. Jedyne co mnie pociesza to to, że zostaną rolnicy tacy jak ty, a oni będą dalej głosownać na populistów licząc na to, żę ci przetransferują pieniądze z podatków z miasta na ich konta, a oni, tak jak dotąd, nie będą musieli robić. Na szczęście jest ich coraz mniej.

B2R, 2013-04-08 09:50:21

maja a wiesz dlaczego bo robią to co lubia i z pasją nie tylko dla kasy jak ty

ukasz, 2013-04-07 21:12:48

obserwując sąsiadów socjal zarobiony a socjal otrzymany za free to wielka różnica
stąd się biorą pijacy pod sklepem i głodne dzieci w szkołach
syn takiego wcale nie będzie szukał pracy bo przecież tata mówił że pracy niema

jarki, 2013-04-07 21:11:48

liczył tyle ile on srednio zbiera z ha bo taki z niego gospodarz

ukasz, 2013-04-07 21:08:53

Zobaczmy jak wygląda górna granica równowagi między socjalem z gminy a prowadzeniem gospodarstwa. Posłużę się znowu rodzinom 4 osobową.
Z GOPS-u 529zł/osobę miesięcznie daje to rocznie 25392 zł.
Aby to zrównoważyć potrzeba 15 ha x 2000zł (zysk z ha + dopłaty) = 30000zł - 1992zł (KRUS dwie osoby) - 2812zł (podatek rolny) = rocznie 25195zł dochodu.
Rodzina na socjalu z GOPS-u wydaje kasę tylko na życie i utrzymanie lokalu mieszkalnego. Natomiast rodzina na 15 ha nie tylko z tego żyje ale jeszcze musi inwestować w maszyny, budynki gospodarcze itp.
Pytam gdzie sens i gdzie logika? Kto tu kogoś oszukuje ja pisząc prawdę jaka jest czy rząd twierdząc uparcie że gospodarstwa poniżej 15 ha mają szansę się rozwijać.

west, 2013-04-07 21:04:14

Młody nie martw się Tańskim ,bo on się tobą nie martwi i wszystko co robi-robi we własnym interesie.West twoja wiara w cudowne działanie ARiMR jest zadziwiająca.Unia,nasz rząd i ARiMR tak dbają o konkurencyjność, ze według nich:
-dopłaty dla Niemców,Francuzów w wys. ok.1800PLN/ha -to 100% dopłat.
-dopłaty dla Polaków w wys.ok.850 PLN/ha to też -100%.
Tymczasem nie żałują pieniędzy na ptaszki,fistaszki, wisienki,strefy,pseudo-ekologie i zazielenienia.Nas nie zniszczy odchodzenie od dopłat-tylko nierówne odchodzenie od dopłat.Produkcia świń w kraju nie spadła z 18mln do blisko 10 dlatego że nasz rolnik jest głupi i leniwy tylko że jest nierówna konkurencja.
http://www.farmer.pl/produkcja-zwierzeca/trzoda-chlewna/niezbedne-niskooprocentowane-kredyty-na-inwestycje-w-chlewnie,42980.html
Pomoc w inwestowaniu w chlewnie przy braku opłacalności-to wyrzucone pieniądze.
Tak się dzieje ,bo o nasze interesy "dbają" ludzie pokroju pana Tańskiego. I nie zalewaj tu regułek wziętych prosto z propagandy MRiARiMR

swój, 2013-04-07 21:01:24

a dlaczego nie 3 tys z ha plus 1600 dopłat?? liczysz tak by przedstawic swoje głupie racje no i ten zasiłek z opieki ?? skad takie dane?

ss, 2013-04-07 20:55:49

zaraz wujek z rosjii upomni sie o gaz łupkowy i tyle bedziesz miał z tej ziemi i pamietaj west ze dzis mozesz byc panem a jutro DZIADEM a tak na marginesie to Austria i Szwajcaria np maja rozdrobnione gospodarstwa i jakos nie plajtuja a ty chcesz wszystkich likwidowac ponizej 4 esu , nasz kochany Johny bravo ma 3 ha i zyje jak LORD BRAVO :)

ostał sie jeno sznur, 2013-04-07 20:52:07

@jarki co za różnica od kogo otrzymują ten socjal. Przykładowo 4 osobowa rodzina na 6ha jak dobry rok osiągnie 1000zł/ha z uprawy + 850zł/ha dopłaty = rocznie 11100zł / 4 osoby / 12 miesięcy =232zł miesiecznie na osobę (szał co?). Z tego jeszcze muszą zapłacić składkę krus dwie dorosłe osoby czyli 1992zł rocznie i podatek rolny 1125zł rocznie
Taka sama rodzina z opieki społecznej z gminy otrzyma minimalny zasiłek na osobę w 2012r 529zł czyli przeszło dwa razy więcej.
Plusy takiego rozwiązania: prawdziwe statystyki jeśli chodzi o poziom życia na wsi. W końcu Tusk i ekipa dowiedziałaby się jaki jest prawdziwy poziom bezrobocia w kraju i jak naprawdę wygląda jego zielona wyspa.

west, 2013-04-07 20:50:54

@west nie można zmuszać do zamykania małych-socjalnych gospodarstw
oni poszliby na socjal z gminy a to patologia wiemy jak to wygląda w byłych PGRach

jarki, 2013-04-07 20:20:38

wyobrażcie sobie że tański teraz przeczyta wasze rady i co on powie ?

MŁODY , 2013-04-07 20:11:35

Po co się tak spinać każdy ma prawo do swojego zdania. ARiMR powołano do życia nie tylko po to by wypłacać poieniądze, ta instytucja ma w nazwie dwa ważne cele jakie jej postawiono a więc Restrukturyzacja i Modernizacja co one oznaczają? Państwo powinno przedstawić jasne cele jakie musi osiągnąć rolnictwo w Polsce. Chcemy gospodarstw mogących konkurować nie tylko na rynku europejskim ale również światowym czy chcemy utrzymywać skansen w postaci małych nierentownych gospodarstw? Czy filarem Polskiego rolnictwa mają być silne średnie gospodarstwa rodzinne w przedziale 50-300ha, czy gospodarstwa socjalne kilkuhektarowe? Państwo ma po to tą agencję by za pomocą środków unijnych zmieniać Polską wieś a nie ją konserwować. Wiadomo jak się dostaje kasę bez wysiłku, to rozleniwia się towarzystwo i nic się nie zmienia, gdyby określić minimum do otrzymania dopłat na gospodarstwo chociażby do 4ESU to zmusiłoby część gospodarstw do rozwoju aby ten poziom osiągnąć lub gdy nie chce się pracować i inwestować do porzucenia ziemi i zmiany zawodu. Choć w większości ci poniżej tych 4ESU i tak pracują po za rolnictwem bo nie oszukujmy się z kilku ha nie da się wyżyć.

west, 2013-04-07 20:08:55

ojojoj wiosna idzie a tu taka zimna atmosfera ;)

panowie moim zdaniem każdemu się należy przecież ten co ma dużo ha naprawdę musi się napracować ciągniki same nie jeżdżą
małorolny to czasem nawet więcej bo dużo prac wykonuje ręcznie a jeśli ma jakieś maszyny to ciągle się psują
i nie zazdrośćmy jedni drugim pracy czy wolnego czasu bo wszyscy mamy go bardzo mało ja na przykład nigdy nie byłem na wczasach bo świnie a teraz to nawet mi się nie chce

jarki, 2013-04-07 20:05:20

@west widzę, że nie ma większego cwaniaka nad poznaniaka,a idąc twoim trybem myślowym to tych małych trzeba również pozbawić opieki zdrowotnej,dostępu do bezpłatnego kształcenia itd,to może są jacyś ludzie drugiej kategorii wg ciebie., a ty wielki właściciel ziemski .Twoje poglądy są tak śmieszne ,że aż trudno z nimi polemizować.W cywilizowanym świecie ,każdy ma równe szanse,ZAPAMIĘAJ TO SOBIE>

rolnik na dolinie, 2013-04-07 17:16:30



BĄDŹ NA BIEŻĄCO


RYNEK, KONTRAKTY, KOMENTARZE


» WSZYSTKIE WYDARZENIA

EKSPERCI FARMERA

OFERTY

  • GORĄCE OFERTY:

  • GORĄCE OFERTY:

TU KUPISZ FARMERA

FORUM FARMERA

ikcomas

Tymczasem w Lublinie -13, jak wyjeżdżałem rano od siebie to było -5

damian9871

zobacz nową zawartość nie działa - u was też?